一個有生命力的組織不是靠財富來支撐的,最終支撐組織生命力的是文化。那么企業文化管理的前提是什么?下面是相關的資訊,歡迎大家閱讀與學習。
全球華人首富李嘉誠先生去年在一本雜志上發表了一篇文章,闡述了自己對于管理的一些看法。我們從李嘉誠的言論中可以看出他對管理的一些理解和思想。
下面是李嘉誠的說法
“屈指一算我的公司已成立了55年,由1950年數個人的小型公司發展到今天全球52個國家超過20萬員工的企業。我不敢和那些管理學大師相比,我沒有上學的機會,一輩子都努力自修,苦苦追求新知識和學問,管理有沒有藝術可言?我有自己的心得和經驗。
翻查字典,Art(藝術)的定義可簡單歸納為人類發自內心的創作、作為、原則、方法或表達,一般帶美感,能有超然性和能引起共鳴,是一門能從求學、模仿、實踐和觀察所得的學問。光看這些表面字詞,管理學幾乎和藝術可混為一談,那么我今天就應該沒有什么好講了。
我常常問我自己,你是想當團隊的老板還是一個團隊的領袖?一般而言,做老板簡單得多,你的權力主要來自你地位之便,這可來自上天的緣份或憑仗你的努力和專業的知識。做領袖較為復雜,你的力量源自人性的魅力和號召力。要做一個成功的管理者,態度與能力一樣重要。領袖領導眾人,促動別人自覺甘心賣力;老板只懂支配眾人,讓別人感到渺小。
想當好的管理者,首要任務是知道自我管理是一項重大責任,在流動與變化萬千的世界中,發現自己是誰,了解自己要成什么模樣是建立尊嚴的基礎。儒家之修身、反求諸己、不欺暗室的原則,西方之宗教教律,圍繞這題目落墨很多,到書店、在網上自我增值的書和秘訣多不勝數。我認為自我管理是一種靜態管理;是培養理性力量的基本功,是人把知識和經驗轉變為能力的催化劑。這“化學反應”由一系列的問題開始,人生在不同的階段中,要經常反思自問,我有什么心愿?我有宏偉的夢想,我懂不懂得什么是節制的熱情?我有拼戰命運的決心,我有沒有面對恐懼的勇氣?我有資訊有機會,有沒有實用智慧的心思?我自信能力天賦過人,有沒有面對順流逆流時懂得適如其分處理的心力?你的答案可能因時、因事、因處境,審時度勢而有所不同,但思索是上天恩賜人類捍衛命運的盾牌,很多人總是把不當的自我管理與交惡運混為一談,這是很消極無奈和在某一程度上是不負責任的人生態度。
14歲,窮小子一個的時候,我對自己有一管理方法很簡單,我知道我必須賺取足夠一家勉強存活的費用。我知道沒有知識我改變不了命運,我知道當天的我沒有本錢好高騖遠,我也想飛得很高,在腦海中常常記起我祖母的感嘆:“阿誠,我們什么時候能像潮州城中某某人那么富有。”我可不想像希臘神話中伊卡洛斯 (Icarus)一樣,憑仗蠟做的翅膀翱翔而墮下。我一方面緊守角色,雖然我當天只是小工,但我堅持每樣交托給我的事做得妥當出色,一方面絕不浪費時間,把任何剩下來的一分一毫都購買實用的舊書籍。我知道要成功,怎能光靠運氣,欠缺學問知識,程度與人相距甚遠,運氣來臨的時候也不知道。還有一個小但重要的點,我想和同學分享,講究儀容整齊清潔是自律的表現,誰都能理解貧困的人包裝選擇不多,但能選擇自律心靈態度的人更容易備受欣賞。
22歲我成立公司后,進取奮斗的品德和性格對我而言層次有所不同,我知道光憑能忍、任勞任怨的毅力已是低循環過時的觀念。成功也許沒有既定的方程式,失敗的因子卻顯而易見,建立減低失敗的架構,是步向成功的捷徑。知識需要和意志結合,靜態管理自我的方法要申延至動態管理,理性的力量加上理智的力量,問題的核心在如何避免聰明組織干愚蠢的事。“如果”一詞對我有新的意義,多層思量和多方能力皆有極大的價值,要知道“后見之明”在商業社會中只有很狹隘的貢獻。人類最獨特的是不僅是我們有洞悉思考事物本質理智,而是我們有遵守承諾、矯正更新的能力、堅守價值觀及追求目標的意志。
商業架構的靈活制度要建基于實事求是、能有自我修正挽回的機制(CheckandBalance)。我指的不單純是會計系統,而是在張力中釋放動力,在信任、時間、能力等等范疇建立不呆板、能隨機應變的制度。你們也許聽過我說企業應在穩健中尋找跳躍的進步,大標題下的小點要包括但不局限于:開源對節流、監督管治對創意和授權、直覺對科學觀、知止對無限發展……等等。
組織生命力在于企業文化
一個有生命力的組織不是靠財富來支撐的,最終支撐組織生命力的是文化。當年國民黨軍隊在美國的幫助下很是富有,而中共部隊一直缺衣少食。為什么最后的勝利屬于中共而不是國民黨呢?主要是中共的將領創造了強而有力的軍隊文化。他們的首長和士兵一樣吃,一樣住,一樣沖,一樣殺敵。中共的將領在軍事理論方面也許還沒有國民黨將領們懂得多,但他們善于實踐,實踐出真知呀。
在文化傳播方面,中共創立了文藝小分隊模式,通過把戰斗中的實際事件進行廣泛的傳播,不斷激發民眾和將士的革命斗志,這樣,中共的部隊具有極強的戰斗力和執行力。而國民黨的將軍們呢,他們大多高高在上的指揮,缺乏深入的戰斗實踐。由于他們的條件好,所以,內部爭名奪利比較普遍。文化的上行下效特別明顯。
中共在條件那么惡劣的環境下居然把國民黨打敗,其實很簡單——氛圍不好,就象魚生活在水里一樣,如果水質有問題,那魚就不會長得很好了。
企業文化關系組織的生命力,同時也是組織的基礎。我們的企業在進行文化建設時,種種缺少“內力”的表現。雖然他們的每一個“招式”都能夠得到人們的喝彩,可以由于內力不足,無法成為笑到最后的人。
據說,豐田公司的員工一入職,有權購買本廠的汽車,在工資中分期付款。據說微軟的員工在公司可以穿著睡衣走來走去,星巴克開在微軟總部,飲食全部免費。據說在百度里,員工可以在家里辦公。去公司只是想去就去。于是有一段時期我們很多中小企業一味的去模仿,以人為本,似乎能體現到現代企業的文化,結果發現都是形式,潮流跟得緊,效益卻不見長。所謂學得個形,而沒有神。殊不知,基礎工作才是一切工作的前提。
什么是基礎?基礎就是內力,基礎就是企業文化;A就是市場環境和企業自身的現狀,適者才能生存,企業文化和產品都在符合企業自身的發展。很多失敗的企業都是忽略了這一點,一味的強調外援的重要性,沒想到自身能力的不足,不是“消化不良”就是“水土不服”或是“頭重腳輕”。任何管理和理論,模式和文化都是建立在企業的自身基礎上的,沒有這個平臺,一切的外來力量都是站不住腳的?v觀國內的成功企業,無一不是“自力更生”,如娃哈哈的銷聯體,格力的淡季打款,海爾的流程再造,都具有鮮明的中國特色,相比,如過江之鯽的學習者,大多淹沒在市場的大潮中。
個人沒有文化就是文盲,企業沒有企業文化,就沒有社會競爭力。但為啥說企業文化是企業的內力呢?企業文化具有什么特點呢?從以下角度解讀企業文化的內力屬性:
1、柔軟性
相對于企業的設備和產品等具有剛性的特點而言,企業文化具有柔軟性的特點。所謂剛性,是指企業的生產資料和勞動產品等不因外力作用而改變其形態的屬性,人們稱它們為“硬件”。企業文化是一種精神上的東西,它是在企業長期經營活動中逐步形成的人們的共同價值觀、企業成員行為的準則,對每個成員都能形成自我約束。它的柔軟性只是形式上的,它具有一種無形的力量,使人們內心感到有一種緊迫感、柔性壓力感。尤其是在企業文化初創階段,企業文化更具有強制性與自覺性的兩重性——柔性與剛性的兩重性。
2、漸進性
如同武林中人的內力一樣,企業文化的創立和發展是一個過程,是經過多年的培育逐漸形成的。美國國際商用機器(IBM)公司是美國的大公司之一,在世界上也占有重要地位。在長期的經營活動中,IBM公司才逐漸形成了獨具特點的企業文化?梢哉f,沒有任何一個企業說,我今天創立了自己的企業文化,自己就有了企業文化。企業文化不是一朝一夕而成的,是歷史的培育與堆積。
3、延續性
延續性也稱繼承性。好的企業文化一旦產生,就像高手之間的內力相傳——便會世代相傳。特別是企業創業之初的價值觀、創業精神,會極大地影響企業文化。并在歷程與實踐中綿延發展,不斷豐富其內容。
沒有強大的企業文化做基本功,這個組織還是沒有生命力,還是不會有大作為的!