對(duì)企業(yè)職員構(gòu)成國(guó)家工作職員犯罪主體要件的反思

對(duì)企業(yè)職員構(gòu)成國(guó)家工作職員犯罪主體要件的反思

德沃金（美國(guó)）在其所著《帝國(guó)》一書(shū)中把法院喻為法律帝國(guó)的理想，把法官喻為帝國(guó)的王侯。公眾要從法官那里得到公正、公道的判決，需要正直、善良、聰明的法官嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡\(yùn)用法律，但法官越是遵從于法律，對(duì)法律本身的理性要求就越強(qiáng)烈。馬克思曾說(shuō)過(guò)：“假如以為在立法者偏私的情況下可以有公正的法官，那簡(jiǎn)直是愚蠢而不且實(shí)際的幻想！既然法律都是自私自利的，那么至公無(wú)私的判決還能夠無(wú)條件地執(zhí)行它。在這種情況下，公正是判決的形式，但不是它的，內(nèi)容早被法律所規(guī)定”�？梢�(jiàn)，法律是法官司法的基石，有理性的立法才能出現(xiàn)理性的司法，否則所謂公正的司法只是涂有其表。筆者以為，刑法第九十三條第二款對(duì)職員構(gòu)成國(guó)家工作職員的要件規(guī)范就缺乏適時(shí)的協(xié)調(diào)性和公道性，不當(dāng)?shù)倪m用將產(chǎn)生不公正的效果。下面從企業(yè)職員構(gòu)成國(guó)家工作職員的“國(guó)有”和“公務(wù)”要件分別予以簡(jiǎn)析。

【對(duì)企業(yè)職員構(gòu)成國(guó)家工作職員犯罪主體要件的反思】相關(guān)文章：

稅收之債的構(gòu)成要件及其對(duì)稅收征管的影響06-06

學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)要件04-26

現(xiàn)代司法理念與司法職員的自律06-04

論新形勢(shì)下檔案治理職員素質(zhì)提升對(duì)策06-03

高壓變頻器構(gòu)成及測(cè)試06-12

論違反安全保障義務(wù)的責(zé)任構(gòu)成05-31

淺論行政原告的主體資格06-07

衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)主體的評(píng)審與改善05-25

英文結(jié)構(gòu)式摘要的構(gòu)成及內(nèi)容要求06-20

開(kāi)題報(bào)告的七大內(nèi)容構(gòu)成10-20