- 相關(guān)推薦
論民事活動(dòng)-兼論我國(guó)未來民法典總則結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
一、民事活動(dòng)的詮釋
揭示民事活動(dòng)概念的含義，對(duì)它作出一個(gè)準(zhǔn)確、科學(xué)的表述，并不是一場(chǎng)沒有意義的文字游戲，相反，它對(duì)深入研究民法學(xué)基礎(chǔ)理論，構(gòu)筑民法學(xué)基本范疇，進(jìn)而指導(dǎo)民事立法都具有重要意義。若對(duì)民事活動(dòng)作以簡(jiǎn)單定義，民事活動(dòng)即有關(guān)民事方面的活動(dòng)，粗略言之，似乎并無錯(cuò)誤。但是，這種對(duì)概念做出的表面化、簡(jiǎn)單化的理解，并不夠深刻和精確。盡管要對(duì)民事活動(dòng)做出精確定義，并不是很容易的�！安徽摵畏N科學(xué)，以數(shù)字下精細(xì)之定義，使其所包含意義，網(wǎng)絡(luò)無遺，頗非易事；且每因觀察不同，立論紛歧，所下定義，不能盡同，”（注：盧峻著：《國(guó)際私法之理論與實(shí)際》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年4月版，第7頁。）仍需要通過深入研究，準(zhǔn)確挖掘出其深刻的內(nèi)涵，以便能對(duì)民事活動(dòng)做出準(zhǔn)確、完整的界定，進(jìn)而體現(xiàn)出立論的本來意義。我國(guó)民法學(xué)界對(duì)民事活動(dòng)予以界定的觀點(diǎn)并不多，且存在分歧。如有的學(xué)者認(rèn)為：“所謂民事活動(dòng)，即當(dāng)事人以社會(huì)普通成員面目所從事的活動(dòng)�！保ㄗⅲ簭埧『浦骶帲骸睹穹▽W(xué)原理》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年7月第1版，第26頁。）也有的學(xué)者認(rèn)為：“所謂民事活動(dòng)，指在整個(gè)社會(huì)的民事流轉(zhuǎn)中，民事主體（公民和法人）所為的一切由民法規(guī)范調(diào)整的行為�！保ㄗⅲ盒靽�(guó)棟著：《民法基本原則解釋-成文法局限性之克服》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年2月版，第52頁。 ）還有的學(xué)者認(rèn)為：民事活動(dòng)是指“公民或者法人設(shè)立、變更和消滅民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系而進(jìn)行的各種活動(dòng)。”（注：劉復(fù)之主編：《中華人民共和國(guó)法律大辭書》，長(zhǎng)春出版社1991年8月版，第1382頁。 ）第一種觀點(diǎn)把民事活動(dòng)看作“當(dāng)事人以社會(huì)普通成員面目”而從事的活動(dòng)，由于“社會(huì)普通成員”的含義過于豐富和寬泛，用該詞解釋民事活動(dòng)不夠明確，令人難于把握，不能揭示出民事活動(dòng)的特定內(nèi)涵和外延，存在欠缺。第二種觀點(diǎn)把民事活動(dòng)局限于“整個(gè)民事流轉(zhuǎn)中的行為”，顯然使民事活動(dòng)的外延過于狹窄。由于“民事流轉(zhuǎn)”主要是針對(duì)財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利轉(zhuǎn)移的活動(dòng)而言的，因此，該觀點(diǎn)只涉及到具有財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利內(nèi)容的活動(dòng)，卻排除了雖不屬于財(cái)產(chǎn)方面的民事流轉(zhuǎn)、但應(yīng)屬民事活動(dòng)范疇的非財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的活動(dòng)，也就不可能全面概括出民事活動(dòng)的應(yīng)有內(nèi)容，不利于對(duì)民事活動(dòng)的把握和認(rèn)識(shí)。第三種觀點(diǎn)也有其不足，它把民事活動(dòng)的主體僅限于公民、法人，大大縮小了民事主體的范圍，相應(yīng)地也就縮小了民事活動(dòng)的范圍，而且它把民事活動(dòng)具體化地界定為“設(shè)立、變更和消滅民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系”的活動(dòng)，幾乎把民事活動(dòng)等同于民事法律行為，容易導(dǎo)致概念之間的混淆，也不足取。
“概念是對(duì)各種法律事實(shí)進(jìn)行概括，抽象出它們的共同特征而形成的權(quán)威性范疇�！保ㄗⅲ簭埼娘@著：《法學(xué)基本范疇研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1993年3月版，第58頁～59頁，第22頁。 ）由于“每個(gè)概念都有其確切的法律意義和應(yīng)用范圍，”因而它“為人們認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)法律事實(shí)提供了必要的結(jié)構(gòu)。”（注：張文顯著：《法學(xué)基本范疇研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1993年3月版，第58頁～59頁，第22頁。 ）任何一個(gè)概念都應(yīng)揭示出該法律事實(shí)的本質(zhì)屬性、法律意義和應(yīng)用范圍。為此，對(duì)民事活動(dòng)需要從不同角度進(jìn)行分析：
〈一〉民事活動(dòng)是一種社會(huì)活動(dòng)。
首先，它是一種“人”的活動(dòng)。任何活動(dòng)都必然是由主體即人實(shí)施和進(jìn)行的，都是人的活動(dòng)，“人是人的一切活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿�！保ㄗⅲ焊咔搴Ｖ骶帲骸恶R克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)》（下冊(cè)），人民出版社1987年6月第1版，第3頁。）人的本質(zhì)“是一切社會(huì)關(guān)系的總和， ”（注：《馬克思恩格斯全集》第1卷，第18頁。）所有活動(dòng)都離不開人， 離開人的活動(dòng)是不存在的，人在活動(dòng)中具有極其的重要性和主動(dòng)性。民事活動(dòng)作為一種活動(dòng)，也是特定社會(huì)關(guān)系的總和，其本質(zhì)也是一種人與人之間的關(guān)系。其次，它是一種“社會(huì)”活動(dòng)。“社會(huì)是以生產(chǎn)勞動(dòng)為基礎(chǔ)的無數(shù)個(gè)人活動(dòng)構(gòu)成的系統(tǒng)�！保ㄗⅲ焊咔搴Ｖ骶帲骸恶R克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)》（下冊(cè)），人民出版社1987年6月第1版，第159頁。 ）社會(huì)活動(dòng)是由性質(zhì)和內(nèi)容相異的而又彼此相互聯(lián)系、相互作用、相互影響的不同活動(dòng)構(gòu)成的，如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、政治活動(dòng)、法律活動(dòng)、文化活動(dòng)等等。“人的活動(dòng)和享受，無論就其內(nèi)容或就其存在方式來說，都是社會(huì)的，是社會(huì)的活動(dòng)和享受�！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第42卷，第121 頁～122頁。）社會(huì)活動(dòng)意味著：1、任何人的活動(dòng)都是處于社會(huì)中的活動(dòng)，社會(huì)是人活動(dòng)的存在前提，它為人的活動(dòng)提供環(huán)境和空間，離開社會(huì)，任何人的活動(dòng)都無法進(jìn)行和展開。人的活動(dòng)是社會(huì)的產(chǎn)物，沒有脫離社會(huì)而孤立存在的人及其活動(dòng)；2、 每個(gè)人在社會(huì)中都承擔(dān)和扮演著一定的角色，并據(jù)此從事著不同內(nèi)容和性質(zhì)的活動(dòng)，不同種類的活動(dòng)由此而產(chǎn)生；3、每個(gè)人盡管都有進(jìn)行不同活動(dòng)的自主性，但是， 任何人的活動(dòng)都不能孤立存在和進(jìn)行，而是相互作用、相互影響、相互聯(lián)系，并相互交織在一起而構(gòu)成一個(gè)整體和系統(tǒng)�！耙粋�(gè)人的存在與否，一個(gè)人的行為，都不僅僅是個(gè)人的事情。一個(gè)人的行為更經(jīng)常地會(huì)影響到以他為中心的一圈人的利益。一個(gè)人行為的妥當(dāng)與否可能會(huì)對(duì)他人和社會(huì)產(chǎn)生積極的或者消極的影響。”（注：崔建遠(yuǎn)主編：《新合同法原理與案例評(píng)釋》（上），吉林大學(xué)出版社1999年5月版，第126頁。）民事活動(dòng)也毫不例外地是一種社會(huì)活動(dòng)。再次，民事活動(dòng)是以市民社會(huì)及其關(guān)系為依存背景的社會(huì)活動(dòng)。所謂市民社會(huì)，是“特殊的私人利益關(guān)系的總和，”（注：梁慧星著：《民法總論》，法律出版社1996年8月版，第266頁。）它是與政治國(guó)家相對(duì)而言的。一方面，民事活動(dòng)產(chǎn)生于市民社會(huì)，市民社會(huì)的存在和發(fā)展是民事活動(dòng)得以產(chǎn)生和展開的前提條件，沒有市民社會(huì)，也就不可能有民事活動(dòng)的空間和環(huán)境。市民社會(huì)的性質(zhì)決定著民事活動(dòng)的性質(zhì)和空間范圍及其環(huán)境狀況。市民社會(huì)的本質(zhì)在于：“人們?cè)谑忻裆鐣?huì)中過著由私有制決定的具體的、利己的、彼此隔絕的私人生活�！保ㄗⅲ汗橹骸斗ㄕ軐W(xué)與法制現(xiàn)代化》，南京師范大學(xué)出版社1998年3月第1版，第302頁。）相應(yīng)地， 民事活動(dòng)實(shí)質(zhì)上也是一種私人活動(dòng)。另一方面，民事活動(dòng)對(duì)市民社會(huì)具有反作用。市民社會(huì)及其社會(huì)關(guān)系又是由各種具體民事活動(dòng)構(gòu)成的，沒有民事活動(dòng)，沒有民事主體之間的交往并由此形成相應(yīng)的社會(huì)關(guān)系，就沒有市民社會(huì)，民事活動(dòng)構(gòu)成了市民社會(huì)的細(xì)胞。由此決定，要維護(hù)和促進(jìn)市民社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展和有序運(yùn)行，首要的條件就是要協(xié)調(diào)和規(guī)范民事活動(dòng)的良好運(yùn)行和有序狀態(tài)。
強(qiáng)調(diào)民事活動(dòng)是一種“人”的社會(huì)活動(dòng)，是一種特定社會(huì)關(guān)系的總和，有利于在民法上確立和突出人的地位，充分尊重人，并盡可能設(shè)計(jì)出最有利于人發(fā)展的制度，從而充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人在活動(dòng)中的主動(dòng)性和積極性。同時(shí)，有利于正確處理處于社會(huì)活動(dòng)中的“人”的利益關(guān)系，既要維護(hù)和尊重民事主體的個(gè)人利益，為實(shí)現(xiàn)其個(gè)人利益最大化創(chuàng)造條件，又要平衡人在社會(huì)公共活動(dòng)與私人活動(dòng)之間的利益關(guān)系，從法律上要求人在追求個(gè)人利益的同時(shí)，“每個(gè)人要根據(jù)自己的理智來控制自己的行動(dòng)，在求得自己的利益滿足時(shí)，要考慮到對(duì)他人和社會(huì)造成的后果，”（注：王守昌著：《西方社會(huì)哲學(xué)》，東方出版社1996年8月版，第13頁。）要兼顧對(duì)他人和社會(huì)公共利益的維護(hù)。
〈二〉民事活動(dòng)是一種法律活動(dòng)。
一方面，民事活動(dòng)基于法律對(duì)特定社會(huì)活動(dòng)的調(diào)整而產(chǎn)生。社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的人為了適應(yīng)自然和社會(huì)的環(huán)境，為了求得生存和發(fā)展，為了謀取一定的利益等而彼此之間結(jié)成一定社會(huì)關(guān)系，并進(jìn)行著相應(yīng)活動(dòng)。參與不同活動(dòng)的人由于存在利益上的差異而導(dǎo)致彼此之間利益的矛盾和沖突，因而不同活動(dòng)也處于縱橫交錯(cuò)狀態(tài)，在性質(zhì)和內(nèi)容上各不相同。為了協(xié)調(diào)不同主體之間的利益沖突，促進(jìn)和確保各種活動(dòng)有序、健康地發(fā)展，國(guó)家盡可能地利用和采取一切手段和措施把不同主體的各種活動(dòng)納入國(guó)家控制和規(guī)范的范圍之內(nèi)，而且“隨著社會(huì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，社會(huì)生活變得日益復(fù)雜化、人與人關(guān)系日益間接化，就需要有更多的這一類行為規(guī)則和正式程序�！保ㄗⅲ罕说谩Ｋ固� 約翰。香德著：《西方社會(huì)的法律價(jià)值》，王獻(xiàn)平譯，鄭成思校，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1990年12月版，第41頁。）其中法律是國(guó)家用以調(diào)整和規(guī)范所有不同活動(dòng)的最重要、最有效的手段之一。“先有交易，后來才有交易發(fā)展為法制。”（注：《馬克思恩格斯全集》第19卷，第423頁。 ）法律基于社會(huì)活動(dòng)對(duì)法律調(diào)整的需求而發(fā)揮作用，但是，法律無力、也不必調(diào)整全部活動(dòng)，而只能把最為重要的特定活動(dòng)納入其中。一旦某種活動(dòng)受到法律的調(diào)整，并能夠產(chǎn)生某種法律意義上的后果時(shí)，該活動(dòng)就上升為法律活動(dòng)，民事活動(dòng)即如此。
另一方面，民事活動(dòng)與其他社會(huì)活動(dòng)不同。社會(huì)活動(dòng)是由一系列活動(dòng)如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、政治活動(dòng)、法律活動(dòng)、文化活動(dòng)等構(gòu)成的系統(tǒng)，這些活動(dòng)在性質(zhì)和內(nèi)容上各不相同：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是“圍繞物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)過程所進(jìn)行的活動(dòng)，”（注：趙震江主編：《法律社會(huì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社1998年版，第144頁。 ）它是社會(huì)活動(dòng)的核心和基礎(chǔ)，對(duì)其他社會(huì)活動(dòng)起決定性作用；政治活動(dòng)是以政治權(quán)力為核心展開的各種活動(dòng)（注：參見王惠巖主編：《政治學(xué)原理》，高等教育出版社1999年5月版，第5頁。），它的實(shí)質(zhì)是階級(jí)關(guān)系�！拔幕笔且粋�(gè)極其寬泛的概念，相應(yīng)地，文化活動(dòng)的內(nèi)涵也是非常豐富的，它是人們從事科技教育、文學(xué)藝術(shù)、新聞出版、電影電視等各種活動(dòng)的統(tǒng)稱（注：參見趙震江主編：《法律社會(huì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社1998年版，第144頁。）。而民事活動(dòng)作為一種法律活動(dòng)，是受到法律調(diào)整和評(píng)價(jià)的、能夠產(chǎn)生法律后果的特定活動(dòng)的總稱，與其他社會(huì)活動(dòng)有著本質(zhì)性的區(qū)別。
明確民事活動(dòng)是法律活動(dòng)，有利于揭示民法對(duì)民事活動(dòng)予以調(diào)整的必要性和特殊性。為了維護(hù)民事活動(dòng)的合法、有序，需要通過法律采用其特有的調(diào)整方法予以規(guī)范，通過法律提供活動(dòng)（行為）模式而把民事活動(dòng)納入法律調(diào)整的范圍之內(nèi)。
〈三〉民事活動(dòng)是一種“民事”的法律活動(dòng)。
民事活動(dòng)作為法律活動(dòng)的一種，與其他法律活動(dòng)也存在區(qū)別，這種區(qū)別集中在其“民事性”上。
從本質(zhì)上看，民事活動(dòng)的構(gòu)成即其主體、客體和內(nèi)容都被深深地打上民事的烙印。在主體上，實(shí)施民事活動(dòng)的主體不是泛泛意義上的人，而民事主體如自然人、法人、合伙、其他非法人組織等，具有充分的活動(dòng)自主性、意思自治性和地位平等性的特征；在客體上，它以民事利益為其目的和對(duì)象。“由于人的主體性活動(dòng)總是體現(xiàn)著目的性的活動(dòng)，離開目的就無法說明人的活動(dòng)。”（注：高清海主編：《馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)》（下冊(cè)），人民出版社1987年6月第1版，第278頁。）同時(shí)， 任何活動(dòng)的進(jìn)行都是以追求利益為目的的活動(dòng)，“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切，都同他們的利益有關(guān)�！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯選集》第1卷，第82頁。）“利益是通過社會(huì)關(guān)系體現(xiàn)出來的滿足人的需要的各種對(duì)象條件。”（注：韓民青著：《當(dāng)代哲學(xué)人類學(xué)》（第二卷）-《人類的組合：從個(gè)體、群體到整體》，廣西人民出版社1998年12月版，第112頁。 ）利益“是人的活動(dòng)的追求目標(biāo)，在活動(dòng)之初作為人的動(dòng)機(jī)和目的出現(xiàn)，成為人從事活動(dòng)的直接動(dòng)力�！保ㄗⅲ喉n民青著：《當(dāng)代哲學(xué)人類學(xué)》（第二卷）-《人類的組合：從個(gè)體、群體到整體》，廣西人民出版社1998年12月版，第119頁。）民事活動(dòng)是以民事利益為客體的， 民事主體實(shí)施民事活動(dòng)的目的在于追求和實(shí)現(xiàn)自己民事利益最大化；從內(nèi)容上說，民事活動(dòng)以民事權(quán)利為核心內(nèi)容。民事活動(dòng)既然以民事主體實(shí)現(xiàn)民事利益為目的，它必然以民事權(quán)利為內(nèi)容，并貫穿于民事活動(dòng)的全過程。民事權(quán)利是民事活動(dòng)的內(nèi)容，是民事主體實(shí)現(xiàn)民事利益的法律手段，是民事利益的外在表現(xiàn)形式，無論是財(cái)產(chǎn)權(quán)，還是人身權(quán)，抑或知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，不過是民事利益的外化形式。民事活動(dòng)的構(gòu)成是它與其他法律活動(dòng)相區(qū)別的本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
從形式上看，民事活動(dòng)是由民法規(guī)范和調(diào)整的法律活動(dòng)。法律活動(dòng)是由一系列下位概念構(gòu)成的上位概念，民事主體實(shí)施的活動(dòng)一旦受到民法的調(diào)整和規(guī)范即屬一種法律活動(dòng)，因此，民事活動(dòng)是一種受民法調(diào)整和規(guī)范的法律活動(dòng)。“‘民事’是與‘刑事’、‘行政’相對(duì)應(yīng)的概念�！保ㄗⅲ盒靽�(guó)棟著：《民法基本原則解釋-成文法局限性之克服》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年2月版，第52頁。）相應(yīng)地， 民事活動(dòng)是與刑事活動(dòng)、行政活動(dòng)等法律活動(dòng)相對(duì)應(yīng)而不能彼此相互混同的概念：刑事活動(dòng)是國(guó)家司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法對(duì)刑事犯罪分子判處刑罰并予以執(zhí)行的活動(dòng)總稱，它由刑事法規(guī)范和調(diào)整；行政活動(dòng)“是國(guó)家行政主體依法對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)進(jìn)行組織和管理的活動(dòng)”的總稱，它由行政法規(guī)范和調(diào)整。（注：胡建淼著：《行政法學(xué)》，法律出版社1998年1月版，第5頁。）因此，不同法律活動(dòng)各自所受調(diào)整的部門法不同，這是區(qū)別、劃分它們的形式標(biāo)準(zhǔn)，該法律活動(dòng)為哪種部門法調(diào)整時(shí)，即可以該部門法的名稱來界定其名稱，民事活動(dòng)即與對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的民事立法在形式上相吻合、相對(duì)應(yīng)。
認(rèn)定民事活動(dòng)是一種“民事性”的法律活動(dòng)，有利于明確民事立法的目的在于維護(hù)民事主體的民事利益，民事立法應(yīng)為民事主體最大化地實(shí)現(xiàn)其民事利益提供法律保障，并平衡民事主體之間的利益關(guān)系以及民事主體的個(gè)體利益與國(guó)家、社會(huì)公共利益之間的關(guān)系，為此，民事立法應(yīng)突出其特有的調(diào)整方法，應(yīng)總結(jié)和反映民事活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)，以取得更好的調(diào)整效果。
【論民事活動(dòng)-兼論我國(guó)未來民法典總則結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)】相關(guān)文章：
論俄羅斯聯(lián)邦民法典（Ⅰ）總則的特點(diǎn)與我國(guó)未來民法典的借鑒03-28
論俄羅斯聯(lián)邦民法典（Ⅰ）總則的特點(diǎn)與我國(guó)未來民法典的鑒戒03-23
論我國(guó)民法典的體系結(jié)構(gòu)03-25
論代理本錢的控制-兼議我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善02-27
兼談?wù)J識(shí)結(jié)構(gòu)的革命03-18
論代理成本的控制-兼議我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善03-22
論高層建筑結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計(jì)03-19
淺談設(shè)計(jì)與藝術(shù)的關(guān)系兼論工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的歷史03-07
論民事調(diào)解原則03-24
論民事之訴03-20