民商法誠實信用原則研究
民商法是指民法與商法。關(guān)于民法和商法的關(guān)系，有兩種體例：一是民商合一，一是民商分立。所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，并指導(dǎo)和統(tǒng)帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、意大利等國;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個并存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬于何種體例作出明確說明，但根據(jù)我國現(xiàn)今要求和現(xiàn)代民法發(fā)展趨勢，我國應(yīng)采取民商合一體例。
摘要：隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在市場經(jīng)濟活動中逐漸出現(xiàn)不良風(fēng)氣的現(xiàn)象，而失信行為頻繁發(fā)生。于是相關(guān)法學(xué)界人士在制定民商法時提議將誠實信用原則納入其中，以此來彌補法律中的漏洞，保證市場的秩序穩(wěn)定。本文主要研究民商法誠實信用原則的含義，探究民商法誠實信用原則存在的不足，最后提出完善民商法誠實信用原則的對策。
關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟 民商法 誠實信用原則
前言：民商法在規(guī)范市場經(jīng)濟運行中發(fā)揮了重要的作用，充分體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的運行規(guī)律和發(fā)展狀況，并對市場交易活動進行有效規(guī)范。其中誠實信用原則是道德規(guī)范、法律規(guī)范的有機統(tǒng)一，能夠體現(xiàn)出市場經(jīng)濟的客觀需求，但是目前民商法誠實信用原則在實際應(yīng)用中存在許多不足之處影響了其作用的發(fā)揮，因此提出具體的完善其對策具有重要的意義。
一、民商法誠實信用原則的含義
民商法誠實信用原則的含義包括：誠實信用原則并不約束從事民事活動的當(dāng)事人;誠實信用原則具有強制效力的一般性，但缺少明確性;在民事案件中誠實信用原則能夠維護民事主體的利益，推動社會和諧穩(wěn)定發(fā)展;有機結(jié)合公民的道德規(guī)范與法律法規(guī)，擁有道德約束力、法律效力雙重功能，增強法律的靈活性。通過這種方式賦予法院相對完善的權(quán)利，可以幫助當(dāng)事人依據(jù)個人意愿履行合法的權(quán)益，協(xié)調(diào)當(dāng)事人的義務(wù)和權(quán)利。同時根據(jù)法律特有的滯后性特點，在遇到?jīng)]有預(yù)測過的新事件、沒有發(fā)生過的新事件，原有的法律無法提出有效的解決方案，這時依據(jù)誠實信用原則就可以公正合理的判決當(dāng)事人的利益。另外誠實信用原則在民事活動中通過規(guī)范當(dāng)事人行使權(quán)力的行為而樹立的市場經(jīng)濟道德規(guī)范，以此來平衡各方當(dāng)事人的利益，另外它還對一些法律上的.空缺起到了補充的作用，促進了社會的穩(wěn)定發(fā)展[1]。
二、民商法誠實信用原則存在的不足
1、經(jīng)濟領(lǐng)域的破壞
在目前市場大環(huán)境背景下，仍存在欺詐現(xiàn)象，其中較為嚴重的有騙取出口退稅、金融詐騙等違法現(xiàn)象。而假冒偽劣、以次充好的行為也頻頻發(fā)生。這些不守信用的經(jīng)濟行為對我國經(jīng)濟的良性發(fā)展起到了嚴重的制約。根據(jù)相關(guān)專家分析結(jié)果得知，因逃廢債務(wù)造成我國經(jīng)濟直接損失超出了2000億元，合同欺詐導(dǎo)致的經(jīng)濟損失也多達60多億元，而產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致的經(jīng)濟損失則相對比較大，經(jīng)濟損失最少在2200億元，另外其他國家的經(jīng)濟行為也會造成我國經(jīng)濟損失。這些不遵守誠實信用原則的經(jīng)濟行為嚴重影響了社會風(fēng)氣、市場秩序[2]。
2、司法工作中的缺失
司法工作中缺失誠實信用將直接造成司法實踐執(zhí)行困難、司法實踐中對法人主體資格確認出現(xiàn)混亂等問題。同時在訴訟的過程中，也存在許多不遵守誠實信用原則的行為，例如部分律師為了得到自身的利益，在上訴的時候制造一些偽證，扭曲事實真相，或者提出與一審截然相反的證據(jù)等。
3、部分企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為
目前社會中缺失誠實信用的明顯表現(xiàn)就是部分企業(yè)的子公司在進行交易活動的時候往往以母公司的名義進行，向母公司轉(zhuǎn)移所獲得資金，但是卻拒絕償還子公司的債務(wù)以及拒絕承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這種情況對個人和集體的利益都造成了嚴重的損害，對誠實信用在社會文明建設(shè)和社會健康發(fā)展中的建設(shè)造成了阻礙[3]。
三、完善民商法誠實信用原則的對策
1、加強建設(shè)市場中的誠實信用
從法律的角度來看，信用是最基本簡單的，而信用原則應(yīng)是市場經(jīng)濟活動中所有當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守的，在履行自身的義務(wù)時沒有欺騙，若是出現(xiàn)欺騙行為則會受到相應(yīng)的法律制裁。在目前的社會環(huán)境背景下，缺乏誠實信用，在沒有構(gòu)建新的社會信用體系之前，應(yīng)加大對市場信用的重視，尤其是要保護市場主體(即公司)的信用，不斷加強公司信用的提升力度，避免出現(xiàn)公司信用流失的現(xiàn)象。在治理和完善公司的相關(guān)法律時，應(yīng)遵守效率與規(guī)范有機結(jié)合的原則。而企業(yè)在履行義務(wù)、行使權(quán)利的時候由于其自身比較強勢，常會出現(xiàn)侵犯到其他部門的權(quán)利的現(xiàn)象，這就要在企業(yè)各項管理規(guī)章制度的制定過程中，統(tǒng)籌兼顧，充分發(fā)揮誠實信用原則在企業(yè)民商活動中的積極作用。例如完善《公司法》中的董事會的質(zhì)詢權(quán)，建立企業(yè)人格的否認制度，對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的義務(wù)和責(zé)任進行強化。同時將誠實信用原則分為兩大模塊，即資產(chǎn)信用、資本信用，重視法定資本的重要性[4]。
2、加強懲戒缺失誠實信用行為
社會活動中缺失誠實信用原則，將會嚴重打擊社會經(jīng)濟的信用體系，甚至?xí)䲟p壞社會經(jīng)濟體系。在國外先進國家中，在懲治違反誠實信用行為時候非常嚴厲，一旦發(fā)現(xiàn)該行為，就會將其記錄到個人的檔案中，并伴隨終生。但是在我國并沒有關(guān)于如何處罰違反誠實信用原則的行為的具體措施，執(zhí)法部門、立法部門也沒有重視其危害性，造成社會經(jīng)濟活動中頻繁出現(xiàn)違反誠實信用的行為。所以在完善民商法中誠實信用原則可以采取加強懲治力度的方式，在民事執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)中，當(dāng)事人可以依據(jù)法院給予的相關(guān)憑證行使民商權(quán)(如債權(quán))，可以有效的處理惡意逃債行為�；蛘咴谔幚磔^為嚴重的失信事件時可以采取相應(yīng)的刑事手段[5]。
3、加強個人信用體系的建設(shè)
對我國現(xiàn)階段的民商活動的健康發(fā)展來說建立個人信用體系具有重要意義，同時它也是實施民商法的關(guān)鍵。在制定法律的時候首先要考慮的就是尊重個人的利益，合理界定個人權(quán)利的使用期限，加強傳送、處理、采集信用信息等過程的動員性、時效性。嚴格保密個人的信用資料，不可以向其他人或組織隨意透漏。例如英國的民商法，對個人信用資料的使用權(quán)進行了明確規(guī)定，只有與信用交易相關(guān)的人員才可以使用個人信用資料。從而防止發(fā)生失信行為，進一步規(guī)范市場。
四、總結(jié)
綜上所述，通過對民商法誠實信用原則的深入研究，從中可以了解到民商法中的誠實信用原則具有重要作用，對其不斷進行完善有利于促進社會經(jīng)濟的穩(wěn)定持久發(fā)展，推動經(jīng)濟的進步。
參考文獻：
[1]馬智慧.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑研究[J]. 才智，2015，03：254.
[2]陳文婷.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會，2015，13：13-14.
[3]袁媛.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究[J]. 決策探索(下半月)，2015，09：46.
[4]任秀梅.淺析民商法的誠實信用原則及有效完善[J]. 法制博覽(中旬刊)，2014，04：242.
[5]張傳萍.論民商法的誠實信用原則及完善措施[J]. 無線互聯(lián)科技，2014，10：190.
【民商法誠實信用原則研究】相關(guān)文章：