- 相關推薦
談證券法中的誠實信用原則
摘要：誠實信用原則不僅是我國民法的一項重要原則，在證券法中也是一項基本原則。證券市場的特有屬性決定了該原則在證券市場中的重要地位。證券市場的參與者一旦違反該原則，就必須承擔一定的法律責任。
關鍵詞：證券法；誠實信用原則；道德準則
一、證券市場呼喚誠信原則
在近代資本主義社會中，隨著股份有限公司這一企業形態的盛行，證券已成為私人財產的一種重要形式，證券市場為其提供了迅捷變現的場所，間接地促進了個人財富流入企業。同時，證券市場作為國家調控的重要手段之一，其所具有的溝通國民儲蓄與企業資金的資本形成功能，是國家經濟持續穩健發展的重要支柱。可見，證券市場的存在對現代資本經濟的重要性不言而喻。只是證券市場是以證券這種特殊的商品作為交易對象的。證券商品不同于一般商品的特點在于，證券商品的品質在交易前是無法勘察的，也不同于“經驗”商品，即通過使用來揭示其內在品質的商品。它是一種“信任”商品，即其商品的內在品質要通過出售者提供的信息方能揭示�！耙驗樽C券本身并無實質的經濟價值，它只是遠離實際投資、生產和消費的價值符號，其價格不過是對資本未來收益的貨幣折現，受各種因素的影響，具有濃重的主觀色彩”。這種特性使得證券投資人對于證券價值的判斷，必須依賴于發行人所提供的信息。這就是證券市場與其它產品勞務市場的不同。證券市場作為虛擬資本運行的特殊市場，必然產生最集中地匯集各種信息的客觀要求，通過信息波動價格產生波動。在證券市場，信息如燈標對于夜航者，指引著社會資金流向各企業。但證券市場卻存在信息不完全問題，這使得證券市場成為充斥著不確定性和風險的市場，解決的辦法在于消除不完全信息或不對稱信息，信息的獲取和對稱的過程就是不確定性和風險減少的過程。
信息的不完全是指決策所依賴的信息在總量上是不充分的、在交易主體之間的分布是不均勻的、與客觀事實存在偏差的情況，具體又可表現為信息不充分、信息不對稱和信息不準確的情形。造成信息不完全的主要原因在于信息的搜尋、搜集和處理都存在成本；人的利己心(經濟人偏好)會促使信息優勢方人為地隱蔽或扭曲釋放有關信息，從而加劇了信息的不完全性。產生經濟學理論所謂的“道德風險”問題(即在信息不對稱的前提下，信息優勢方利用對方無法進行有效監督的條件，在最大限度地增進自身效用時所做出的不利于對方的行為)。這樣，發布虛假信息、欺詐客戶等現象也就出現了。信息不完全會影響到市場機制運行的結果，影響到市場均衡狀態和經濟效率；有損于投資者的信心，破壞證券市場博弈的首要要求——公平競爭�？梢�，如何建立一套完備的法律制度，以維護信息公平，提高信息效率，成為確保投資者的信心與利益、實現資本優化配置的關鍵所在，而信息獲取的公正、公開與公平，反欺詐、反操縱就應該成為該套法律制度的核心問題，這恰好是誠實信用原則在證券法中的具體體現。
二、證券法中誠信原則的內含及地位
《證券法》第四條規定，“證券發行、交易活動的當事人具有平等的法律地位，應當遵循自愿、有償、誠實信用的原則”。可見誠實信用是我國《證券法》的基本原則。在證券法各項基本原則中，誠信原則更強調行為人依照主觀善意行事。它要求證券市場參與者應該以最大善意進行證券活動，任何人不得以損害他人利益為目的而濫用證券權利，義務人也應在誠實信用原則下，善意履行義務，不應借機損害他人的利益。
根據上述分析，我們將證券法中的誠信原則表述為：在當事人從事證券活動中，應進行民事行為信息的充分披露，以謀求各方利益較量所應遵循的準則。根據該定義，我們可得出證券市場誠信須具備兩個要件：(1)行為要件，指信息的披露充分，包括法律的主客觀評價和道德的人性基礎；(2)結果要件，指利益的較量均衡，體現出市民社會中的利益追求。所謂信息，指與證券交易有關的所有資訊，包括信息披露方的個人情況等。行為要件要求交易各方獲取的信息須對稱。所謂利益，這里是指適法的意思效果利益，結果要件就要求在行為要件的前提下，達到各方的選擇目的，兩個要件缺一不可。交易是市民社會的普遍行為，但不意味是其唯一的行為；善意只是誠信內涵的一似是而非的描述，所以，唯堅持依誠信的行為和結果兩個要件判斷，方可進行法律認定和實踐操作；否則，將會造成法律的專制與實踐的混亂。
誠信原則是證券法的基本原則，是統攝證券法全部法律規則，經過高度概括、抽象的基本準則，在證券法律規范體系中處于支配地位。它貫穿于證券法始終，是證券法的基本精神的體現，是證券立法、執法、司法活動以及證券交易活動應當遵循的基本準則，是證券法律規范的高度概括與抽象，在證券法各具體制度中，具有普遍的法律效力。
1．誠信原則具備成為證券法基本原則的品格。證券法究竟應當確定哪些基本原則，學界有過許多的爭論。我們認為，若取得證券法基本原則的資格，必須具備如下的品格：第一，基本原則必須體現整個證券法的最基本的理念，即最大限度地保護投資者的權益，而誠信原則體現了證券法的這一理念及宗旨。第二，基本原則必須貫穿于整個證券法中，體現在主要的證券法律制度、規則當中，是對主要證券法律制度的高度的概括與抽象。因此，某個特定證券法領域的原則不能作為整個證券法的基本原則。英國學者麥考密克曾經指出：“原則表達了詳細的法律規則和具體的法律制度的基本目的……，法律原則正是規則與價值的交匯點。原則，即觀察問題、處理問題的準繩。證券法的基本原則體現了證券法的基本價值，是證券法的本質和特征的集中體現，是高度抽象的、最一般的民事行為規范和價值判斷準則。證券法的基本原則，蘊涵著證券法調控證券活動所欲實現的目標、所欲達致的理想，集中體現了證券法區別于其他法律，尤其是行政法和經濟法的特征。它貫穿于整個證券立法，確立了證券立法的價值取向，是制定證券法制度和規范的基礎。比如關于信息披露原則、反內幕交易原則、反欺詐原則、反操縱市場原則等，皆是誠實信用原則的體現。第三，基本原則具有高度的抽象性而非具體的規則，不能直接作為解決法律問題的依據，尤其是不能作為法官裁判案件的直接依據。反之如果能夠直接作為裁判的依據，則可作為某一個法律規范中的具體原則。但不能作為證券法的基本原則。
2．誠信原則之所以成為證券法的基本原則源自于其正當性。法律原則并不以既有法律的明示為限，它的存在樣態是多樣的。法律原則的效力或其權威性主要不在于國家權力、強制威脅，而是立基于其內容的正當性，原則的遵守‘是公平、正義的要求，或者是其它道德層面的要求’。而誠實信用是證券市場正常交易的前提，是交易各方共同的要求，是具有正當性的。
3．誠信原則作為證券市場的基本原則是道德層面的要求。從倫理角度看，“法律原則通常是維系社會存在的最低限度或極具共識的道德要求。法律是對社會關系的調整和安排，同時寄寓著一定的倫理訴求�！芍刃虬l揮作用的前提是，它必須達到被認為具有約束力的道德規范的最低限度，任何法律秩序都是以道德的價值秩序為基礎的’。”尤其是誠信原則是極具包容的法律原則，作為規則的源頭，體現了證券法的意義脈絡和價值追求
【談證券法中的誠實信用原則】相關文章：
民商法誠實信用原則探究05-04
國際商務中談“守時”08-02
談盧梭教育理想中的“矛盾”04-24
對我國老實信用原則研究現狀的評析06-02
談印度歌舞在電影中的敘事作用11-14
談音樂在體育教育中的作用論文04-14
談網絡新聞專題策劃中的原創性08-21
談教師在小學數學教學中的作用04-11
談灌注樁在水利工程中的應用08-22