- 相關推薦
無形資產價值離合研究
無形資產會計中最主要的也是最難的題目是無形資產價值的確認與計量，其主要原因是無形資產的無實體性、壽命期不肯定性和未來收益的高度不確定性，這也是與貨幣資產、實物資產的根本區別，從而形成價值差異。本文就無形資產價值離散現象，研究無形資產價值構成模式，分析研究通過價值整合從而擺脫價值與使用價值的負效應，提出淺見，以拋磚引玉。一、無形資產價值與使用價值的離散分析資產價值離散現象是普通存在的，無論是公允價值或是歷史本錢，活動資產或是長期資產，債務重組或是非貨幣***易，價值離散是最難理解和處理的題目，但離散現象的出現也是市場經濟條件下各種經濟形態共存的現象中對資產的價值與使用價值分離的突出表現，因此，無形資產價值出現離散現象也不足為奇，關鍵在于如何才能將離散的原因區分清楚，從而分析無形資產價值構成，有效地評估無形資產。無形資產的價值與使用價值從根本上應該是一致的，無形資產最本質的特征是能夠帶來逾額收益，這也是無形資產的使用價值（注：于長春：《無形資產會計》，立信會計出版社，1999年12月，第77頁。）。然而無形資產交易中使用價值與價值往往相互背離。從理論上講，使用價值是價值的表現形式，而交換價值是使用價值量的體現。正如馬克思所言“交換價值首先表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例”（注：馬克思：《資本論》第一卷（上），1975年版，人民出版社，第49頁。）。價值與使用價值是同一商品的相互一致的交換關系，理論上應該是一致的，但無形資產交易中往往表現一定量的價值離散，具體體現為如下幾個方面：1.無形資產價格與價值相背離。無形資產交易中，價格往往被動地反映價值，而且由于無形資產價值在決定價格時不象實物商品那樣總價值即是總價格，而是總價值高于總價格（注：于長春：《無形資產會計》，立信會計出版社，1999年12月，第77頁。），形成價格與價值的偏離，而價格實際上是交換價值的貨幣表現，也是使用價值的交易表現，因此無形資產價值與使用價值相背離。如在債務重組時取得的無形資產，假如從其價值上看應表現為該無形資產在原單位的賬面價值或重估價值，無形資產的進賬價值應以債權人的債權為準。假如涉及到補價，則以債權的賬面價值與應支付的相關稅費及補價來確定（注：《企業會計準則——債務重組》，中國財經出版社，1998年11月，第5頁。）。這里所指的債權實際上是交換價值，本身與無形資產價值存在一定的差異，相應的違反了等價交換這一客觀規律，形成價值與使用價值的離散。2.無形資產價值的不對稱性。一般來講，無形資產的價值應以形成無形資產的勞動消耗來構成，包括物化勞動與活勞動兩個方面，但無形資產價值形成不盡一致。往往形成無形資產價值的一系列用度均被拋開，如自創無形資產的開發、研制用度，由于開發研制具有很大的不確定性，所以，為了謹慎起見，將開發研究用度計進當期損益，只將專利申請中的注冊費、審計費、律師費等計進無形資產本錢，造成價值的不對稱；又如為進步企業品牌效應，增加商標著名度而支付的廣告宣傳費，實際上是促成品牌成為著名商標的一項重要勞動消耗，從理論上講應成為商標權的一個重要組成部分，但出于謹慎原因，廣告宣傳費則直接計進當期損益。國際會計準則在無形資產價值確認與計量上，以為研究與開發應予區分，研究用度應計進當期損益，開發用度則應在符合條件的情況下，予以資本化（注：薜云奎，王志臺：《r【無形資產價值離合研究】相關文章：
企業無形資產賬面價值與投資價值的關系分析03-22
我國無形資產準則的對比研究12-10
自創無形資產價值的確認及計量模式探微03-18
談無形資產在技術創新中的價值和作用03-19
我國運動員無形資產保護研究12-09
基于ＥＶＡ的價值創造研究03-07
公允價值與計量屬性研究02-27
基于時間價值的節約問題研究03-24
商業勞動價值理論的發展研究03-25