- 相關(guān)推薦
公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)及對(duì)策
論文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量模式 無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量 挑戰(zhàn) 對(duì)策論文摘要：公允價(jià)值是一種具有明顯可觀察性和決策相關(guān)性的信息。我國(guó)將公允價(jià)值計(jì)量屬性正式納入對(duì)具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭力的基本準(zhǔn)則中，不僅反映出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同．也足以證明我國(guó)對(duì)本國(guó)發(fā)育程度充滿自信。但筆者認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)畢竟有其特殊性．我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不夠成熟，因而公允價(jià)值的計(jì)量模式在無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量中會(huì)有一定的操作難度。
部于2006年2月發(fā)布了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并已于2007年1月1日起首先在實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布和實(shí)施是我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一重要里程碑，并在諸多方面實(shí)現(xiàn)了新的突破。筆者認(rèn)為．公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用是其最為顯著的一個(gè)方面。但由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，公允價(jià)值的計(jì)量模式在無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量中存在一定的操作難度，對(duì)其提出了挑戰(zhàn)．要求不斷提高人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。
一、公允價(jià)值計(jì)量模式及其在無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量中的運(yùn)用
公允價(jià)值計(jì)量模式，是指以市場(chǎng)價(jià)值，即熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易中自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或清償?shù)慕痤~，作為資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式。近年來(lái)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及美國(guó)等一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，紛紛將公允價(jià)值作為重要甚至是首選的計(jì)量屬性加以運(yùn)用，以提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。從計(jì)量屬性角度看，公允價(jià)值在某種程度上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。因此，其運(yùn)用的范圍和程度也就成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、一個(gè)組織會(huì)計(jì)國(guó)際化程度的重要標(biāo)志。我國(guó)新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》明確地將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一，外在17個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不同程度地運(yùn)用了這一計(jì)量屬性，這表明我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際趨同邁出了實(shí)質(zhì)性一步。將公允價(jià)值寫(xiě)入對(duì)具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭作用的基本準(zhǔn)則，也是一個(gè)世界性的突破，充分反映了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的信心和決心。
在資產(chǎn)的初始計(jì)量中，自愿要賣(mài)的雙方在公開(kāi)市場(chǎng)上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價(jià)物就代表公允價(jià)值，現(xiàn)行和現(xiàn)行市價(jià)都符合公允價(jià)值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中，當(dāng)交易的資產(chǎn)或負(fù)債無(wú)法被直接客觀地確定其公允價(jià)值時(shí)．可以采用以公允價(jià)值為計(jì)量目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)進(jìn)行估計(jì)。如在《債務(wù)重組》準(zhǔn)則和《非貨幣性交易》準(zhǔn)則中，規(guī)定了公允價(jià)值的確定原則：1．如果該資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的市價(jià)即為其公允價(jià)值；2．如果該資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價(jià)確定；3．如果該資產(chǎn)和與陵資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值可按其所能產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計(jì)算的現(xiàn)值評(píng)估確定。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量而言，筆者隊(duì)為，一般不滿足上述1，2兩個(gè)原則，則多數(shù)情況下符合第3個(gè)原則，即可采用以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法。
考慮到目前我國(guó)并不真正存在無(wú)形資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)．《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》中并沒(méi)有規(guī)定按公允價(jià)值對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。
二、公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)
公允價(jià)值存在的前提是資產(chǎn)要有活躍的交易市場(chǎng)，持有無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè)要熟悉這種活躍的市場(chǎng)，但是無(wú)形資產(chǎn)本身就是稀缺資源，要找到相同或同類的無(wú)形資產(chǎn)作比較．有一定的難度。因此，筆者認(rèn)為，采用以公允價(jià)值為計(jì)量日標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)的預(yù)期現(xiàn)金流量法任無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量中最為合適。但由于該方法本身的技術(shù)要求，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。該方法基本參數(shù)主要有：一是無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益，二是折現(xiàn)率，三是無(wú)形資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。其運(yùn)用前提條件是：1．無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；2．無(wú)形資產(chǎn)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；3．無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)�？此浦挥袔讉�(gè)參數(shù)，似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)幾乎每個(gè)參數(shù)都難以確定，或者說(shuō)難以準(zhǔn)確把握。 如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤(rùn)．用稅前利潤(rùn)還是稅后利潤(rùn)；無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是采用利率還是利率，采用短期利率還是中長(zhǎng)期利率等都有爭(zhēng)議；行業(yè)報(bào)酬率、平均報(bào)酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似這些問(wèn)題的存在．使得收益預(yù)測(cè)和衡量參數(shù)的不確定性大大增加．公允價(jià)值的計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
(一)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定
實(shí)際上，在時(shí)間上是很難對(duì)技術(shù)型資產(chǎn)的壽命進(jìn)行可靠測(cè)定的。對(duì)一種新的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開(kāi)發(fā)的深度而不斷延伸的．用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定，實(shí)際上忽略了無(wú)形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無(wú)形資產(chǎn)的范圍。但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，這使得無(wú)形資產(chǎn)的范圍難以界定。
(二)無(wú)形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性
無(wú)形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個(gè)因素：一是壽命，二是經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但是無(wú)形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。而無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量?jī)r(jià)值主要表現(xiàn)為超額利潤(rùn)。比如說(shuō)，一項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù)，也已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來(lái)超額利潤(rùn)了。有的無(wú)形資產(chǎn)具有可持續(xù)開(kāi)發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的收益期限隨著其開(kāi)發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。另外，無(wú)形資產(chǎn)：具有獨(dú)占性．當(dāng)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，可以較為清楚地確定收益，但是隨著技術(shù)廣泛，其價(jià)格、方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些部使得無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益期限難以預(yù)測(cè)，具有不確定性。
(三)無(wú)形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測(cè)、衡量
無(wú)形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來(lái)表現(xiàn)價(jià)值，主要有：無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量，銷(xiāo)量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高，或兩者兼而有之；無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。而一個(gè)企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及和機(jī)遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，要確定某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益是很難甚至是無(wú)法分清的。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，直接影響到無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量，而收益又受到很多不確定因素影響。使得收益的預(yù)測(cè)帶有極大的不確定性。
(四)單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定
無(wú)形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的收益時(shí)，通常的做法是將有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)放在一起，然后通過(guò)收益分成率將無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來(lái)。由于直接測(cè)定無(wú)形資產(chǎn)的分成率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是，分離出來(lái)的收益并不單是一種無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)的無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。
三、應(yīng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)采取的對(duì)策
(一)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)．提高綜合素質(zhì)
無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值的確定，有賴下活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)或最近市場(chǎng)上的交易價(jià)格，特別預(yù)期未來(lái)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷，也就必然會(huì)不同程度地受到企業(yè)當(dāng)局和人員主觀意志的影響。而目前我國(guó)公司治理還存在許多問(wèn)題，一些高管人員的觀和誠(chéng)信意識(shí)缺失，會(huì)計(jì)人員的道德水平和職業(yè)能力也還參差不齊。因此，在現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)下，應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高綜合素質(zhì)。
(二)詳細(xì)了解無(wú)形資產(chǎn)的基本狀況，并加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析
為了使無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的信息質(zhì)量更具可靠性，會(huì)計(jì)人品在計(jì)量前，應(yīng)詳細(xì)了解包括無(wú)形資產(chǎn)的取得過(guò)程、沿革和公司概況；公司經(jīng)營(yíng)及情況；無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)、法規(guī)及會(huì)計(jì)特別規(guī)定情況；相似無(wú)形資產(chǎn)的最新?tīng)顩r等情況。有時(shí)候．有關(guān)方面往往因?yàn)樽约旱睦妫瑢⑹д媸?shí)的無(wú)形資產(chǎn)的歷史資料提供給會(huì)計(jì)人員，而會(huì)計(jì)人員又常常難以查清這種有目的的失真失實(shí)資料．這就給無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。因而，會(huì)計(jì)人員必須要對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行嚴(yán)格審查，并借助合法、有效、輔助的手段，識(shí)辨資料的真實(shí)性。
由于無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益、預(yù)期收益期限及收益分成率預(yù)測(cè)等存在著復(fù)雜性和不確定性，所以在計(jì)量時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來(lái)源。在收益的預(yù)測(cè)時(shí)，要根據(jù)適度績(jī)效情景，正確地把握無(wú)形資產(chǎn)的收益。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)人員在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)必須加強(qiáng)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析。
(三)理解國(guó)家宏觀政策，正確預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)收益
收益預(yù)測(cè)是以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法的核心內(nèi)容，其結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而收益的預(yù)測(cè)往往受?chē)?guó)家宏觀政策的影響，而國(guó)家宏觀政策的調(diào)整往往又是會(huì)計(jì)人員無(wú)法了解和預(yù)測(cè)的。為規(guī)避?chē)?guó)家宏觀政策調(diào)整對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益等的預(yù)測(cè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)人員必須正確理解現(xiàn)有的同家宏觀政策。
其次，收益的預(yù)測(cè)必須建立在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益狀況詳細(xì)了解的基礎(chǔ)上，并盡可能多地獲取歷史的會(huì)計(jì)資料、主要收益來(lái)源及主要項(xiàng)目的變動(dòng)情況、結(jié)構(gòu)情況。無(wú)形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)資料應(yīng)該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)后，還要對(duì)收益預(yù)測(cè)的基本假設(shè)、相關(guān)數(shù)據(jù)的來(lái)源及可靠程度，預(yù)測(cè)模型的合理性和科學(xué)性進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則，對(duì)各項(xiàng)目的變動(dòng)趨勢(shì)有充分合理的解釋。
(四)選用正確的方法確定無(wú)形資產(chǎn)分成率
確定無(wú)形資產(chǎn)分成率的方法一般有：邊際分析法、約當(dāng)分成法、成本加權(quán)平均分析法等。一般而言，獲得和運(yùn)用某無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)必不可少的條件，特別是使企業(yè)起死回生叫更為典型。在這種情況下如果采用邊際分析法，要得出無(wú)形資產(chǎn)收益期追加利潤(rùn)占總利潤(rùn)的比重，會(huì)遇到以下難題：一是認(rèn)為沒(méi)有該無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)企業(yè)瀕臨死亡，將生產(chǎn)利潤(rùn)全部或大部分歸于超額利潤(rùn)，夸大了無(wú)形資產(chǎn)的超額利潤(rùn)；二是按行業(yè)平均利潤(rùn)率為標(biāo)準(zhǔn)確定超額利潤(rùn)，企業(yè)雖然起死回生，但利潤(rùn)率仍低于或等于行業(yè)平均利潤(rùn)率，這樣就低估了無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益。由于無(wú)形資產(chǎn)與其它資產(chǎn)的作用往往水乳難分，采用約當(dāng)投資分成法則較為合適。
綜上所述，公允價(jià)值的計(jì)量模式雖然有其優(yōu)點(diǎn)，反映出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同。但是市場(chǎng)條件尚未真正成熟的今天，我國(guó)企業(yè)在運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，更應(yīng)保持必要的謹(jǐn)慎，不斷提高相關(guān)人員的水平、誠(chéng)信意識(shí)、會(huì)計(jì)專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力，從各方面努力，以不斷提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是，分離出來(lái)的收益并不單是一種無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)的無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。
【公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)及對(duì)策】相關(guān)文章：
新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式03-22
公允價(jià)值計(jì)量存在的題目及解決對(duì)策03-01
公允價(jià)值與計(jì)量屬性研究02-27
基于公允價(jià)值計(jì)量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估03-02
公允價(jià)值計(jì)量及應(yīng)用淺探12-08
公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式的思考03-21