基于價值治理的企業本錢治理模式研究

基于價值治理的企業本錢治理模式研究

【摘要】 我國企業的本錢治理經歷了傳統本錢治理、價值鏈本錢治理,正向著價值星系本錢治理發展。文章對我國企業基于價值治理的本錢治理模式進行梳理,希看能為價值治理理清思路,為企業本錢治理模式選擇提供依據。
　　【關鍵詞】 傳統本錢治理;價值鏈;價值星系
　　
　　隨著生產力的發展和市場競爭的加劇,本錢治理受到廣泛重視,本錢的競爭成為企業參與市場競爭的重要武器。不問可知,本錢是決定企業產品或服務在競爭中能否取得份額以及占有多少份額的關鍵因素,而影響競爭本錢的核心是確立企業長久發展的本錢戰略。不同的經營環境下,我國企業的本錢治理依次經歷了傳統本錢治理、價值鏈本錢治理、價值星系本錢治理等發展階段。從一定意義上講,企業的本錢治理本質上是對價值的治理,我國企業經歷的三大本錢治理模式就表現在對價值治理具體內容的把握上。
　　
　　一、傳統本錢治理中的價值治理
　　
　　傳統本錢治理模式下本錢治理的定義,是指在本錢方面指揮和控制組織的協調活動。企業本錢治理的主題是控制,即根據企業經營目標和經濟效益的要求,對各項資金耗費進行事前預估,確定控制的標準或目標,然后進行核算,對實際與標準的差異進行分析、評價、考核,并采取相應措施,目的是保證企業經濟效益目標的順利實現。傳統的本錢治理圍繞價值治理體現在以下幾個方面。
　　(一)本錢計劃
　　傳統本錢治理在實踐中逐漸形成了比較完整的體系和編制方法。在編制本錢計劃階段普遍應用的是項目測算法,這一方法將本錢計劃降低額分為遞延降低額和計劃年度節約額。前者是指在計劃降低額中有一部分并非是計劃年度采取了措施,而是由于上年末實際單位本錢就比上年均勻單位本錢低而實現的降低額;后者是指企業以上年末單位本錢為基礎,依據計劃年度內采取的本錢降低措施,測算求得的預計節約額。這樣可以看到本錢計劃降低額中哪些是上年末已經實現的,哪些是計劃年度通過職工努力才能實現的節約額,逐級進行綜合平衡,使本錢計劃得以開展。
　　(二)本錢控制(即本錢日常治理)
　　針對不同的本錢項目采取了各種控制方法。例如,材料控制實行限額發料制度,并通過分批核算法或定額核算法對原材料在生產使用中的數目差異進行控制;工資控制采用勞動定額、出勤率和非生產工時損失的控制以及制定編制定員、落實工資基金指標的方法來進行;用度控制實行用度指標分解到責任單位,并通過用度限額手冊等方法對各責任單位用度支出進行反映和控制。
　　(三)本錢計算
　　運用定額比例法平行結轉分步法,進行完工產品和在產品之間的本錢分配題目,實現本錢計算;推行本錢計算定額法,初步解決了本錢的日常控制題目,并對產品本錢定期分析,做到本錢核算同本錢控制、本錢分析的有機結合。
　　(四)本錢分析
　　一是有些企業從開展一般的經濟分析發展到聯系企業生產特點的本錢技術經濟分析;二是從單純的本期實際與計劃、本期與上期相比,發展到同行業本錢指標的對比分析;三是從以企業為對象的本錢分析發展到深進企業內部各核算單位的本錢分析,并進一步擴大到部分的本錢分析。這些做法使本錢分析的廣度和深度有了發展,豐富了本錢分析的內容。
　　通過以上四個方面對本錢的計劃和控制,企業在產品層面進行價值治理。隨著企業經營環境的變化,傳統本錢治理過多地局限于生產領域,忽視對產品開發、銷售和售后服務等過程發生的本錢用度的控制,已無法適應現代本錢治理的需要,一種將企業本錢治理與經營戰略相結合、全面性和前瞻性相結合的新型本錢治理模式呼之欲出,這就是戰略本錢治理。它是企業為了適應變化了的環境,在本錢治理中引進戰略治理,并把二者有機結合起來的新的治理體系,具體而言,是以戰略的視角分析本錢因素,從而進一步發現降低本錢的途徑,其目標是營造企業的持久競爭戰略。價值鏈分析作為戰略本錢治理的一種有效工具,將企業價值治理從原料采購擴展到產成品銷售與服務全過程,從單一企業的內部延伸到企業外部,成為目前研究的熱門。
　　
　　二、價值鏈本錢治理中的價值治理
　　
　　邁克爾·波特(1980)將價值鏈定義為:“一個企業用來進行設計、生產、營銷、交貨以及對產品生產起輔助作用的一系列作業的集合。”由此可以看出價值鏈的三層基本含義:一是企業各項活動之間都有密切聯系;二是每項活動都能夠給企業帶來有形或無形的價值增值;三是價值鏈分析不僅包括企業內部多鏈式活動,還包括企業外部活動。因此,企業價值鏈分析的重要性在于,通過價值鏈分析可以使企業了解自身經營各環節的價值增值情況,把握各作業環節資源消耗和該作業的有效性;同時通過競爭對手的價值鏈分析,找出一個與企業自身類似的杠桿,了解競爭對手作業環節設計以及各個作業階段對資源的消耗和對價值增值的貢獻。具體來說,價值鏈分析的價值治理體現在內部價值鏈分析、橫向價值鏈分析和縱向價值鏈分析三個方面。
　　內部價值鏈分析是通過差別分析和本錢分析,識別出各部分與企業戰略密切相關的過程或活動,找出企業潛伏的差異性資源及在價值生產過程中的利弊,并通過有目的地進步這些具有戰略意義的過程或活動的績效,來實現企業的競爭上風。
　　縱向價值鏈分析(又稱行業價值鏈分析)是根據企業在行業中所處位置,上下游經營情況以及產業作業鏈中各企業的關鍵成功因素和風險所在,對企業所處的產業鏈的整合。企業和供給商不必再為最低價格而討價還價,雙方建立了合作伙伴關系,基于利益共享和基于客戶價值的本錢鏈分析,達到最佳的本錢與盈利的最佳契合和購買商價值與企業價值鏈的公道對接。
　　橫向價值鏈分析(又稱競爭對手價值鏈分析)本質上講就是通過對關鍵本錢因素的重疊程度的比較分析,在企業內部價值鏈分析的基礎上重構企業的價值鏈,對企業價值鏈同一水平上企業團體的各個企業主體間相互作用的治理,進步企業、供給商與客戶的盈利能力和價值水準。
　　價值鏈存在優化的選擇,從本錢戰略角度而言,主要分為內部價值鏈優化和外部價值鏈優化兩類。
　　優化企業內部價值鏈意味著在價值鏈分析的基礎上,結合整個行業以及競爭的情況對企業整個價值活動進行改進和調整,協調各部分、各環節的關系,從而拓寬業務、實物、資金和信息的流通渠道,為企業創造最大化的價值增值,關鍵在于價值鏈各運行環節的協調與調整,形成整體價值上風。企業內部價值鏈優化的方式主要包括優化業務流程、組織結構及信息技術基礎建設。
　　外部價值鏈優化的關鍵在于提升整個行業價值鏈的業務流程能力。企業流程能力的改善不僅包括內部價值鏈的不斷改良和創新,還要統籌協調與供給商、中間商、經銷商的經營程序,保障整個通路對顧客需求快速而協調地反應,內部的研發、生產、后勤以及上下游企業的關系都是價值鏈優化需要加強的環節。企業必須站在整個行業系統的角度,綜合考慮參與價值創造的各主體的利益,保證價值運動在數目上達到最大,保證價值活動暢通無阻,并在各節點之間公道分配,實現多方共贏。具體而言,行業價值鏈優化的方式包括:價值鏈同盟(同盟戰略)、價值鏈分解(外包戰略)以及價值鏈整合(并購戰略)等。
　　戰略本錢治理優于傳統本錢治理的另一個特別之處,是運用了價值鏈評價的理論和方法。傳統的業績指標主要是面向作業的,缺少與戰略方向和目標的相關性,因此,須將戰略思想貫串于戰略本錢治理的整個業績評價之中,以競爭地位變化帶來的報酬取代傳統的投資報酬指標;另外,戰略業績計量與評估需在財務指標與非財務指標之間求得平衡。它既要能肯定內部業績的改進,又借助外部標準衡量企業的競爭能力,既要比較本錢治理戰略的執行結果與最初目標,又要評價取得這一結果的業務過程。總之,戰略本錢治理業績計量與評價,應圍繞戰略目標進行,促進戰略目標的實現,增加企業的戰略本錢上風。
　　三、價值星系本錢治理中的價值治理
　　
　　隨著知識經濟的深進發展,進進21世紀,價值創造的基本思維邏輯已經發生了改變,企業在價值鏈上的定位在今天已經過期,取而代之的是“價值星系”的概念和理論。價值星系理論著眼于價值創造機制的構造,為本錢戰略治理提出了新的命題和挑戰。
　　價值星系是一個企業間的中間組織,是一個企業引力集合的創造價值的系統。系統的各成員,包括作為“恒星”企業的經紀人公司、模塊生產企業、供給商、經銷商、合伙人、顧客等,共同“合作創造”價值,通過“成員組合”方式進行角色與關系的重塑,經過新的角色,以新的協同關系再創價值。正如“星系”是由恒星、行星、衛星構成,價值星系(Value-Creating Constellation)也是以“恒星”企業、“行星”企業、“衛星”企業三個層次所構成的一個價值創造系統,這些成員企業共同“創造”價值,是一種“聚集”創造和“共贏”模式。價值星系與價值鏈的價值創造模式的區別在于:
　　1.價值星系可以與顧客一起創造出價值增值和為顧客提供創造價值的服務設計決策。這些服務價值來源于:超級服務、便利的客戶解決方案和個性化定制。這三種價值定位都需要價值星系各模塊企業的合作才能超過行業中其他同行而獲得競爭上風。
　　2.價值星系不是一種按順序連接的固定鏈條,而是一種包含顧客/供給商合作、信息交流活動的強有力的高業績網絡。成功的價值星系內的交易伙伴集成必須具備可視性、速度和粘度,Internet的出現為其提供了有力的手段,很多價值星系都構建了一致的B to B電子商務平臺與所有供給商、銷售商進行設計、生產和交貨等活動的整體性協調。新價值創造模式能按照顧客要求以“端對端”的方式減少物流和信息流的某個冗余層次,在不影響服務結果的情況下使得流程時間和步驟壓縮。
　　3.價值星系各模塊企業的關系是“市場需求拉動供給,而不是供給控制需求”的上下游合作關系,新利潤和競爭上風的贏得要素關鍵在于企業間供給鏈的變革,形成一種能為獲得市場份額、顧客親和力和持續上風提供有效手段的新型供給鏈業務模式。
　　基于以上價值星系創造價值的新特征,星系內各企業間形成了以“恒星”企業為中心的包含生產企業、供給商、經銷商、合伙人、顧客等相互合作與信息交流活動的強有力的高績效柔性契約網絡,各個主體之間具有長期穩定性的戰略伙伴關系,目的是實現聯合價值共創。為了確保價值星系戰略本錢目標的實現,則要求以“恒星”企業為主導推動建立價值星系內有效企業間市場,進步星系內企業間市場的運作效率,并實施高參與型本錢治理戰略,以進步價值星系的決策效率,對價值星系本錢進行源頭治理。
　　
　　四、傳統本錢治理、價值鏈本錢治理、價值星系本錢治理在價值治理中的比較分析
　　
　　由于不同的環境,我國的本錢治理經歷了傳統本錢治理、以價值鏈為理論基礎的本錢治理的階段,現代企業特別是大中型企業又在向著價值星系本錢治理發展。筆者對該三種模式下的本錢治理做個扼要比較,如表1所示。
　
　　傳統本錢治理、價值鏈本錢治理、價值星系本錢治理是企業不同時期產生的價值治理的模式,是各個時期下競爭環境的產物,共同之處在于均是從企業價值進手,在不同側重點上通過不同方式對本錢進行控制,實現企業的發展和競爭上風。
　　
　　【參考文獻】
　　[1] Michael E.Porter.CompetitiveAdvantage:CreatingandSustainingSuperior Performance[M].New York,1985.
　　[2] [美]阿瑟·湯姆森,斯迪克蘭德. 戰略治理:概念與案例[M]. 北京:北京大學出版社,2004: 105-112.
　　[3] 丁曉霞,康俊. 基于價值鏈的戰略本錢治理[J]. 決策

【基于價值治理的企業本錢治理模式研究】相關文章：

本錢責任流治理模式探索03-21

施工企業現場本錢治理02-26

探究企業本錢治理途徑03-22

基于現代價值鏈本錢觀的存貨治理分析03-21

基于戰略治理的企業環境風險研究03-09

本錢企畫—一種先進的本錢治理模式02-27

預算治理打造企業治理新模式12-06

對現代企業本錢治理的幾點熟悉11-14

現代企業本錢治理的宏觀視角02-27