法律畢業(yè)論文-審民事裁判文書中存在的問題及對策

法律畢業(yè)論文-審民事裁判文書中存在的問題及對策

　　根據(jù)《人民法院五年改革綱要》中所提出的裁判文書改革重點和具體要求，民事裁判文書應(yīng)當(dāng)敘事清楚、邏輯嚴密、說理透徹、判決條文言簡意賅、無懈可擊，樹立司法權(quán)威，實現(xiàn)民事審判司法的公平與正義。但是實踐中的一些民事裁判文書，并不符合最高法院要求，或多或少地出現(xiàn)一些問題，筆者擬針對一些實際具體的問題進行點滴歸納，以就教于各位同仁。

　　一、民事裁判文書中出現(xiàn)的瑕疵

　�。ㄒ唬┯行┎门形臅�未反映案件受理的時間及庭前調(diào)解、證據(jù)交換、庭審的概況。裁判文書是對整個民事訴訟的歸納和總結(jié)，不管是當(dāng)事人或是案外人看了裁判文書，都應(yīng)當(dāng)看懂整個訴訟活動情況。從立案時間可以知道案件審理的時間限期，了解審判效率的高低。如婚姻案件開庭之前要對雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，是否感情破裂作一個初步了解。庭前是否交換證據(jù)，對對方舉證的意見及是否提出延期舉證、是否申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)等，這些程序性事項是對證據(jù)的審核與認定的前提條件。

　�。ǘ�）部分裁判文書對當(dāng)事人的訴訟主張和辯稱未加概括，方言、土語、口語太嚴重。有的當(dāng)事人未找律師書寫起訴書，起訴的內(nèi)容和主張全是方言土語，主審人在起草裁判文書時應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人的訴稱高度概括，不要原文照抄，這樣才能既不失當(dāng)事人的本意，又使當(dāng)事人的主張有條理有次序，讓人能看明白。

　�。ㄈ�）另一些裁判文書敘事不清晰，沒有邏輯性。認定案件的事實要按一定的邏輯順序進行，或者按照事情發(fā)展的經(jīng)過認定，或者按時間先后順序敘述。例如人身損害賠償案件，應(yīng)先把損害的原因、經(jīng)過、后果敘述清楚，由于當(dāng)事人主要請求是賠償，所以要把損害后果詳寫，如何時住院、出院、診斷的結(jié)果，是否構(gòu)成傷殘，住院期間的治療費用，外出購藥是否得到醫(yī)療機構(gòu)的準許，是否需要護工、補充營養(yǎng)等進行認定，這些細節(jié)都關(guān)系到賠償?shù)姆秶鷶?shù)額及依據(jù)。如果案件事實有縱向和橫向，一般要先縱向、后橫向。例如需要認定生活補助費、誤工費、護理費等，采用“另查明”的方法來認定，即某地上年度平均生活費、年或日平均收入、最低生活困難補助標準是多少等要據(jù)實認定。受害人有幾個需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)的人、年齡、需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)期間及標準等也要認定清楚。如果把“另查明”的事實與案件發(fā)生的事實一塊兒認定顯得層次不清，讓人看了不明白。另外，在認定事實時法官不應(yīng)加任何主觀的評論性語言，案件認定的事實就是有證據(jù)證明的法律事實，它應(yīng)該是客觀的，或者盡量與客觀事實接近和吻合。

　�。ㄋ模┱J定案件事實的證據(jù)未進行具體概括或羅列。案件認定的事實要有證據(jù)來證明，如沒有證據(jù)證明，事實也就不存在，判決結(jié)果就站不住腳。案件認定的事實是法律上認定的事實，有時可能與當(dāng)時的客觀事實不太一致，當(dāng)然我們追求的是法律事實盡可能的與客觀事實一致，但鑒于證據(jù)的獲取不一定全面和充分，而法律上的事實是由證據(jù)來印證的，所以應(yīng)當(dāng)允許法律事實與客觀真實不一致現(xiàn)象的存在。裁判文書不管是先列舉雙方提供的證據(jù)，通過庭審質(zhì)證，然后認定案件的事實，還是事實認定之后再列舉相關(guān)證據(jù)，相互印證，只要把案件的事實敘述清楚，又有證據(jù)證明即可。不管是采用何種法律文書格式（新的、老的、簡易的或普通的），目的只有一個，就是把案件事實敘述清楚，證據(jù)羅列清晰，讓人看了明白，這樣就可達到案件事實清楚、證據(jù)扎實有力的目的。

　�。ㄎ澹┪臅�論理部分不充分，還有的文書“不講理”。裁判文書的說理部分是判決書的精髓。裁判文書的成功與否關(guān)鍵在于論理部分。論理部分也是體現(xiàn)一個人的法律知識和寫作水平及技巧好壞的標準。一篇好的裁判文書在論理上通常都層次清晰，說理充分透徹。詳細說明當(dāng)事人請求支持的理由，不支持的原因，引“法”講“理”，使贏的當(dāng)事人清清楚楚，輸?shù)漠?dāng)事人明明白白。例如審理合同案件，首先應(yīng)對合同進行定性，然后對合同的效力及其理由進行認定，實際上也是對民事行為的合法性、真實性進行界定。再如損害賠償案件要把應(yīng)賠償數(shù)額、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人的應(yīng)得的等表述清楚，這樣才能使判決條文簡單明了。其次應(yīng)對當(dāng)事人的訴訟請求，根據(jù)查明的事實和法律規(guī)定逐項分析，是否支持，是否采納。再次應(yīng)對被訴人的辯稱是否有道理進分析論證，或沒有相關(guān)證據(jù)、或證據(jù)不充分，或沒有法律依據(jù)，都要給予明確表述。

　�。�六）引用實體法和程序法上有不妥之處。有的裁判文書只引用實體法而不引用程序法，還有的是先引用程序法后引用實體法，有的是引用普通法而不引用特別法，還有的根據(jù)法不溯及既往原則而適用案件發(fā)生時的法律但卻未進行說明，讓人看了易產(chǎn)生誤解。還有的法律、司法解釋尚未生效實施就開始直接適用，有的部門規(guī)章不是注明參照而是直接引用。這些情形雖不是案件的關(guān)鍵和要害之處，但總有不規(guī)范之嫌。另外，在論理用詞時也應(yīng)該考慮當(dāng)事人的文化水平，因為判決書主要是給雙方當(dāng)事人看的，當(dāng)事人看清楚、理解明白裁判的含義，才能達到裁判文書的寫作效果。判決書的“讀者”主要是雙方當(dāng)事人，起草裁判文書時要考慮讀者的理解閱讀能力。

　�。ㄆ撸┡袥Q條文冗長，拖泥帶水，導(dǎo)致判決執(zhí)行時引起異議。有的判決條文出現(xiàn)“假設(shè)”、“如果”等詞語，有的把判決的數(shù)字及計算過程和依據(jù)都書寫在判決條文中，有的把利息、罰息、滯納金等起始日說清了，卻把截止日期遺漏了。判決條文應(yīng)言簡意賅，簡單明了。判決數(shù)字的依據(jù)和理由都應(yīng)在論理部分，不需在判決條文中重復(fù)闡明。

　�。ò耍┎门形臅�上“牛皮癬”較多。即使判決書寫的很好，層次清晰，論理充分，判決也正確，但如果蓋有幾處紅色“校對”章，那么判決書的權(quán)威感就會馬上降低。特別是判決書經(jīng)過當(dāng)事人復(fù)印之后，更改的地方更加難看。讓人看了判決書之后，總會留下法院法官工作不細心或不認真的印象。判決書是非常嚴肅的司法文書，如果留下幾處“牛皮癬”，例如繼承、房產(chǎn)、離婚案件，當(dāng)事人可能要把帶“牛皮癬”的裁判文書保存一輩子，甚至傳至下一代，年代一久，這樣的司法文書就很難令人信服。

　　二、規(guī)范民事裁判文書的建議及措施

　　第一，思想重視，要有出“精品”意識。一個案件，從立案到審理，法院付出很多的人力、物力和財力，花費了很多司法資源。當(dāng)事人到法院打官司的目的是要一個說法，要的是一個結(jié)果，這個結(jié)果只能從裁判文書上來體現(xiàn)。裁判文書寫作水平的高低，直接影響到判決的法律效果和社會效果，甚至可能是引起上訴二審的理由之一。另外，法官付出的勞動也要從裁判文書上來表現(xiàn)。法律的公正性也必須通過裁判文書體現(xiàn)。起草裁判文書就應(yīng)象文人出書一樣，要出好書，出精品。

　　第二，準確把握當(dāng)事人爭議焦點。由于一件民事糾紛案中存在爭議的問題，往往集中在一個或幾個事實認定或法律適用問題上，主審人在審理案件和制作裁判文書過程中，必須保持清醒的頭腦，注意抓住當(dāng)事人之間的爭議焦點，并將其準確地、客觀地概括出來，避免不分重點，眉毛胡子一把抓。

　　第三、強調(diào)對爭議事實認定的說理。主審人不僅要注重法律適用的論證和說理，也要注重對事實認定方面的說理，尤其是要結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則、司法解釋的規(guī)定，注重對證據(jù)進行分析論證，要使認定的案件事實與法庭采信的證據(jù)緊密聯(lián)系，要在裁判文書中表明所適用的證據(jù)規(guī)則及理由，要突出重點和進行必要的綜合。

　　第四、對裁判理由的論證應(yīng)當(dāng)邏輯嚴密。主審人要在裁判文書論理撰寫方面下功夫。首先，要進一步加強說理的針對性。即要針對當(dāng)事人的爭議焦點展開論述和根據(jù)具體案件的具體特點進行說理。如對雙方當(dāng)事人的訴訟請求和答辯理由等都要詳盡地論述主張是否有道理，是否合法或違背法律規(guī)定，是否有證據(jù)，或證據(jù)是否充分，要逐一闡述法院支持或不支持的法律理由和依據(jù)。其次，要進一步注重全面性。裁判理由必須完整，不能東一句西一句，不能存在紕漏，尤其是要善于運用理論和事實闡釋適用法律的根據(jù)。再次，要增強邏輯性。裁判理由的論述必須講求邏輯性，裁判文書的事實、論理和結(jié)論之間應(yīng)當(dāng)存在嚴密的邏輯關(guān)系，法律、事實、結(jié)論三個部分之間應(yīng)符合“三段論”的邏輯形式要求。最后，要注意公平性。裁判決文書的說理要使用中立、公允的語言，不能厚此薄彼；對任何一方當(dāng)事人，既要駁斥其無理的意見，也要支持其有理的主張。

　　第五，校對要認真，避免一些基本的技術(shù)性錯誤。裁判文書在數(shù)字的使用、當(dāng)事人簡稱的位置、法律條文的條款項目地正確表述等方面都要統(tǒng)一規(guī)范，防止出現(xiàn)明顯的錯誤。

【法律畢業(yè)論文-審民事裁判文書中存在的問題及對策】相關(guān)文章：

當(dāng)前民事裁判文書存在的題目及對策03-24

當(dāng)前普通程序簡化審存在的問題及對策03-21

淺談民事裁判文書中透明原則的運用12-26

探析稅收征管法律制度存在問題及對策03-19

當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)論文答辯存在的問題和對策11-17

我國銀行保險存在的問題及對策03-19

包裝營銷存在的問題及對策研究03-23

民事審判監(jiān)視程序存在的題目與采取的對策12-10

研究生畢業(yè)論文寫作中存在的問題和對策建議06-13