1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 大學生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實證分析

        時間:2023-03-20 16:06:17 論文范文 我要投稿
        • 相關推薦

        大學生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實證分析

          論文關鍵詞:職業(yè)決策;自我效能;差異性;家庭因素;大學生

          論文摘要:通過對在校大學生職業(yè)決策自我效能的測試.結果表明大學生職業(yè)決策自我效能受家庭因素的影響。職業(yè)決策自我效能是影響其擇業(yè)和職業(yè)發(fā)展過程中的關鍵因素。研究大學生職業(yè)決策自我效能家庭因素的差異性,有助于分析大學生職業(yè)決策自我效能的差異性.對指導大學生克服不利因素的影響提高職業(yè)決策的自我效能具有積極意義。

        隨著我國高等教育由“精英教育”向“大眾教育”的轉變,大學畢業(yè)生就業(yè)制度也由過去的國家實行“統(tǒng)包統(tǒng)分”機制逐步過渡到畢業(yè)生與用人單位的“雙向選擇”機制,自主擇業(yè)成為畢業(yè)生的首要任務。盡管各高校紛紛成立大學生就業(yè)工作指導中心,但工作內(nèi)容還大多集中在強調職業(yè)規(guī)劃重要性、國家就業(yè)政策的宣講、求職技巧和大學生求職過程中普遍性心理問題的干預和輔導等理論知識的灌輸上。此外,這些就業(yè)指導課程大多為面對特定年級和部分學生群體的選修課,受益學生面也極其有限。這些舉措雖然對高職學生就業(yè)有一定的幫助,但都僅僅是對已經(jīng)存在問題所采取的被動和表面的解決方式而已。

        一、問題的提出

        國內(nèi)外的諸多學者的實證研究表明,在職業(yè)決策過程中,職業(yè)決策時的自我效能是影響其擇業(yè)和職業(yè)發(fā)展過程中的關鍵因素。自我效能是指人們對自身能否利用所擁有的技能去完成某項工作行為的自信程度。而職業(yè)決策自我效能是指決策者在進行職業(yè)決策過程中對自己完成各項任務所必需的能力的自我評估或信心。有研究表明,大學生的職業(yè)決策自我效能是影響其擇業(yè)和職業(yè)發(fā)展過程中的關鍵因素,而大學畢業(yè)生在職業(yè)決策時遇到的困難在很大程度上也是由大學生對自己求職成功和勝任工作崗位等方面的低自我效能感所造成的。在職業(yè)決策過程中.自我效能水平高的人通常比自我效能水平低的人為選擇和規(guī)劃職業(yè)生涯所付出的努力程度更高,堅持性更強,成功做出職業(yè)決策的機會也越大。目前,我國對大學生職業(yè)決策自我效能的理論研究還很少,且多數(shù)僅限于對職業(yè)決策自我效能理論方法的驗證和調查結果的描述等,閻對于如何具體運用到對大學生進行職業(yè)指導實踐中的研究還比較希見。對大學生的職業(yè)決策自我效能的研究和指導更是少之又少。

        二、研究方法

          (一)研究被試

        在江西省抽取6所高校(包括:省屬綜合性大學南昌大學、省屬師范類大學江西科技師范學院、原部屬財經(jīng)類院校江西財經(jīng)大學、民辦院校藍天學院、江西外語外貿(mào)職業(yè)技術學院、江西城市職業(yè)學院等)的600名大二及大三的大學生作為研究樣本。被試學生分布在六所大學的相關專業(yè)。發(fā)放問卷時對性別、年級等維度進行了平衡,使取樣盡量符合實際分布情況。本研究共發(fā)放調查問卷600份,實際收回541份,回收率為90.2%,男生303人,占56%,女生235人,占43.4%。經(jīng)統(tǒng)計,大二學生337人,占63 %,大三學生198人,占37% 。

        (二)研究問卷信息的采集和編制

          本研究的原始預測問卷是由華中科技大學的龍立榮老師提供的2001年修訂的大學生職業(yè)決策自我效能量表.為了讓問卷內(nèi)容更適合當前大學生的實際狀況,我們對問卷還作了進一步的項目修改,為此,我們隨機選擇了江西科技師范學院的50名學畢業(yè)生同學進行了原始問卷的預測。預測的主要內(nèi)容是征詢他們對問卷內(nèi)容的意見,并對項目的重要性進行排序。量表由評價自己、職業(yè)信息、職業(yè)目標、職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)決策五個維度組成,最后確定了由35個項目組成、采用5點量表。

          (三)研究方法

          本研究的全部數(shù)據(jù)管理和分析由研究者采用統(tǒng)計軟件包SPSS11.5以及LISREL8.7完成。

          三、結果分析

        (一)職業(yè)決策自我效能模型的驗證性因素分析

        本研究假設職業(yè)決策自我效能是五因素的構想,而替代的供比較的假設是單因素假設。為了衡量這兩種假設與數(shù)據(jù)的符合度,本研究將我們假設的五因素構想與單因素構想進行了比較。從表1中可以看出,五因素模型對于數(shù)據(jù)的擬合最佳,RMSEA , SRMR低于0.05 , GFI , NNFI ,CFI ,IFI都高于0.90,卡方與自由度的比值小于3,而單因素對于數(shù)據(jù)的擬合很差,各項指標均未達到臨界值。職業(yè)決策自我效能的五因素模型得到驗證。

          (二)職業(yè)決策自我效能正式問卷的信度分析

        [1][2][3]下一頁

        大學生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實證分析

        【大學生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實證分析】相關文章:

        影響大學生職業(yè)價值評價的因素分析04-17

        關于影響英漢稱呼語系統(tǒng)差異的因素探析04-13

        內(nèi)部審計外包影響因素分析06-06

        文藝語體與新聞語體的差異性分析05-22

        談國外職業(yè)決策困難研究進展06-10

        關于上市公司現(xiàn)金股利政策信號內(nèi)涵的影響因素實證研究08-05

        科技進步貢獻率測算及預測實證分析05-29

        影響糧食產(chǎn)量的相關因素分析04-18

        商標翻譯中的文化因素分析論文05-03

        中美上市公司融資順序的差異及原因分析08-26

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>