- 相關推薦
淺談對我國研發費用會計處理的構想
畢業論文 1、研發費用會計處理的國際比較
從世界各國的會計實踐看，研發費用的會計處理主要有3種情況，即費用化、資本化和有“條件”的資本化。
�。�1）費用化
即將研發費用在發生時全部作為期間費用。直接計入當期損益。其原因如下：①研發是否能在將來為企業帶來經濟收益具有不確定性。按照謹慎性原則，應計入當期損益；②減少了企業的當期損益，從而遞延了企業的稅款上繳；③核算簡單，不用考慮資本化金額以及如何攤銷等問題。
�。�2）資本化
即將研發費用在發生期內歸集起來，等到開發成功取得收益時開始予以攤銷。其依據是研發活動必然會產生某些無形資產，如專利權、專有技術等，獲取未來經濟利益，并增加現有價值和企業整體價值。該做法符合權責發生制原則，在1定程度上可以消除企業的短期行為，但不加區別地將其全部資本化，有違配比原則和穩健原則。
�。�3）有“條件”的資本化
即符合條件的研發費用資本化。其他則在發生時計入當期損益。這是1種比較公允的做法，在1定程度上可實現配比原則。但是用以衡量的“條件”在具體實施時，有相當的難度，畢竟這個“條件”的確定帶有很強的主觀性。
2、我國研發費用會計處理的現狀
我國關于會計準則的研究起步較晚。至今仍在探索和完善之中，對于不同的經濟發展時期，制定適合我國國情的會計準則是國家有關部門亟待解決的問題。
2001年企業會計準則明確要求企業在自行開發無形資產過程中發生的研發費用。應于發生當時確認為當期費用；而依法取得時發生的注冊費、律師費等費用，則應作為依法申請取得的無形資產的成本。并以此入賬。
2006年《企業會計準則第6號——無形資產》中規定：企業內部研發項目的支出，應當區分研究階段支出與開發階段支出；企業內部研發項目研究階段的支出。應當于發生時計入當期損益；企業內部研發項目開發階段的支出，滿足給定條件的，才能確認為無形資產。
費用化處理適應我國計劃經濟時代企業研發支出的特點。在計劃經濟時代，整個社會中開展研發活動的主體并不是企業，而是國家的專業部門及1些專業的科研機構，企業研發項目不多，投入相對較少，項目成功的可能性也較小。在這種情況下。企業實現創新的主要方式不是自創，而是購買已經開發成功的科研成果。并將其購買的費用1次性入賬。因此。在計劃經濟時代將企業的研發支出費用化是符合實際的。
但會計的發展是反應性的，1種會計理論是與特定的經濟、文化環境相適應的。1旦經濟、文化環境發生了變化。相應的會計理論也就應當有所變化。新經濟時代研發支出的特點已經發生了巨大的變化：
1、科研成果轉化為商品的周期變短。在20世紀70-80年代為7年，80-90年代為6年，而在高新技術領域，技術發明與創新幾乎是同步進行的。
2、研發成為制約企業發展和成功的最主要因素。在新經濟時代，創新是企業的競爭之源，研發是企業獲取競爭優勢的關鍵性因素。微軟公司的成功即是1個典型的例子。
3、研發支出數額巨大。已成為企業1項制度化、經常性開支。國際上著名大企業用于研發的投資1般占銷售額的5％-9％。有的超過10％，如1991年愛立信公司研發支出占銷售額比重達到15％，而華為技術有限公司歷年都是按銷售額的10％來投入，在世界高科技企業中僅次于微軟。
4、企業成為研發的主體。1997年美國《商業周刊》選出的美國20家最優秀的研究機構中，AT&T實驗室和貝爾實驗室并列第4位。IBM研究實驗室列第7位，微軟研究實驗室列第11位。這充分說明企業已成為全社會開展研發活動的主體。
綜上所述，我國目前出臺的新會計準則對研發費用采取1定條件下的資本化是1種明智的做法。1方面加快了我國與國際會計準則的協調步伐。另1方面，有條件的資本化模式也更加適合我國現在的國情。其原因在于：首先，盡管我國企業目前處于1個迫切發展的階段。但各個企業間的競爭空間相對較寬。競爭程度相對美國等發達國家要弱1些，適宜采用有條件的資本化這1方法；其次，我國市場中研發成功的受益期限相對較長，且大多數企業不會在較長的會計期間內發生大量的研發費用，因此，適宜采用收益與費用配比原則；再次，如果采用費用化方法，1方面會導致企業管理當局操縱利潤現象的產生，另1方面會加劇我國企業的短期行為，將研發費用降至為0；最后，如果企業當期的研發費用較多。會產生遞延稅款現象。不僅不利于國家的財政收入。也不利于企業間的公平競爭。
可以說，財政部2006年初新出臺的會計準則將研發費用的會計處理從以往的費用化模式轉為有條件的資本化模式是1個極大的進步，但也應當注意到，并非籠統的有條件的資本化模式就1定適合我國的大多數企業。本著具體問題具體分析的原則。筆者提出了在采用有條件的資本化的大方向下我國研發費用會計處理應采取的具體方法。
3、對我國研發費用會計處理的構想
這里筆者把企業歸為3種類型，即以研發活動為主要活動的企業、1般高新技術類企業以及規模較大且產品技術含量高的企業和1般研發費用不大的企業，針對不同類型企業。將研發費用進行不同的會計處理。
1、全部資本化。該方法適用于以研發活動為主要活動的企業，如軟件開發類企業，可將研究、開發費用全部予以資本化。理由是這類企業的研發活動類似于制造企業的產品制造過程，而產品的制造過程的成本都應歸屬于該產品之中，即如廢品損失計入完工產品成本1樣的道理，開發失敗的成本也應計入資本化項目。美國財務會計準則雖然認為研究、開發費用都應費用化，但也對計算機軟件開發成本視為1個特例，規定1旦技術可行性得以確定。就應將其確認為資產，表明這類企業具有特殊性，應用例外原則來處理。筆者認為，該類企業研發費用全面資本化是可行且合理的，其會計處理可按如下方式進行：
設置“研發支出”會計科目。用來核算研發過程中發生的1切與研發活動有關的費用。發生時，借記“研發支出”。貸記“原材料”、“應付職工薪酬”、“銀行存款”等相應科目。項目研發結束，將研發支出轉入無形資產，借記“無形資產——××項目”，貸記“研發支出”。由于這類企業的研發是持續的、多個項目同時進行的，類似制造業的生產過程，其記入無形資產的金額應根據1定的標準在不同項目間進行分配，開發失敗的項目支出也按照同樣的比例分配計入成功項目的成本；不能合理分配的支出，應記入當期損益。
2、有條件的資本化。對于1般高新技術類企業以及較大規模且產品技術含量高的企業。鑒于這類企業對研發的依賴性高且研發費用數額較大，筆者認為，應以研發的最終結果來決定其會計處理。
2006年新會計準則對研發費用的會計處理新增了1個會計科目“研發支出”，核算企業進行無形資產研發過程中發生的人工費、材料費、測試費、注冊費等各項支出。筆者認為。研發費用的確認與計量還應設置“研發風險準備”科目。它與“壞賬準備”賬戶的性質類似，是1種備抵賬戶，即“研發支出”的備抵賬戶。企業每期期末通過技術分析確定項目失敗的可能性大小，來決定應計提研發風險費用準備的多少。其數額可用以下公式來計算：
研發風險準備=總投資額×（1-期望成功率）
而每期期末實際計提的準備額應為當期應計提的研發風險準備減去該科目的貸方余額或加上其借方余額。當期計提的研發風險準備記入“管理費用”科目，予以費用化，待開發成功時，1次轉回。會計處理如下：
�。�1）發生研發費用時，借：研發支出
貸：原材料、應付職工薪酬、銀行存款等同時按1定比例計提研發風險準備：
借：管理費用——研發風險準備
貸：研發風險準備——××項目
�。�2）開發成功時，首先將該項目以前計提的研發風險準備轉回，分錄與計提時的相反，金額為該項目研發風險準備的累計發生額；然后將開發支出轉入無形資產：
借：研發風險準備——××項目
貸：管理費用——研發風險準備
借：無形資產——××項目
貸：研發支出
�。�3）開發不成功時，即開發失敗，之前發生的研發費用沒有相應的載體，應該在確定研發項目不會成功的當期全部費用化，同時，轉回以前計提的研發風險準備。
借：管理費用——研發失敗轉入
貸：研發支出
借：研發風險準備
貸：管理費用——研發風險準備
如果“研發支出”的數額巨大，還可以考慮分期攤銷。其理由是前期的研發雖然失敗，但是為后期的研發提供了經驗和教訓，人力資源價值也得到提高，減少了后期研發的風險，為其成功奠定了堅實的基礎。所以研發費用應由以后各期來承擔。確定研發不會成功時。將“研發支出”的借方余額轉入“長期待攤費用——研發失敗轉入”，同時。轉回以前計提的研發風險準備。
借：長期待攤費用——研發失敗轉入
貸：研發支出——××項目
借：研發風險準備
貸：管理費用——研發風險準備
在以后的攤銷期內，進行如下處理：
借：管理費用——研發失敗攤銷
貸：長期待攤費用——研發失敗轉入
3、全部費用化。對于1般研發費用不大的企業，依據重要性原則，可直接將其作為當期損益，記入“管理費用——研發支出”科目。
可以看出，上述3種有針對性的會計處理，可以有效地避免國家稅收流失問題，緩解謹慎性原則同配比原則之間的矛盾。同時也能夠防止企業管理層操縱利潤的情況出現，從而使得不同的企業可以采取與自身經營情況相適應的會計處理方法，在有利于企業加速發展的同時，也使企業的投資人與債權人能夠更加清楚地掌握企業的經營狀況。進而做出相應的決策。
【淺談對我國研發費用會計處理的構想】相關文章：
對內部研發費用會計處理的思考03-24
無形資產研發費用的會計處理探討03-24
期貨業務的會計處理構想03-16
淺談我國無效婚姻的認定及其處理原則03-04
淺談醫院管理會計的構想12-04
淺談混合借款中利息費用會計處理技巧03-24
我國確立無罪推定原則的構想03-22