究竟會令人筋疲力盡,還是會讓人充滿斗志?一項新的研究報告顯示,答案取決于爭端真正會威脅到哪些利益。如果爭端威脅到關系,那很可能會讓人覺得筋疲力盡,但如果威脅到可觸及的利益,例如人身安全、財產,或者是一些個性認知因素,如價值觀之類的,那就是另一回事兒了。
這項由斯坦福大學商學院組織行為學助理教授尼爾。哈利韋(Nir Halevy)等組成的三人研究者團隊,對數百名成人和學生開展試驗,嘗試解釋為什么爭端會帶來兩種截然相反的效果。研究發現,當個體面臨著關系破裂的威脅和爭吵時,往往感覺虛弱和筋疲力盡,此外,他們還有可能遭遇失眠、體重下降,他們往往更愿意表現的感情是哭泣。這與那些個人物質利益或者人格尊嚴遭到威脅時的表現截然相反。
為什么人們對于和爭端會有不同的反應?研究結論經過了許多不同方法的測試,三位研究學者發現,主體視爭端為挑戰還是威脅,取決于他們的行為特征。“威脅到利益的爭端會帶來挑戰,挑戰促使他人產生行動,相反,涉及到關系的爭端會使人產生威脅感,進而帶給人沉重的壓力”,哈利韋說道。
在另一項研究中,研究者要求參與研究的111位大學生就“爭端”話題撰寫文章,內容是描述當他們遇到威脅他們物質利益、社會關系或者個人身份沖突時的反應。在寫完文章之后,研究人員把這些參與者帶入另一個房間給予他們獎勵,并請他們到“糖果吧”吃巧克力。那些寫爭端“威脅關系”話題內容的學生吃了最多數量的巧克力——平均每人2.39塊,而那些描述爭端“威脅個人利益”的學生,食用巧克力的數量平均為每人1.74塊,最后,寫爭端“威脅個人身份”這一內容的學生,吃巧克力的平均數為1.54塊。
在研究者看來,工作中,雇員們因為自己切身利益受到威脅而產生的爭端,往往會引發憤怒和反擊,而對那些可能導致喪失社會資源、破壞和諧關系的沖突,人們往往會選擇視而不見或避免回擊。
當個人遇到爭端時,最明智的方法,是考慮一下自己哪方面受到了威脅,尋求保護的是什么,以決定究竟是“投入戰斗”還是該想想辦法,改變、消解與“商業對手”的不良關系。
無論如何,可以確定的是,如果你準備開展一場商業談判,或者打算為一個長期的合作打基礎,那面對爭端和沖突的時候,還是要先考慮到關系的因素。