- 相關推薦
真正武術知識解答
武是要打得贏,術是方法,打得贏的方法就是武術。亦或答曰:最快擊潰對手的搏擊術。兵者,兇器也,狹路相逢,不得以而為之,不是你死,就是我亡。那么,下文是由小編為大家整理的真正武術知識解答,歡迎大家參考閱讀。
問:什么是武術?
答:武是要打得贏,術是方法,打得贏的方法就是武術。亦或答曰:最快擊潰對手的搏擊術。兵者,兇器也,狹路相逢,不得以而為之,不是你死,就是我亡。
問:學武的目的是什么?
答:強身健體是武術的附屬品,要以此為目的,不如練跑步、游泳。養身也是同樣的。鍛煉氣質修養什么的就是忽悠,彈鋼琴、跳舞也鍛煉氣質。武術目的只有一個,最快的擊潰對手。
問:武術的追求是什么?什么是最高境界?
答:所謂什么“仁者無敵”,“戰勝自己”諸如此類種種,僅是忽悠外行者,或者說上升到人性、道德、哲學層面,不在我們的討論范圍。所有搏擊術追求都是相同的,一是最快的速度,二是最大的打擊力量,三是最快的反應。這三塊木板構成木桶理論,最差的那一方面決定自己水平的高低。三塊木板齊頭并進,裝的水越多,水平越高。
問:怎么看待武德?
答:武德的概念相當于“一桶水”,先有桶,才有一桶水的概念,先有武,才有談武德的意義。武術是把槍,本不存在德,關鍵看用槍的人!
問:武術的門派有什么不同?
答:武術如爬山,上山的路有很多種,每條路上看見的風景都是不同的,這就是不同的門派,但登上山頂后看見的風景都是相同的。比如體育運動中,訓練腿部力量,可以用深蹲,可以用蛙跳,可以用鴨子步,動作都不同,但目的是一樣的。
問:為什么不同門派的武術差別那么大?
答:上山的路上風景當然不同,關鍵是現在太多的老師只爬到半山腰,就滿足于此,修個亭子停止不前,并開始給山下的人指路。高度上達不到,只能從廣度上來彌補,然后出現了很多的什么養身啊,什么各種健身套路之類的東西。當然,這些不能說不對,只是在高度上沒有突破。
問:怎么看待學院派武術?如李連杰的電影,《行云流水》的太極,及種種武術競技套路?
答:改版的體操,最求高、難、美。不是我所研究的東西。也就可以套用追求所謂的強身健體,改變氣質之類的。但是不能簡單的說他沒有價值,客觀的評價是武術這一主干上長出的分支。主要分為長拳、南拳、太極拳、自選拳種,器械有刀、槍、棍、劍,一般情況,你跳得越高,空中旋轉越多,站的越穩就越牛!
問:傳統武術又是個什么東西?
答:傳統武術又稱國術,因為強國強種而提出的。不要求動作的漂亮,是要求動作的有用,回到第一個問題上。
問:內家拳和外家拳怎樣分別?
答:真東西是沒有內家外家之分的,本是一體,無所謂內外。在以前,武術在北方叫把式,南方叫功夫,西南叫扁掛,就沒有什么內家外家。內家拳的概念是太極拳提出來的,認為自己的鍛煉是吐納養氣,由內而外。但是,這個概念不是所有武林都承認的。少林拳、螳螂拳、通背拳等等同樣不會自認自己是外家拳!按照我的劃分,身體運動帶動四肢的拳,可稱為內家拳,四肢運動帶動身體的,可稱為外家拳,不拘泥于門派。
問:中國武術到底是不是花拳秀腿?
答:有花拳秀腿的練中國武術的人,還不少
問:中國傳統武術打得過MMA,K1這些嗎?
答:我只能保證在相同起始條件下,花相同的訓練時間,真傳武術的東西不會輸給別人。做科學試驗也要講究單一變量嘛!但是不得不承認,職業搏擊選手的訓練科學程度、花費時間精力遠遠超過當前的民間武師。一個白天上班、業余練武十幾年的民間拳師,在擂臺規則上難以與專業的搏擊運動員抗衡。但街頭斗毆又是另外一回事。
問:怎么看待泰拳,拳擊、MMA,K1等搏擊術,和中國武術哪個厲害?
答:回到上述所說的“速度、力量、反應速度”這三方面,不管練什么,誰做的好誰就厲害。
問:那為什么中國傳統武術去參加這些比賽的很少?
答:在中國現在這個社會,如果只練武能生活,還能生活得有品質,我相信去參加這種比賽的人會很多。如果國家能拿出支持中國足球的勁頭來支持中國傳統武術,讓真東西浮出來,我想就不是現在的狀況了。
問:學武術要花錢嗎?
答:你學鋼琴花錢嗎?
問:學武術貴不貴?
答:能學到真東西就不存在貴,但可恨的就是那么一幫忽悠榨取錢財的所謂的“大師”,你給他說套路,他給你說實戰,你給他說實戰,他給你說修養,你給他說修養,他給你說養身!
問:你認為武術現在是在發展還是沒落?
答:沒落了。
問:你認為主要原因是什么?
答:我以學習游泳作比,真正的高手是在大海里搏擊風浪。這是祖師爺。當然,他傳給第二代,所有的理論都是相同的,但第二代傳人練習游泳只在河里面游泳,第三代傳人學會后只在游泳池里游泳,當祖師爺去世,他的所有傳人都沒有在海里搏擊風浪的經歷,就可以說是失傳了。
最可悲的是繼承了祖師爺技術體系的第三代傳人,因為這輩子只在游泳池里游,他不知道江海里的情況,甚至一輩子沒去里面游過,完全不清楚在游泳池里游泳和在大海里游泳的差距有多大,他還覺得自己很牛,并隨著現代傳媒的發展,他以在游泳池里游泳為標準,在傳承給第四代,由于這時候祖師爺也成了傳說,可憐的第四代傳人以在游泳池里游好泳為追求目標,或有個別有思想的徒弟問老師:“在游泳池里游和海里游不一樣吧?”,老師就會這樣打擊:“游泳池里都沒有做好,談什么海里面?要踏實”,是故一代不如一代。
所以繼承了所有先進東西的游泳運動員,水性不一定比得上海邊的漁民。這也是為什么有人提出了“菜刀破武術”,為什么亂拳打死老師傅。
問:有沒有解決的辦法?
答:回歸大海。
問:那為什么他們不去做?
答:因為在游泳池里練出來的第三代傳人,難以面對把他們放到海里去后要重頭學起的事實,不能放下現在的身份名利。而且學的時候就只滿足于在游泳池里學。
問:為什么現在練武術之人很多是講起來頭頭是道,但就是中看不中用?
答:前文游泳池的比喻已經很清楚了。
問:那他的東西是不是就沒有價值
答:不是,只是還沒有明理。
問:請具體說一下其中的道理。
答:最開始我說過,無論仍何搏擊術,都要解決“速度、力量、反應”這三點,現在換一個角度來解釋,武術要解決的三個方面:
一是發力。也就是如何重創對手,這個大多數拳師都有教授,當然,手持砍刀之類的也算解決了發力,雖然沒有技術但目的是達到了。但可以現在90%的傳授都只有這一步,故而打起來毛用沒有。只能打沒練過的一般人,所以我看見一些老拳師反復給徒弟解釋掩手弘錘的發力,我就想笑。
二是距離。解決發力后,在自己周圍就形成了了一個威力范圍,必須在自己的威力范圍內才能發揮作用,你的槍只能打100米,別人在110米外你就拿他沒辦法,這是為什么現在很多拳練了用不出的主要原因。當然,拋開技術含量,背面貼上去抹脖子,板磚,也是要先近距離,這幾點武術和流氓是有共通之處的。
三是近身后比對手先發力。當你進了對手的身后,對手也近了你的身,這時候就是絕對的先發制人,在實戰中也不乏有沖上來被對手一拳干倒的情況。
能把這三方面解決,才能應用,真假各位自己辨別。另外,所有武者的強弱都是相對而言的。
問:王八拳是個什么東西?低端嗎?
答:最接近人體本能的打法,天生就會。只要速度、力量、反應速度到了,不但部低端,而且很猛。K1,MMA里面打王八拳的也不少。
問:太極拳、形意拳、截拳道這些呢?
答:搶注的商標而已,一個名字,不必去糾結叫做什么。一個名字的意義,僅僅是表明的對自己所學傳承的尊重而已。
問:既然這樣說,不管練什么,只要提高速度、力量、反映速度就行了,還需要拜師學什么?
答:通過合理的架構與科學的訓練,把這三方面系統科學的提高。
問:武術講的勁和力量有什么區別?
答:不用刻意去搞得玄幻了,這個不是很神奇的東西,比如你慢慢往地下踩,最大的力量就是你的體重,迅速往地下跺一腳,那個力是體重的幾倍,武術要的就是后面一種力。
問:速度的訓練怎樣才能提高?
答:速度的提高首先在于協調,在于全身的協調,在于思想與行動的統一,常常在實戰中有人發現,看見對方的拳打過來,就是閃不開,在就是思想與行動的不統一的表現。
其實在應急狀態下的思維與行動的統一并不容易,是需要專門訓練才能夠實現的。同時,身體的協調與全身的核心肌肉群訓練密不可分。
問:反應速度怎樣才能快?是天生的還是有訓練的?
答:做到思想能和行動統一,不動腦筋,反應就快。拳譜里說的打人好似火燒身,被火燙一下,立刻收手的那瞬間是最快的,應為不會去想——火燙到我了,痛,我要收手才行,往左手還是往右收,等想完那么多,手已經燙爛了。而在搏擊中,很多人的狀態是看見對手一拳打來,思考他這拳打我哪里,我該怎么辦?這樣下去,反應自然慢。自然挨打!
問:傳統武術是不是不做力量訓練。
答:不做力量訓練是忽悠人的,我們應當看見現代搏擊訓練的科學性,而不是故步自封。比如形意拳一直強調,活胯,胯子發力,但是,普通人根本找不到胯子在哪里,更不要說發力了。同樣靠胯和脊椎帶動全身,但胯子和脊椎沒力,如何帶動全身,如何會有速度?太極拳強調以弱勝強,四兩撥千斤,但是請記住,任何武術都是以強勝強,四兩撥千斤是在千斤力基礎上的應用。
問:武術的套路是個什么東西?
答:10%是前人總結的訓練方法,90%是健身操了。真正好的套路,正真學懂了,才能知道,套路是練功方式的合集和打法的記載,像教科書一樣,是一個教學的載體。絕不是姿勢是否好看,動作是否流暢這些。就像部隊訓練的400米障礙跑,要知道每個項目是訓練什么,而不是囫圇吞棗的做完。
問:為什么師傅們保守?
答:得來太容易就不會珍惜,不搞得規矩大一點就不會好好學,本來很重要的東西,輕易告訴你,你肯定不相信也不認真。當然,也不乏一些沒有什么東西的大師,糊弄人。
問:什么是整勁?為什么強調整勁?
答:框架式結構的房子比較結實,整勁是基礎,僅僅是為了能夠達到力的傳導,一定要記住,搏擊的核心并不在于如何發力,更重要的是距離、節奏和心態的把握。
問:站樁很重要嗎?
答:從搏擊角度來說,站樁的目的就在于找到整勁,找到協調,找到平衡。能達到這個目的就行,不一定要站樁,泰拳、散打、拳擊等世界搏擊運動,也沒有站樁一說,但他們通過其他的訓練途徑來實現,科學的語言來解釋,是需要通過訓練達到動姿定型、動力定型、動勢定型。
從養生角度來說,我不研究這個,就不說了。
問:打架時,別人拿板磚怎么辦?
答:你也拿板磚,還要拿得比他快,沒有板磚有什么操什么
問:那練武干什么?
答:反應比他快,速度比他快,身體比他協調。還有,一旦動手,必須心狠手辣。如果有人覺得這個詞不好聽的話,那么用形容薛顛的語言會比較舒服,平日像個書生,動手型如瘋虎。
問:如果一群人打你一個怎么辦?
答:有一拳干翻一個的水平就干,沒有就跑。跑不掉就任命吧,或者抓住一個往死里打!
問:那和流氓架有什么區別?
答:其實沒區別。很多練武幾十年的還打不贏流氓呢!
問:怎么感覺和探討武道有點距離?
答: 現實不是武俠小說。
問:現在練的太極拳有沒有用?
答:那要看你怎么練的,還要看你問有什么用。練套路可以強身健體,練推手可以協調身形,可以娛樂,真東西一定要在實戰中訓練才能打人。
問:真正的太極拳能打人嗎?
答:只練健身太極套路是一定不能打的,太極拳也是戰場上演化下來的,當年楊露禪打遍京城肯定不是抱著別人摔跤推手啊;蛘哒f,只要脫離實戰訓練,任何武術都不能打!
問:孫祿堂、杜心五、王薌齋這些民國高手誰更厲害?
答:誰厲害都和我沒關系,也研究不清楚,研究清楚也沒意義。我們敬仰前輩的功夫,飲水思源,也要感激前輩的傳承,但一定謹記,前輩的水平和我們無關,自己練不好,老用前輩們的歷史事跡說事,是現在武林的最大弊端。
問:你認為武術的門派重要嗎?
答:從過程上確有門派之別,而從結果上并無門派之分。
問:為什么?
答:因為采用的方法不同,但最后真傳武術要達到的目的都是一樣的。
問:但太極、形意、八卦的差別很大,西方搏擊術差別更大。
答:差別表現現在達到目的的方法上,確有人形容太極摸魚,八卦推磨、形意抓蝦,但這只是不同的練法,我前面已經說得很詳細了。但有幾個公認的要點這是幾家不會否認的,這里說的僅僅是練法,而不是打法:
一是放松,沉肩、墜肘、活腰、松胯,這是武術的基礎,包括拳擊、散打、泰拳也有同樣的要求,因為這是在搏擊中達到最大力量、最快速度的基礎。當然我這里說得不包括學院派的表演套路。而不門派的套路訓練,基礎訓練,也是為了這個要求。
二是易筋易骨,這個并不是非常神秘的東西,而我稱為易筋易骨也僅僅是個名字而已,從功效上講就是要拉開關節,活肩活胯,活脊椎,這一點上,大家都有所追求,但程度不同罷了,其中活肩容易,活胯難,四個大關節打開后,才可能有所謂的沉墜勁,六合勁,有了走向高手之路的基礎。
三是洗髓。打通周身的管道,經絡舒暢,體格強健,精力充沛,這同樣是走向高手之路的基礎。或者說不那么神秘的,叫做身體素質!
順便一說,個人覺得,在頂級拳擊運動員中,能看見很多傳統武術的精髓。
問:現在為什么假把式特別多?
答:不是老師沒東西,而是混淆了演法、練法、教學法和打法。自己都搞不清哪些是用來表演的、哪些是用來練功的,哪些是用來教學的,哪些是用來搏擊的。
比如教授一個擒拿動作,在教學中可能需要分成幾步實施。但打起來,一方面要明白,擒拿法必須是順勢而為,不能勉強求之;另一方面要明白,拿和打必須結合,能拿則拿,脫手就打,相互輔助。拿可以干擾對手,為打提供輔助,打也可以干擾對手后,再進行擒拿控制。
如果不分情況,一定要用一個固定的擒拿動作達到預想目的,往往是不切實際的。
問:怎樣才能成為高手?
答:要想走在別人前面,就要在正確的道路上更多的付出。
問:什么是正確的道路?
答:舉個不完全恰當的例子,兩個人身體素質相同的人,一個練一個不練,練的人厲害;一個練套路一個練組合拳,練組合拳的厲害;一個練組合拳,一個打沙袋,打沙袋的厲害;一個打沙袋,一個與人對練的,與人對練的厲害;一個與人對練的一個天天打架的,打架的厲害。所謂正確的道路,就是在趨近真實的條件下,印證自己的所學。(以上對比,必須體現在單一變量中)
問:怎么樣才叫趨近真實?
答:學一周殺雞的技巧,不如真實的殺一只雞,否則就是空中樓閣,菜譜背的再熟,不代表你就是高級廚師。駕?100分,不代表你車技高超。
問:總不可能天天打架吧。
答:正是不可能天天打架檢驗,才給了眾多大師們忽悠的資本。拳是練出來加打出來的,二者缺一不可,否則就是空中樓閣。這也是為什么現在的武術發展舉步維艱,甚至可能失傳的原因。
我的切身感受,學會一個東西,知道了和做出來感覺是不同的,做出東西后,打在實物上感覺又不同,在靶子上練順了,用在會動的人身上,感覺又不一樣,打人會了以后,打會還手的人,感覺又不同。功夫就是在這種螺旋上身中進步的,這也是為什么很多人學了功夫用不出的原因。
問:也就是說招都沒用?
答:我常常看見老師們講解,別人一直拳過來,怎么樣怎么樣……而事實的情況,我根本不知道對手出拳后我會怎樣應對,應為每次不同的速度,距離,會把我刺激出不同的動作。招法只是軌跡的記載,堅決不是死用!唯有核心是不變的。
問:破一個直拳好像很簡單吧,這是最基礎的拳法。
答:都是直線,用棍子撥開一支箭不難,撥開一顆子彈試試。天下武學,唯快不破,這是真理。
問:中國武術好像都沒有高腿,為什么?
答:因為不在擂臺上,沒有規則限制,襠部是可以踢的。那里比頭還脆弱。
問:總聽說傳統武術是插眼、鎖喉、踢襠。是這樣嗎?
答:首先,生死搏斗,往薄弱的地方進攻是必然的。
其次,要能打得到,還是要在技術的支持下,別人不會傻傻的讓你打。
第三,如果能練到隨便打你哪,你都受不了,就不必拘泥于打哪里了。比如古代打仗攻城,肯定是打城門不是去拆城墻。如果有了大炮,就不去糾結這些問題了。
難道在打仗中,第一顆導彈炸敵方雷達,第二課導彈炸敵方指揮所的思路也有問題嗎?
特別要強調一點,有些人覺得,中國武術厲害就是能插眼、鎖喉、踢襠。這個說法是有失偏頗破的,在沒有速度、力量、反應、節奏、距離的支持下,即使放開規則,也很難打中的。
問:插眼、鎖喉、踢襠是非常不文明的!
答:你應該認識到,打架本身就是不文明的!并不是你打別人其他部位,把人打傷了就是文明的。我不提倡武力解決問題,但這里說的是逼不得已動手以后的事情。
問:跆拳道比泰拳差嗎?
答:首先,功夫沒有優劣,人水平的高下完全由“打擊速度、打擊力量、反應”三方面決定。按跆拳道的規則打,肯定跆拳道厲害,但在無規則條件下,誰也不會按死規則來打。
問:西方搏擊中就直、擺、勾三種拳法,也很厲害。感覺比中國武術實用,沒那么多沒用的。
答:真正的武術中東西很少,比如詠春就攤、綁、伏。形意五行拳就是身法打出的直、擺、勾,我學的還少些,一縮一展,一橫一豎,沒了。
【真正武術知識解答】相關文章:
路橋施工監理知識解答06-21
造價管理預算問題知識解答06-18
中國武術的基本訓練知識08-01
汽車特約責任險知識解答06-17
寶寶防曬的問題解答-寶寶護理知識08-13
最新國際貨代服務增值稅免稅知識解答04-16
年齡問題解答小升初奧數知識點06-26
武術禮儀08-29
中國武術和外國武術的區別09-19