鮑德里亞國內(nèi)研究綜述英語論文
【摘 要】鮑德里亞是20世紀(jì)法國最著名的思想家之一,也是旗幟最鮮明、著作最為晦澀的后現(xiàn)代理論家。從20世紀(jì)90年代初開始,中國學(xué)界對鮑德里亞思想的研究已開展了十余年。本文即是中國學(xué)界對鮑氏理論的接受情況的一個簡要概述。
【關(guān)鍵詞】鮑德里亞 后現(xiàn)代 馬克思
讓·鮑德里亞(Jean Baudrillard ,又譯作波德里亞、博德里亞,港臺多譯為布希亞),法國著名思想家,也是旗幟最為鮮明、著作最為晦澀的后現(xiàn)代理論家,他用極端的“仿真”理論從消費、信息、傳媒和技術(shù)的角度為我們描繪出一個由“擬像、符碼和超真實”所組成的后現(xiàn)代世界。20世紀(jì)80年代以來,其作品被廣泛譯介到英語世界,迅速確立其“后現(xiàn)代理論精神導(dǎo)師”之地位。鮑德里亞一生著作頗豐,發(fā)表了20多本著作和200多篇論文,對媒介和消費社會進(jìn)行激進(jìn)的批判,積極反映社會現(xiàn)實問題,評論范圍涵蓋了西方當(dāng)代社會所有的文化、政治和社會現(xiàn)象,包括:《物體系》(1968)、《消費社會》(1970)、《符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》(1972)、《生產(chǎn)之鏡》(1973)、《象征交換與死亡》(1976)、《忘掉?隆罚1977)、《在沉默的大多數(shù)的陰影中》(1978)、《論誘惑》(1979)、《擬像與仿真》(1981)、《致命的策略》(1983)、《冷酷的回憶》(1987)、《惡的透明性》(1990)、《完美的罪行》(1995)等。
從鮑德里亞著述的中文翻譯情況以及目前出版的研究鮑德里亞的著作或論文來看,中國學(xué)術(shù)界對鮑德里亞的研究還略顯薄弱和滯后。迄今為止,翻譯成中文的鮑德里亞著作僅有五部:《消費社會》(劉成富、全志鋼譯,南京大學(xué)出版社2000版),《完美的罪行》(王為民譯,商務(wù)印書館2000版),《物體系》(林志民譯,上海人民出版社2001版),《生產(chǎn)之鏡》(仰海峰譯,中央編譯出版社2005版)《象征交換與死亡》(車槿山譯,譯林出版社2006版),在羅鋼、王中忱主編的《消費文化讀本》(中國社會科學(xué)出版社2003版)中翻譯了《符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的一個章節(jié),還有很多極具學(xué)術(shù)厚度的著作和論文未被譯介且知者寥寥。
人們開始注意到鮑德里亞,是在閱讀哈桑、杰姆遜等人的后現(xiàn)代主義理論著作時,發(fā)現(xiàn)這個法國人的名字被諸位后現(xiàn)代主義大師反復(fù)提到。一直到1994年王岳川在發(fā)表于《現(xiàn)代傳播——北京廣播學(xué)院學(xué)報》上的《傳媒與溝通:對后現(xiàn)代文化交流的透視》一文中向中國讀者介紹了鮑德里亞的后現(xiàn)代大眾傳媒理論,鮑德里亞才得以正式進(jìn)軍中國學(xué)者的研究領(lǐng)域。該文分為兩大部分,在第一部分中概述了丹尼爾·貝爾、杰姆遜、查爾斯·紐曼、伊格爾頓、阿多諾等人對傳媒在后現(xiàn)代文化中的地位和作用的分析,但作者認(rèn)為這些大師的論述并不全面,未徹底進(jìn)入傳媒的社會文化層面的縱深分析,因此在第二部分作者集中篇幅介紹了鮑德里亞的后現(xiàn)代大眾傳媒理論。1999年王岳川在為朱立元主編的《當(dāng)代西方文藝?yán)碚摗纷珜憽昂蟋F(xiàn)代主義”一章時,又把這部分內(nèi)容幾乎原封不動地挪入其中,小節(jié)標(biāo)題為“布希亞德的后現(xiàn)代大眾傳媒理論”。在王岳川本人的其他描述西方后現(xiàn)代主義的著作或論文中也始終保持著對鮑德里亞理論的介紹。繼王岳川之后,1996年,盛寧連續(xù)在《讀書》雜志上發(fā)表了兩篇介紹鮑德里亞的文章:《鮑德里亞·后現(xiàn)代·社會解剖學(xué)》和《危險的讓·鮑德里亞》,并對鮑德里亞的思想做出了自己的評價,這是筆者能夠查找到的國內(nèi)最早的專題論述鮑德里亞的兩篇文章。1999年季桂保以《鮑德里亞后現(xiàn)代思想述評》為題所作的博士論文,介紹了鮑德里亞的消費社會理論、符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和后現(xiàn)代文化批判的有關(guān)內(nèi)容,可以說是國內(nèi)第一篇對鮑德里亞進(jìn)行專門研究的博士論文。此外季桂保還發(fā)表了《讓·鮑德里亞的后現(xiàn)代傳媒理論述評》、《讓·鮑德里亞的后現(xiàn)代文化觀》等研究文章。2000年,佘碧平出版的《現(xiàn)代性的意義與局限》一書以“鮑德里亞爾的后現(xiàn)代主義”為第六章標(biāo)題,向讀者概括和描述了鮑德里亞的早期思想。2002年,俞吾金出版《現(xiàn)代性現(xiàn)象學(xué)——與西方馬克思主義者的對話》第八章標(biāo)題為“鮑德里亞:后現(xiàn)代主義的牧師”,對鮑德里亞的消費社會理論、象征交換理論以及鮑德里亞后期的后現(xiàn)代性形象進(jìn)行了闡釋。石義彬2003年出版的《單向度超真實內(nèi)爆——批判視野中的西方傳播思想研究》一書的第五章一仿真、超真實和內(nèi)爆為關(guān)鍵詞勾勒了鮑德里亞的傳播思想和理論圖景。夏光2003年出版的《后結(jié)構(gòu)主義思潮與后現(xiàn)代社會理論》一書的第五章為“博希亞對后現(xiàn)代社會的模仿”,除了對鮑德里亞的早期著作《物體系》、《消費社會》和《符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》做比較深刻的分析外,還談到了鮑德里亞后期著作《惡的透明性》和《美國》中反復(fù)出現(xiàn)的“仿真”(simulation)和“誘惑”(seduction)兩個概念。2004年出版的金元浦主編的《文化研究:理論與實踐》收錄了王岳川的論文“鮑德里亞后現(xiàn)代消費社會文化理論”。2004年出版的曾耀農(nóng)的《中國近期電影后現(xiàn)代性批判》介紹了鮑德里亞的影像理論及其在中國的傳播。此外,2004年出版的蔣原倫所著《媒體文化與消費時代》以及2005年出版的高宣揚所著《當(dāng)代法國思想五十年》均為鮑德里亞的消費社會文化批判理論保留了一席之地。
中國學(xué)術(shù)界對鮑德里亞的研究僅短短十余年,以2000年為界,大致可分為前后兩個階段。早期進(jìn)行鮑德里亞研究的多是文藝批評界的學(xué)者,此期發(fā)表的論文也以書評介紹性的文章居多,如盛寧《危險的讓·鮑德里亞》、王岳川《傳媒與溝通:對后現(xiàn)代文化交流的透視》、季桂保《讓·鮑德里亞大眾傳媒理論述評》等。2000年以后,更多的運用鮑氏理論對中國文化現(xiàn)實進(jìn)行批評研究的論文開始涌現(xiàn)。鮑德里亞的“消費社會”、“擬像”、“仿真”、“象征社會”等理論,為我們理解當(dāng)代社會提供了嶄新的思路,同時也成為解讀當(dāng)代社會文化現(xiàn)實的重要理論資源。在中國學(xué)者對鮑德里亞的接受過程中,兩個不容忽視的問題是:1.中國學(xué)者對鮑德里亞的接受與他的理論發(fā)展順序并不吻合,是從晚期的“仿真與擬像”開始,再到早期的“消費社會”,暗含了一種時空錯亂的特點。2.在對鮑德里亞的理解中,中國學(xué)者往往過于關(guān)注鮑德里亞前后期的變化,即從西方馬克思主義到后馬克思主義的變化。這種觀點一方面來源于西方思想界確實存在從西方馬克思主義到后馬克思主義的思潮性更迭,另一方面也直接來源于西方學(xué)者,如斯特、斯蒂文森合凱爾納等人對鮑德里亞的解讀。也就是說,中國學(xué)者對鮑德里亞的理解其實就是西方學(xué)者的觀點。在《冷酷的回憶》(1991-1995)中,讓·鮑德里亞這樣概括自己的一生:“20歲是玄想家(pataphysician);30歲是境遇主義者(situationnist);40歲是烏托邦主義者;50歲橫越各界面;60歲則搞病毒和轉(zhuǎn)喻。”這種思想的豐富性和復(fù)雜性應(yīng)該引起研究者的重視,同時也給我們的深入研究帶來了一定的困難,我們要做的還有很多,發(fā)展的空間還相當(dāng)大。
參考文獻(xiàn):
[1]曾軍.鮑德里亞走出了馬克思?——從中國學(xué)界對鮑德里亞的誤讀談起.黑龍江社會科學(xué),2006,(5).
[2]Jean Baudrillard. Cool Memories II.Duke Univerisity Press,1996:83.
【鮑德里亞國內(nèi)研究綜述英語論文】相關(guān)文章:
淺談國內(nèi)職業(yè)決策自我效能研究綜述12-06
近年來國內(nèi)英語存現(xiàn)句研究綜述11-22
關(guān)于國內(nèi)外外語閱讀焦慮研究綜述的參考論文03-05
英語論文寫作研究11-15
國內(nèi)外英語論文寫作淺探12-06
國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀12-04
周邦彥研究綜述文化論文12-09
關(guān)于西方節(jié)日研究的英語論文提綱12-08
- 相關(guān)推薦