老年性股骨頸骨折的預(yù)防、治療及早期康復(fù)
【摘要】 骨質(zhì)疏松的預(yù)防和治療對(duì)老年性股骨頸骨折具有明顯意義。對(duì)于無(wú)移位股骨頸骨折，內(nèi)固定療效較為滿意。對(duì)于有移位的股骨頸骨折，關(guān)節(jié)置換術(shù)則為首要考慮。無(wú)論是哪種骨折，積極的手術(shù)治療是目前的首選。同時(shí)在積極手術(shù)治療后，早期同樣積極的康復(fù)治療干預(yù)對(duì)術(shù)后功能恢復(fù)具有決定性作用。
【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折 骨質(zhì)疏松 老年 內(nèi)固定 關(guān)節(jié)置換術(shù) 康復(fù)
老年性股骨頸骨折是老年人群中常見(jiàn)的骨折，多由老年性骨質(zhì)疏松癥引起。資料顯示全球每年有1百萬(wàn)名新發(fā)骨質(zhì)疏松性髖關(guān)節(jié)骨折患者，且發(fā)病率逐年上升，預(yù)計(jì)至2050年將提高到每年450萬(wàn)名[1]。因此如何預(yù)防和治療，并提高術(shù)后功能恢復(fù)，降低并發(fā)癥發(fā)生率就顯得尤為重要。現(xiàn)將近年此方面進(jìn)展綜述如下。
1 病因及臨床分類
大多數(shù)老年人股骨頸骨折繼發(fā)于跌倒等髖部創(chuàng)傷，但站立位跌倒時(shí)，作用于髖部的力僅3.7KN，在正常情況下不足以造成該部位骨折，這意味著骨質(zhì)疏松造成的骨強(qiáng)度下降在骨折發(fā)生中具有重要作用[2]。因此骨質(zhì)疏松造成的股骨頸脆弱是發(fā)生骨折的主要病因，此外老年人髖周肌老年退變，不能有效抵消髖部有害應(yīng)力，營(yíng)養(yǎng)不良，股四頭肌無(wú)力等亦是老年人股骨頸骨折發(fā)生因素。除創(chuàng)傷性骨折外，病理性骨折在老年人中也并不少見(jiàn)，其多在無(wú)創(chuàng)傷或較輕微創(chuàng)傷情況下發(fā)生。
臨床分類：股骨頸骨折目前主要采用以骨折移位程度分類。根據(jù)該方法可分為無(wú)移位型股骨頸骨折和移位型股骨頸骨折。此種方法可指出骨折斷端間接觸程度和穩(wěn)定性，有助于治療方案選擇及預(yù)后判斷。
2 預(yù)防
骨質(zhì)疏松在股骨頸骨折發(fā)生中具有關(guān)鍵性作用，因此預(yù)防和治療骨質(zhì)疏松為預(yù)防老年性股骨頸骨折有效而簡(jiǎn)便措施。非藥物治療包括鈣及維生素D的補(bǔ)充和攝入，固老年人應(yīng)多吃含鈣及維生素D的食物，多接觸陽(yáng)光，保持適度運(yùn)動(dòng)。藥物治療包括抑制骨吸收型與促進(jìn)成骨型兩種[3]。
2.1抑制骨吸收藥物 該藥通過(guò)抑制破骨細(xì)胞活性而達(dá)到預(yù)防和治療目的。其中包括降鈣素，激素替代藥物，選擇性雌激素受體激動(dòng)劑和二磷酸酐類藥物。二磷酸酐類藥物被看好，其可降低破骨細(xì)胞活性和生存周期，以減少骨吸收率，增加骨密度，強(qiáng)化骨小梁連結(jié)，最終使骨強(qiáng)度增加，減少骨折。但有報(bào)道稱長(zhǎng)期使用可導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)化下降，骨代謝衰弱，引起自發(fā)性骨折[4]。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在連續(xù)使用二磷酸酐類藥物5年后，停藥并不會(huì)加速骨丟失或顯著增加骨轉(zhuǎn)化率，因此是否有必要長(zhǎng)期（＞5年）使用仍待討論[5]。
2.2促進(jìn)成骨型藥物 甲狀旁腺激素是目前唯一一種此類藥物。其抗骨折效應(yīng)與二磷酸酐類藥物相近，但價(jià)格昂貴，使用不便[6]此外在有關(guān)人群中（骨質(zhì)疏松者、有骨折病史者）中使用髖部保護(hù)加固可覆蓋髖部軟組織，從而對(duì)撞擊力起到吸收作用，或可能起到干預(yù)骨折發(fā)生的作用。
老年性股骨頸骨折不論采用什么術(shù)式，所需醫(yī)療費(fèi)用均較昂貴，因此加大預(yù)防宣傳力度，引起人們高度重視為預(yù)防骨折最有效措施。
3 治療
老年性股骨頸骨折治療可依據(jù)患者全身情況，骨折類型，傷前患者活動(dòng)程度和骨質(zhì)量等因素決定其治療方案。由于老年人常合并呼吸系統(tǒng)、心腦血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等疾病，發(fā)生骨折后長(zhǎng)時(shí)間臥床易導(dǎo)致肺部感染、褥瘡、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥，治療風(fēng)險(xiǎn)及難度較大。以往對(duì)于此類骨折多采用非手術(shù)治療，周期長(zhǎng)，并發(fā)癥多，故壞死率高。隨著醫(yī)學(xué)及生物學(xué)進(jìn)步和發(fā)展，老年性股骨頸骨折治療已被積極主動(dòng)的手術(shù)治療所替代[7]。
3.1無(wú)移位股骨頸骨折 在無(wú)移位的骨折中，若屬嵌插骨折，即股骨頸骨小梁和皮質(zhì)插入股骨頭較軟的松質(zhì)骨里，使骨折端有一定穩(wěn)定性，血管也未多破壞，可行保守治療。但有報(bào)道稱在此非手術(shù)治療中41%病例可出現(xiàn)骨折繼發(fā)移位，而內(nèi)固定者幾乎100%可安全愈合[8]。而無(wú)嵌插骨折本身就沒(méi)有穩(wěn)定性，如果不經(jīng)內(nèi)固定，幾乎所有骨折都會(huì)發(fā)生移位，因此在無(wú)移位骨折中推薦使用內(nèi)固定法，其安全可靠，同時(shí)骨折處被固定后髖部疼痛能明顯緩解，患者術(shù)后可早期下地活動(dòng)。
3.2移位型股骨頸骨折 對(duì)于此種骨折治療術(shù)式目前仍存爭(zhēng)論，但普遍認(rèn)為對(duì)于老年患者應(yīng)以其生理年齡（即活動(dòng)能力、認(rèn)知功能等）而不是實(shí)際年齡作為治療方案選擇的標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.1內(nèi)固定治療 對(duì)于有移位的老年股骨頸骨折患者來(lái)說(shuō)，其治療效果并不十分理想，有報(bào)道稱與關(guān)節(jié)置換組相比，內(nèi)固定組翻修例數(shù)明顯較多，且術(shù)后1年死亡率也較高，后遺癥如肢體縮短較明顯[9]。但在＞90歲患者中，內(nèi)固定組術(shù)后1年死亡率反而較低，因此關(guān)節(jié)置換術(shù)被認(rèn)為更適于老年股骨頸骨折有移位患者，但對(duì)于一些特別虛弱者（＞90歲）由于其不能耐受大的手術(shù)打擊，內(nèi)固定也許更為合適。許多臨床研究表明對(duì)于65歲以上骨折伴移位的患者來(lái)講，關(guān)節(jié)置換術(shù)可帶給患者較長(zhǎng)的術(shù)后存活時(shí)間，較低的再次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥發(fā)生率，更好的髖部活動(dòng)功能和更高的生活質(zhì)量[10]。
有人認(rèn)為內(nèi)固定治療后雖然再次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較高，但即使失敗，亦可通過(guò)關(guān)節(jié)置換術(shù)補(bǔ)救，而如成功則不但初始手術(shù)創(chuàng)傷較小，住院費(fèi)用亦少。然而，國(guó)外有學(xué)者發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定失敗后行全髖置換術(shù)補(bǔ)救，其髖部功能比行Ⅰ期全髖置換者差。因此綜合考慮術(shù)后2年內(nèi)因髖部問(wèn)題所導(dǎo)致的治療費(fèi)用，則其患者的平均費(fèi)用高于關(guān)節(jié)置換組。
3.2.2關(guān)節(jié)置換術(shù) 關(guān)節(jié)置換術(shù)徹底消除了股骨頸骨折后骨不連接和股骨頭缺血性壞死的風(fēng)險(xiǎn)，可降低再手術(shù)概率。但其關(guān)節(jié)置換術(shù)伴隨著較高的深靜脈血栓，肺栓塞發(fā)生率。
這是其最常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥。據(jù)有關(guān)研究，如不采取預(yù)防措施，全髖置換術(shù)后病人靜脈血栓發(fā)生率可達(dá)40～70%，2%可發(fā)生嚴(yán)重肺栓塞。目前術(shù)后一般需要檢測(cè)靜脈栓塞和使用抗凝劑。
在關(guān)節(jié)置換術(shù)中假體方面，目前有單極，雙極股骨頭置換和全髖置換，但仍有較大爭(zhēng)議。
與單極假體比較，雙極假體由于有內(nèi)外2個(gè)關(guān)節(jié)界面，理論上減少人工材料與生物體摩擦，可延長(zhǎng)使用壽命，增加關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。被認(rèn)為置換效果好與單極假體。但術(shù)后因關(guān)節(jié)界面間滑膜和瘢痕組織長(zhǎng)入雙極，很快由2個(gè)界面變?yōu)?個(gè)，便與單極假體無(wú)異。一旦發(fā)生假體脫位，雙極假體有解體危險(xiǎn)，復(fù)位不如單極假體。因此目前認(rèn)為二者其實(shí)在活動(dòng)情況，生活自理能力，髖部疼痛等情況中無(wú)顯著性差異。但盡管如此，在對(duì)骨折醫(yī)生調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，較多醫(yī)生仍傾向于使用雙極假體。
相比于全髖置換，股骨頭置換優(yōu)點(diǎn)在手術(shù)時(shí)間短，創(chuàng)傷小，假體價(jià)格低和術(shù)后脫位風(fēng)險(xiǎn)低。但其術(shù)后可造成髖臼磨損，導(dǎo)致疼痛，并最終要翻修為全髖置換，翻修率可達(dá)38%，因比對(duì)于傷前活動(dòng)較好的老年股骨頸骨折伴移位者，全髖置換較股骨頭置換行走能力更好，髖部功能評(píng)分較高，生活質(zhì)量較高，假體存留時(shí)間也較長(zhǎng)，并發(fā)癥和死亡率無(wú)明顯差異。因此推薦使用全髖置換術(shù)。但其費(fèi)用較高，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家患者來(lái)說(shuō)，股骨頭置換更為經(jīng)濟(jì)。不過(guò)如果患者髖關(guān)節(jié)有關(guān)疼痛嚴(yán)重、骨質(zhì)疏松時(shí)，全髖置換也許是唯一選擇。
手術(shù)治療后的術(shù)后功能恢復(fù)，降低并發(fā)癥的發(fā)生率是提高此類患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵，術(shù)后康復(fù)作為不可缺少的一部分越來(lái)越被重視，尤其是具有發(fā)生骨質(zhì)疏 松性骨折患者應(yīng)及早采取相應(yīng)措施進(jìn)行干預(yù)和康復(fù)治療。有研究顯示康復(fù)治療組與對(duì)比組在術(shù)后恢復(fù)程度及Harris評(píng)分上有顯著差異，說(shuō)明早期康復(fù)對(duì)骨折術(shù)后功能恢復(fù)起了重要作用。
股骨頸骨折術(shù)后康復(fù)方法可有床上運(yùn)動(dòng)，主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)，坐位平移，外展訓(xùn)練，站立訓(xùn)練，逐漸負(fù)重等，需嚴(yán)格制定訓(xùn)練計(jì)劃并予以專門指導(dǎo)，循序漸進(jìn)方可有效，但早期介入已成為當(dāng)下的意識(shí)，術(shù)后第一天即可開(kāi)始。手術(shù)固定為愈合創(chuàng)造條件，制動(dòng)是骨折術(shù)后主要措施之一，但由于制動(dòng)本身造成機(jī)體關(guān)節(jié)囊、韌帶、肌肉等組織發(fā)生形態(tài)結(jié)構(gòu)，生物化學(xué)及力學(xué)方面的病理改變，最終影響關(guān)節(jié)和肢體功能；長(zhǎng)期制動(dòng)帶來(lái)的失用性骨質(zhì)疏松癥進(jìn)一步加重患肢骨質(zhì)疏松，影響骨折愈合。為避免髖關(guān)節(jié)功能障礙，必須早期進(jìn)行功能活動(dòng)為主的康復(fù)訓(xùn)練。有人認(rèn)為對(duì)于老年骨折術(shù)后患者過(guò)早活動(dòng)或負(fù)重可導(dǎo)致假體松動(dòng)，骨移位等，對(duì)于老年股骨頸骨折術(shù)后患者確實(shí)不應(yīng)強(qiáng)調(diào)早負(fù)重，早負(fù)重是內(nèi)固定失效主因，可導(dǎo)致晚期髖內(nèi)翻，但股骨頸骨折術(shù)后進(jìn)行早期系統(tǒng)康復(fù)治療，有利于髖關(guān)節(jié)正�；顒�(dòng)范圍或最大限度降低髖關(guān)節(jié)的功能障礙，同時(shí)減少周圍組織粘連，增加關(guān)節(jié)周圍肌肉群的力量，增加關(guān)節(jié)穩(wěn)定性與骨的負(fù)重能力，縮短康復(fù)時(shí)間，提高肢體功能狀態(tài)與生存質(zhì)量。運(yùn)動(dòng)對(duì)骨骼施加的力學(xué)負(fù)荷能促進(jìn)骨形成，抑制骨吸收，增加骨量，運(yùn)動(dòng)對(duì)長(zhǎng)干骨的牽張和縱向擠壓作用使骨微細(xì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生改變，使骨小梁排列更加合理，這也可使骨量增加的又一關(guān)鍵。
5 小結(jié)
目前，老年股骨頸骨折在治療中因各種原因而有不同手術(shù)方式，因此臨床治療規(guī)范的制定可最大限度使患者得到及時(shí)有效治療。同時(shí)積極的預(yù)防和將康復(fù)治療前移并貫穿骨科治療全程的觀點(diǎn)已成為國(guó)內(nèi)外骨科專家共識(shí)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]Javsif K, Cooper C,Epidemiology of osteoporosis.Meeting Beport from the IOF World Congress on Osteoporosis［C］.2002,Lisbon,ovtugal.
[2]陳虹，蔣光明.老年人股骨頸骨折治療與預(yù)防[J].創(chuàng)傷外科雜志，2009，11（5）：464.
[3]Heaneg RP.Osteopprpsis management and treatment strategies for orthopaedis surgeons[J].J Bone joint Surg(Am),2008,90(11):2544.
[4]Stepan JJ,Burr DB,Duvo I,et al,low Done mineral density is associated with bone microdamage accumulation in postmenapausal women with osteoporosis[J].Bone,2007,41(3):378-385.
[5]Ensrud KE,Barrell-Connor El,Schwartz A, et al.Randomized trial of effect of al endrouate Continuation versus discontinuation in women with low BMD:resules from the fraclwe intervention trial long-term extension [J].J Bone Miner Res,2004,19(8):1259-1269.
[6]Delmas PD,Licata AA,Reginster JY,et al.Fracture risk reduction during treatmenl with teriparatide is independent of pretreatment bone tvrnvver [J].Bone,2006,39(2):237-243.
[7]曹露，李曉林.老年股骨近端骨折治療的研究發(fā)展［J］實(shí)用骨科雜志，2010，16（2）：121-123.
[8]Shuqiang M,Kunzheng W,Zhichao T,et al.Outcome of non-operatiwe management in Gorden I femoral neck fractures [J].,Injwry,2006,37(10):974-978.
[9]Parker［T］，khan RJ，Grawford J，et al. Hemiarthroplasty versus internal filation for displaced intracapsuar hip fractures in the elderlg:a randomized trial of 455 fatients [J].J Bone foint surg(Br),2002,84(8):1150-1155.
[10]Mouzopoulos G,Stamatakos M,Arabatzi H,et al. The four-yeor functional result after a displaced Subcapital hip fracture treated with three different surgical options[J].Int Orthop,2008,32(3):367-373.
【老年性股骨頸骨折的預(yù)防、治療及早期康復(fù)】相關(guān)文章：
股骨遠(yuǎn)端嚴(yán)重骨折的中西醫(yī)結(jié)合治療12-11
早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱病人療效的影響分析11-18
Orthofix外固定架治療脛腓骨下段粉碎骨折效果12-11
環(huán)形鋼絲加“8”子張力帶內(nèi)固定治療髕骨骨折12-11
蕁麻疹的中醫(yī)治療與預(yù)防12-08
論治療脛骨髁間嵴撕脫性骨折的圍手術(shù)期護(hù)理12-07
胸腰椎壓縮性骨折運(yùn)用不同術(shù)式治療效果分析12-11
- 相關(guān)推薦