談?wù)劽穹ㄖ泄皆瓌t關(guān)系研究
公平可以作為一種手段來(lái)進(jìn)行的糾正，從而有利于維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的不斷向前發(fā)展和生產(chǎn)力不斷提高。對(duì)于我國(guó)的民法法典來(lái)說(shuō)，在立法是最大程度的實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的公平，不僅可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的問(wèn)過(guò)與發(fā)展，還可以體現(xiàn)法典實(shí)施的好與壞。
摘要：公平原則作為一個(gè)倫理性原則，其體現(xiàn)在民法上，反映出了社會(huì)主體的最直接需求，因而成為民法的最高原則。而中國(guó)未來(lái)民法典的制定也必須將公平公正作為最高準(zhǔn)則，真正做到讓民法發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值。
關(guān)鍵詞：公平原則;民法典
當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)于公平公正的追求與日俱增。現(xiàn)如今，衡量一個(gè)國(guó)家的文明程度很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家對(duì)實(shí)現(xiàn)全社會(huì)成員的的公平程度。對(duì)于我國(guó)的民法法典來(lái)說(shuō)，在立法是最大程度的實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的公平，不僅可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的問(wèn)過(guò)與發(fā)展，還可以體現(xiàn)法典實(shí)施的好與壞。
一、法律意義上的公平
在民法中“公平”中的主要含義為權(quán)利和義務(wù)與利益和負(fù)擔(dān)的相互制約平衡關(guān)系。并且強(qiáng)調(diào)了其合情合理性。因此，可以認(rèn)為，對(duì)于被社會(huì)以及當(dāng)事人認(rèn)可的合理的應(yīng)分擔(dān)的責(zé)任，其所包含的“公平”應(yīng)該涵蓋以下四個(gè)層次：一是“前提條件的公平”，這層含義表明，在所處的法律地位和其所擁有的社會(huì)地位基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)事人給予合情合理的`公平對(duì)待。二是“分配的公平”，在對(duì)“公平”進(jìn)行法律意義上的解析時(shí)，應(yīng)當(dāng)辯證的從權(quán)利和義務(wù)兩個(gè)方面來(lái)理解。因此，如前所屬，在這一層次上，公平要求對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利以及義務(wù)進(jìn)行合理的分配與分擔(dān)。也就是說(shuō)，每一個(gè)當(dāng)事人在盡完自己所盡的義務(wù)以后也應(yīng)當(dāng)享有同等的權(quán)利作為回報(bào)。三是“交換的公平”，這一層次公平的含義與上一層次是緊密聯(lián)系的。其含義為要求當(dāng)事人雙方在進(jìn)行各自所付出的義務(wù)交換時(shí)應(yīng)當(dāng)是對(duì)等的，如果在這一交換過(guò)程中，乙方未能獲得對(duì)等的待遇就是做一方有公平缺失。四是“矯正公平”，這一層次的公平同樣與上一層次緊密聯(lián)系，指的是在上一層次的交換中，若果出現(xiàn)了其中一方公平缺失即受到了不公平的待遇，可以由第三方（法律）來(lái)做出矯正，使得矯正之后的結(jié)果符合人類社會(huì)普遍任何和遵守的公平正義原則和判斷。
二、民法中公平原則的倫理基礎(chǔ)
民法中的公平原則是以倫理道德的根基為基礎(chǔ)的，并且主要由五個(gè)部分組成。第一點(diǎn)，公平從人的本性上來(lái)看，它符合人性對(duì)于自由平等的追求和向往，這種追求與向往是每個(gè)人與生俱來(lái)的，不具有任何的后天性，并且公平也符合整個(gè)世界自然人對(duì)公平的要求。第二點(diǎn)，公平從社會(huì)的需求上來(lái)看，作為個(gè)體存在的環(huán)境，公平有利于社會(huì)的平等分配。一旦出現(xiàn)損害平等分配的情況，公平可以作為一種手段來(lái)進(jìn)行的糾正，從而有利于維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的不斷向前發(fā)展和生產(chǎn)力不斷提高。第三點(diǎn)，社會(huì)中的個(gè)體要求每個(gè)人自身的權(quán)利與義務(wù)平等，這種要求作為一種信仰扎根于個(gè)體當(dāng)中。在社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，每個(gè)個(gè)體都會(huì)按照等價(jià)原則進(jìn)行交易活動(dòng)，獲取自身利益最大化。第四點(diǎn)，公平原則也隨著不斷變化的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行變化，能夠很好地適應(yīng)整個(gè)社會(huì)的不斷發(fā)展，因此它不是靜態(tài)的，而是動(dòng)態(tài)的向前發(fā)展，不斷地進(jìn)行調(diào)節(jié)。第五點(diǎn)，法律追求的最高的目標(biāo)之一便是公平。這種公平體現(xiàn)在了個(gè)體的權(quán)利與義務(wù)，體現(xiàn)在了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的等價(jià)原則，也體現(xiàn)在了對(duì)于社會(huì)調(diào)節(jié)上的重要作用和影響。
三、法律中所有權(quán)的平等關(guān)系
本人認(rèn)為在法律上定義的平等關(guān)系主要強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利和義務(wù)他們之間相互平衡制約的一個(gè)關(guān)系。也可以理解成民法意義上公平的實(shí)現(xiàn)只能在于個(gè)人公平的實(shí)現(xiàn)。但在相關(guān)必要時(shí)也應(yīng)該考慮整體利益。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。特別是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)體制的發(fā)展，個(gè)體在追求自身利益最大的時(shí)候，往往忽略掉了對(duì)社會(huì)整體利益所造成的一些負(fù)面影響。但是從市場(chǎng)的發(fā)展以及個(gè)體追求自身生活的發(fā)展角度上，我們不能因?yàn)閷?duì)社會(huì)造成負(fù)面影響而擯棄對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的使用。所以，從多角度來(lái)看，我們可以根據(jù)明確的法律規(guī)定對(duì)市場(chǎng)機(jī)制相應(yīng)加以約束，制定合理的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，在法律的框架下對(duì)其最終追求的結(jié)果加以認(rèn)可。民法中的平等機(jī)制理念從形式上和機(jī)會(huì)上是平等的，但是僅僅局限在個(gè)體之間的平等，沒有從社會(huì)的整體利益觀念上去探究其內(nèi)在的真正平等。
四、公平原則的倫理意義
道德倫理對(duì)人的行為具有一定的約束力，因此其同樣影響這民法法典的設(shè)立，將倫理道德法律其作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一點(diǎn)，公平原則作為立法的內(nèi)容，它是建立在整個(gè)社會(huì)的倫理道德規(guī)范之上的，沒有人可以對(duì)此的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)疑與理論，也沒有人對(duì)此的穩(wěn)定性進(jìn)行辯解。第二點(diǎn)，法律制定過(guò)程中所包含的思想便是倫理道德。法律作為善惡評(píng)判的規(guī)尺，他要求在制定的過(guò)程中必然不能違背公平正義，同時(shí)力求公共大眾的利益與自身倫理道德所協(xié)調(diào)。
五、總結(jié)
結(jié)合我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r，當(dāng)前我國(guó)在修改和制定民法時(shí)應(yīng)該注意以下兩個(gè)方面：一方面，在吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)的法典時(shí)，不能照搬照抄，應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際情況，與我國(guó)自身的倫理道德觀念相結(jié)合修訂符合自身國(guó)情的法典，再予實(shí)施。另一方面，在制定民法時(shí)，應(yīng)該時(shí)刻緊記將公平原則放到法典制定的首要位置上，讓民法成為保護(hù)人民的最堅(jiān)強(qiáng)法律保證，去探尋真正意義上的平等與公平。
參考文獻(xiàn)：
[1]彼得斯坦，約翰香德。西方社會(huì)的法律價(jià)值[M]。北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1990。
[2][美]羅爾斯。正義論[M]。北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988。
[3]單飛躍。經(jīng)濟(jì)法理念與范疇的解析[M]。北京：中國(guó)檢察出版社，2002。26。
【談?wù)劽穹ㄖ泄皆瓌t關(guān)系研究】相關(guān)文章：
1.淺析民法公平原則