談談公平原則在民法基本原則構建中的作用
導語：如果把公平原則貫徹到民法基本原則構建的每一個環節之中，將有效的提高立法工作的工作效率，使立法工作的目的性增強。下面是小編為大家收集的談談公平原則在民法基本原則構建中的作用，希望對大家有所幫助。
談談公平原則在民法基本原則構建中的作用 篇1
引言
隨著我國經濟的迅速發展和公民文化水平的提高，國民的法律意識得到了普遍的提高，依法治國也成為了當今時代的發展潮流。如今的社會情況日益復雜，雖然我國每年都會出臺新的法律法規并且在對原有的法律在出一定的修改，但是現行的法律法規中仍然存在一些不合理之處，現行的法律系統仍然急需完善。在眾多的法律法規中，民法的運用范圍最為廣泛，其與每一個人的生活都息息相關。如何將公平原則貫徹到民法基本原則的構建過程中，是法律編寫工作者的一個主要任務，只有如此才能保證法律的公平性，才能得到廣大群眾的支持。
一、公平原則在民法基本原則構建中的主要內容
在民法基本原則的構建過程中，公平原則是最基本的一條原則，其它的任何原則都不能與其產生沖突。在民法基本原則的構建中公平原則主要包括以下兩項類容：第一是公平理念，即公平理念是民事理念的一種，這種理念在民法運行過程中得到了普遍的運用;第二是公平運作，即公平是民事活動的一種主要運作模式。
1.公平理念
(1)公平理念的概念分析
公平理念是在民法基本原則價值實現過程中，逐漸形成的一種特有的評價和判斷各類利益關系合理性的方法和標注。公平理念的形成是一個日積月累的過程，是一個經驗積累的過程中，只有進行不斷的探索和實踐，才能汲取足夠的經驗，才能得到了一套適合實際情況的價值評判標準，才能讓公平理念深入人心，發揮應有的作用。
(2)公平理念的特點分析
公平理念具有以下特點：第一，公平理念是評判各類民事利益關系合理性的固有方法。在人們的日常生活中，每個人都有自己獨特的評價各類民事利益關系合理性的評判標準和方法，但并不是每一個的評價方法對是正確的。公平理念具有法律的依據，也是使用的最為廣泛的一種評價標準，具有最強的代表性;第二，公平觀念主要涉及的內容為各類民事利益關系。民法涉及的`內容主要內容為公民人身關系和財產關系，這必定會涉及到公民之間的利益沖突，所以如何協調處理公民之間的各種利益沖突就成了民法基本原則中公平原則所關注的一個主要內容。
2.公平運作
(1)公平運作的概念分析
公平運作是在公平理念的基礎上，對于特定民事利益關系的合理性，司法主體和民事主體所進行的評價與自我判斷。公平運作是公平理念的實現過程，只有在法律的實踐過程中堅守公平原則，才能使現有的法律條文落到實處，才能得到嚴格的執行。公平運作說起來容易，但是在實際的運用過程中卻存在著眾多問題，由于民法往往都是對涉及公民經濟利益沖突的問題進行協調，在經濟利益面前多人都會動搖，甚至是為了一己私利而違背公平運作的要求。
(2)公平運作的特點分析
與公平理念類似公平運作也具有鮮明的特點，其主要體現在以下幾個方面：首先，公平運作是評判各類利益關系是否合理的一種程序，因此在保證公平理念的前提下，公平運作是允許存在個異性差別的，在這一點上公平理念就與其不同;其次，公平運作主要解決的是實際的民事利益問題，通過公平運作的方式，可以較為抽象的法律條文轉化為更加具體的法律條文，使其更加通俗易懂;最后，公平運作是在公平理念的指導下形成的，因此必須先有公平理念，才能有具有實際意義的公平運作。
二、公平原則在民法基本原則構建中的作用分析
1.有利于更加切實的維護公民的合法權利
公平原則是任何法律條款都應該堅守的最基本的原則，只有民法原則的構建過程中就對公平原則給予足夠的重視，才能使公平原則真正的貫徹到民法的每一個細微的環節，才能保證民法的公平性。假若在民法的構建過程中就不對其公平性引起足夠的重視，那么法律的公平性就難以得到保障，在法律的執行過程中就會出現各種問題。一旦民法失去了公平性，公平運作就是癡心妄想，公民的合法利益需求就得到不到有效的保障，各種謀私的問題也會增多，這都會嚴重的損害人民群眾的合法利益。只有在民法基本原則的構建過程中始終堅持公平原則，公平理念才會深入人心，公平運作才有實現的保障。
2.有利于提高立法工作的工作效率
將公平原則貫徹到民法基本原則構建的每一個環節之中，可以有效的提高立法工作的工作效率，使立法工作的目的性增強，同時還能使民法體系更加簡單明了，使其系統性得到提高，從而能夠減少立法工作的工作量，提高立法工作的工作效率。在民法原則的構建過程中始終高度重視公平原則，還能避免民法構建中的其它原則與其產生沖突，從而能有效提高民法的實用性。
3.有利于增加民眾對民法的認可度
公平性是法律一直能夠保有公信力的根本原因，如果民法失去了公平性，其無法使公眾信服，更無法得到民眾的支持和認可。任何得不到公民認可和支持的法律條文最后都會成為一紙空文，發揮不了任何的作用。在民法基本原則的構建過程中堅持公平性原則，既可以保證立法工作的公平性，也能保證民法的公平性，從而才能切身的為人民群眾的實際利益著想，才能得到民眾的支持和認可，使其發揮更大的作用。
三、結語
社會在不斷進步，國民的法律意識也在不斷增強，只有對現有的法律系統不斷的進行完善和更新，才能使其符合社會發展的需求，在民法構建的過程中堅持公平原則，可以保證民法的公平性，使其更好的維護人民群眾的合法利益，從而保障社會經濟的穩定運行。
談談公平原則在民法基本原則構建中的作用 篇2
摘要:目前民法基本原則構建過程中，民法價值取向逐漸傾向于妥當安定性，而公平與秩序是基本價值取向。本文中主要闡述民法基本原則構建中公平作用的分析，為以后類似問題提供借鑒，為推進社會主義法制化進程貢獻一份力量，實現社會主義和諧社會的構建。
關鍵詞:基本原則構建;本質分析;公平作用
一、引言
我國民法規定中需要遵循的首要原則就是公平性，對此我國《民法通則》中有明確規定:第四條這樣表述，在進行社會活動中公民首先需要遵公平、資源等原則。后來《合同法》等法規頒布后，也對此作出相應解釋，公平原則被運用在眾多法律法規中。本文中主要分析公平作用的本質以及在民法基本原則構建中的作用。
二、民法基本原則構建中公平理念分析
公平理念形成需要長時間的積累，并不是短時間內形成的，只有不斷總結與探索，在各種經驗教訓的基礎上才能形成一套符合實際情況的價值評判標準，這才能讓公平理念在人們生活中發揮應用的作用。公平理念本身也具有很多獨特的特點:首先評判各類民事利益關系是否合理的固有方法就是公平理念。在人們實際生活中，每個人都有一套評判民事利益關系是否合理的標準與方法，但并不是說每個人的評判標準都是正確的。公平理念有法律做依據，是人們使用較為廣泛的一種評價標準，基本上可以代表所有的'評判標準;其次公平觀念主要存在與各類民事利益關系中。其中公民人身關系及財產關系是民法涉及的內容，這意味著其肯定會涉及到公民的利益糾葛中，民法基本原則中公平原則所關注的一個主要內容就是如何協調處理公民之間的各種利益沖突。
三、公平運作的相關概念及特點分析
公平理念更進一步就是公平運作，評價與判斷特定民事利益關系的合理性及司法民主與民事主體等。公平理念就是通過公平運作實現的，只有在法律實踐中堅持公平原則，才能確�，F有法律條文得到落實及實際中嚴格執行。公平運作雖只有簡單的四個字，看起來很容易，但在落實過程中卻受到各方面因素的影響，民法往往是協調涉及到公民經濟利益沖突的問題，很多人面對金錢誘惑都會出現動搖，嚴重的甚至會出現為一己私利違背公平運作要求的行為。公平運作與公平理念相似，也有著自身鮮明的特點:作為一種程序公平運作是評判各類利益關系是否合理的標準，所以在堅持公平理念的基礎上，公平運作過程中允許出現個異性差別的，這點與公平理念存在較大的區別;公平運作過程中實質是為了解決民事利益問題，通過這種運作可以將抽象的法律條文具體化，讓其變得簡單易懂;公平理念是公平運作的基礎與前提，只有存在公平理念，才能確保公平運作過程中具有實際意義。
四、分析公平作用在民法基本原則構建中的作用
公平作用在民法基本原則構建中發揮著極其重要的作用，大致體現在四個方面:
(一)維護公民的合法權益
在法律構建過程中公平原則有著極高的地位，也是每個法律條款制定中都要遵守的原則。因此民法基本原則構建中應該高度重視公平原則，只有法律每個環節都保持公平原則性，才能切實做到民法公平。反之如果民法基本原則構建過程中不重視公平作用，就無法保障民法的公平性，實際執行中就會出現繁多的實際問題;民法如果沒有公平性，那就談不上運作過程中的公平，無法保障公民的合法權益，進而造成法律問題增多。隨著問題的累計，會造成社會風氣的改變，進而影響到社會法制化的進程，最終造成動蕩，影響國家安全。
(二)立法工作效率的提高
如果將公平原則貫徹到民法基本原則構建過程中，可以有效提高民法立法工作的效率，這會讓立法工作的目的更加明確，民法體系也會更為清晰，最終實現減少立法工作量提高立法效率的目的。實際中構建民法基本原則時應該高度重視公平作用，這樣不但可以提高立法效率，還能有效避免基本原則之間的沖突，最終提高民法的實用性，促進社會法制化進程的加快。
(三)提高民法社會認可度
法律的公平性是其保持公信力的根本所在，如果法律沒有了公平性，就會在民眾中喪失公信力，得不到民眾強有力的支持。而且當法律失去民眾支持及認可后，相關的法律條文就沒有任何實際意義，形同白紙，也不能在實際中發揮一點點作用。為了避免這種情況的出現，因此在構建民法基本原則的過程中必須遵守公平原則，確保民法的公平性，還能保證立法過程的公平性，最終實現有效保障人民利益的目的。這樣下來，民法會得到民眾的有力支持與認同，也可以在相關案件中發揮自身的重大作用，保持社會的穩定，給實現中華民族復興提供堅實的社會基礎。
五、結語
社會經濟的快速發展，不但促進人們生活水平的提高，同時提高人們的法律意識，因此只有不斷完善與發展法律系統條款，才能確保其滿足社會與人們的需求。作為專門保障群眾合法權益的一項法律條款，民法在保證民眾合法權益上發揮著重要作用。因此國家在構建民法基本原則過程中，要將公平原則作為基礎，重視公平作用發揮的作用，確保民法的基本公平屬性。實際中有效發揮民法公平原則的作用，才能對人們的合法權益進行維護保障。
�。蹍⒖嘉墨I］
［1］陳建國．民法基本原則研究［J］．懷化學院學報，2013(04):29－31．
�。�2］袁友法．近年來民法基本原則的發展與完善［J］．商業文化(學術版)，2009(09):78．
［3］羅時貴，胡美蘭．重構民法基本原則的法律思考［J］．傳承，2008(10):57．
�。�4］伍治良．我國民法基本原則現代化之標準及趨勢［J］．華東政法學院學報，2007(02):110－111．
談談公平原則在民法基本原則構建中的作用 篇3
摘要:民法構建原則中最基本的原則即為公平原則，公平原則也是民法基本原則的主要動力，只有在公平立法的基礎上，才能保證法律的客觀性，才能成為群眾依靠、維護、認可的法律。因此，民法的基本準則是充分以民法的基本原則作為貫穿主線的有力效力，其中具有較強的宣誓意義。民法基本原則中公平構建理念以及公平運作理念是基礎，是民法建設和執行過程中公平的最有效保障。文章對公平理念、公平運作兩個概念進行分析，并對兩者的關系做了相關探討，充分分析了公平原則在民法基本原則構建中的作用，為促進我國民法的建設與實施提供參考。
關鍵詞:民法;公平原則;構建;作用;法律
在所有的民事活動中遵守公平、自愿、有償、等價、誠實守信是我國《民法通則》作出明確規定的四個原則。這條規定將民法公理性的原則做了充分說明，即就是交易活動中的公平原則。另外，我國現行實施的《合同法》、《擔保法》對這一規定也作出了更加詳細、具體的說明，且擴寬了對公平原則的運用�；诖耍J真思考和研究公平原則在民法基本原則構建中的作用是十分有意義的。公平原則是一切民事活動中必須遵守的首要原則，也是民法在維護民事活動正常進行的重要基準，其對于我國相關法律的立法、執法等均具有十分重要的影響，筆者對民法基本原則構建中公平原則的應用以及作用進行以下分析。
一、公平原則在民法基本原則構建中的體現形式
公平原則在民法基本原則中的作用十分突出，其表現形式主要體現在兩個方面，公平觀念與公平運作。其中，公平觀念是指民事觀念中的公平對待，且在民法運作中具有很強的表現；公平運作原則則是指一切的民事活動的運作均應該保持公平的狀態，這種公平運作的形式是民法基本原則中表現明顯且重要的一種形式。
（一）公平觀念分析。民法基本原則的價值實現過程中，公平觀念的應用十分普遍，是將利益合理性構成中，通過點滴累積而成的具有固定模式的評價手段與判斷模式。公平觀念在民法基本原則中的突出特點表現為：
第一，在民事糾紛處理中，能夠將民法的公平性進行合理的體現，并具有相對固定的評價和判斷方式對其作出合理的判斷。社會群體存在的形式較為復雜，但究其本質上來說，對于民事活動中的利益評價方式與標準各不相同，差異性較大，而公平觀念的價值體現是在法律保障的基礎上定性的，是立法與執法者能夠主動選擇評判方法的重要因素。所以，公平理念在法律文件中的應用，能夠保證法律條文的有效推理，從而構建相對穩定的文件模式，即使公平理念是在社會活動中逐步形成，但是其在評價中的非主觀評價作用的意義非凡。
第二，公平理念與民事活動之間的關聯性較強，是從諸多的民事經濟活動中誕生，對于經濟收益的獲取，公平理念作為評判原則也更加合理，在民法中應用公平理念，將使得利益與主體之間平衡關系得到最好的詮釋�；诖�，民法基本原則中對于繼承問題、債務債券、親屬以及物權問題等平衡的維系均少不了公平觀念。
第三，公平觀念在民事活動中的價值實現，也是民法價值的重要體現。民法價值是以解決民事利益糾紛為基礎的，只是當前的民法運作中，公平觀念的現實意義還沒有得到充分的明確，那么，可以利用民法的運作，使得民事主體的判斷更加明確。
�。ǘ┕竭\作分析。公平運作是在基于公平理念的基礎上，針對一些專門的民事利益關系的合理性，并對私法主體與民事主體作出客觀評價與自我判斷。根據公平運作特點的分析，其在民法基本原則中主要表現為：
第一，公平運作能夠對各主體之間的利益關系作出科學、合理的評價，所以，公平運作不僅能充分體現立法者的公平觀念，還使得群眾的利益維護得到滿足。
第二，日常民事活動中的民事糾紛，使得公平運作的價值得到更好的體現。公平觀念對于民事利益關系的調節中較為抽象，而實際的民事活動，是一些民事事實，是將民事主體間的抽象存在的法律關系轉變成實實在在的法律關系，從而促進具體法律關系與利益形態的轉化，民事利益關系的評價中，公平運作能作出更加充分、有效的判斷。
第三，公平理念是公平運作的理論基礎，所以，民事主體在行駛自身職權時，需要在心理上構建公平的橋梁，從而對立法者與執法者的判斷作出正確的認識，滿足公平理念的標準，實現法律法規的基本標準和要求。
�。ㄈ┕嚼砟钆c公平運作的關系。從上文的分析中不難得出，公平原則分為公平理念與公平運作兩個層面，且兩者均在民法基本原則中具有廣泛的應用，是對民事利益作出合理判定的重要準則與方法。公平原則被劃分成公平理念與公平原則兩個部分，兩者在表現形式上存在一定的差異，但對于民法基本原則構建的`作用卻不分彼此，是推動民法基本原則有效成立的重要因素，兩者在表現形式與作用上的差異與關系可進行以下分析：
首先，公平理念與公平運作促進了公平原則所具有的價值得到深入理解和正確的定位，即公平原則是指面包生產者有權利對面包的分配方法作出規定。
其次，我們所理解的公平原則屬于一種抽象化的存在，難以對其作出明確的分析，而法律的建立則需要具有確定性的準則，因此，必須對公平原則的意義及內容進行具體、詳細的分解操作，從而促進人們的理解，利用公平理念與公平運作來全面詮釋公平原則，使得其內在價值與意義得到更好的理解和掌握。
二、公平原則在民法基本原則構建中的作用
�。ㄒ唬┕嚼砟钤诿穹ɑ驹瓌t構建中的作用。公平理念對立法的整個過程作出有力指導，且對于民事行為與司法處理過程中也充滿公平理念的運用。公平理念在我國《民法通則》中的作用可表現為：
第一，法律在維護公民在民事行為中的合法利益以及民事行為時，可以對一些不公平的民事法律行為進行更改、撤銷或將其視作無效行為；
第二，民事行為中的行為，付過滿足法律的規定，其行為也應受到法律的保護和維護；
第三，對于公民以及民事活動中的相關法人的一些行為，如果是法律所規定的合法范圍，也應受到法律的維護，且任何個人或集體不得對其進行破壞；
第四，對國有財產、集體公共財產、個人財產以及宗教集團的合法財產均具有法律保護的作用；
第五，民事活動中簽訂的相關合同，如果滿足法律條文的要求，合同中的相關權益也應受到法律維護；
第六，公民的合法的知識產權理應受到法律保護；
第七，公民以及法人的人身安全利益受到法律的保護；
第八，公民合法繼承相關利益的權力受到法律保護；
第九，任何公民或法人的民事行為觸犯法律規定，其必須對其行為承擔相應的民事責任；
第十，公民與法人的合法的選擇權同樣受法律維護。由此可知，公平原則在民法基本原則構建中的作用主要體現在民事利益關系的維護和解決上，立法者需要在保持較高的公平理念的基礎上，對民事活動中的行為作出合理的判定依據，有效解決民事糾紛，促進社會和諧穩定。
�。ǘ┕竭\作在民法基本原則構建中的作用。
公平原則在民法基本原則構建中體現的作用，是指公平理念以及公平運作所實現的價值，其中公平理念需要立法者以及公民與法人需要在自己的心中形成一把公平衡量的秤桿，在這把秤桿的精確度以及衡量的維度保持相對統一的情況下，公平運作才能滿足民事糾紛處理中每個人心中的公平標準，從而有效化解民事矛盾，促進社會和諧。相對公平理念來說，公平運作的難度更大，需要維系的層面也更加復雜。比如，在民法規定中，對于符合法律規定的合同受到法律的維護與公平原則所要求的內容完全相符，可在實際的運作操作中，一件拍賣中的物品應以什么樣的價格拍賣才算公平交易，以價格來評價物品的價值，然后又以貨幣作為物品價值的主要表現形式。
在社會中，大多數人認為，根據被拍賣物品的社會價值來核定其拍賣價格是滿足公平原則的標準的，所以簽訂了相關合同以明確物品的價格和權益，這便將公平原則得以體現�？墒�，實際的物品拍賣中，常常出現物品價值與價格不等價的情況，但是購買者還是心甘情愿地將高出實際價值許多倍的物品買下，這也是民事活動中常常出現的社會現象，物品價格遠遠高出價值。在這一現象中，公平原則便難以對其作出準確的評估和衡量，除非考慮到拍賣物品的附加值。由此得出，在民事活動中，司法對其公平運作的分析，必須基于民法所提倡的公平運作行為作為核心。民事活動本來就十分復雜和迥異，在判斷民事活動的公平性時，法官需要作出相對公平、合理的判斷，也賦予其具有一定的自由裁決權的權力。在民法運作中應如何實現公平運作方式，是公民、法人以及立法者均十分關心和重視的問題，文章采取舉例分析的方式對其作出以下解釋：
首先，根據公民心中對公平的衡量標準形成一種評價形式，在面對民事利益的復雜與差異情況時，每一位司法立法者以及判定者都應對其進行一定權力的自由裁定，從中分析和理解各自公平理念的差異，從而以最公平合理的方式來判定結果。
其次，民事利益的運作過程需要在公平理念與公平運作的基礎上進行操作，對于民事利益糾紛的解決，也需要盡可能保證利益各方的相對平衡狀態，如果有一方存在較大的偏差，公平運作將會產生不利影響。所以，在處理利益影響較大的民事事件時，為了保證公平運作的有效性，可采取社會曝光的方式，將該民事事件曝光在社會群眾的眼球中，從而使其變得更加透明，展現公平理念與公平運作的力量與價值。民事基本原則的構建中，應對相關重點事件和突出內容進行重點詮釋，例如婚姻權、知識產權、物品權等作出全面的分析和明確法律規定，促進各方利益獲取的合法、公平。然后，在意思自治的協調下形成公平原則。意思自治是民法基本原則中不可忽視的重要原則之一，意思自治對民法的構建具有獨特的作用，它能夠合理的保證了民事活動中當事人的人身自由，并且保證了當事人不受到其他人以及其他國家權力的非法干涉。
三、結語
綜合全文的分析，公平原則是民事活動中必須遵循的首要原則，是人類實現公平理想的基礎，在法律構建中有著獨特的價值，且在民法的基本原則構建中具有重要的體現。公平觀念以及公平原作是民法基本原則構建中的重要貫徹的原則，也是實現民法中公平原則價值的重要基礎。在實際的民事糾紛處理中，公平觀念與公平運作相互協調、促進的情況下，才能更好滿足各民事行為人心中的公平原則，使得民事糾紛得到合理解決，從而提高促進民事活動的和諧發展。
談談公平原則在民法基本原則構建中的作用 篇4
公平原則是指在民事活動中以利益均衡作為價值判斷標準，在民事主體之間發生利益關系摩擦時，以權利和義務是否均衡來平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。
公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。我國《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循公平的原則。公平原則是進步和正義的道德觀在法律上的體現。它對民事主體從事民事活動和國家處理民事糾紛起著指導作用，特別是在立法尚不健全的領域賦予審判機關一定的自由裁量權，對于彌補法律規定的不足和糾正貫徹自愿原則過程中可能出現的一些弊端，有著重要意義。公平原則在民法上主要是針對當事人間的合同關系提出的要求，是當事人締結合同關系，尤其是確定合同內容時，所應遵循的指導性原則。它具體化為合同法上的基本原則就是合同正義原則。合同正義系屬平均正義，要求維系合同雙方當事人之間的利益均衡。作為自愿原則的有益補充，公平原則在市場交易中，為誠實信用原則和顯失公平規則樹立了判斷的'基準。但公平原則不能簡單等同于等價有償原則，因為在民法上就一方給付與對方的對待給付之間是否公平，是否具有等值性，其判斷依據采主觀等值原則，即當事人主觀上愿以此給付換取對待給付，即為公平合理，至于客觀上是否等值，在所不問。由此不難看出公平原則的具體運用，必須以自愿原則的具體運用作為基礎和前提，如果當事人之間利益關系的不均衡，系自主自愿的產物，就不能謂為有違公平。
【談談公平原則在民法基本原則構建中的作用】相關文章：
淺析民法公平原則11-14
淺談民法公平原則的倫理02-28
淺談民法的公平原則論文06-08
藝術教育在精神文明構建中的作用11-24
談談初創企業中內部審計的作用12-06
談談籃球游戲在小學體育教學中的作用01-07
談談全面預算管理在現代企業中的作用06-15
談談聲樂藝術中聲樂技巧的地位與作用11-19
談談班務日記制度在高中教育中的作用11-18
- 相關推薦