- 相關推薦
2型糖尿病合并腦血管病97例中醫證候分析
【關鍵詞】 2型糖尿病2型糖尿病發病率在逐年提高，而慢性并發癥是影響患者健康、威脅患者生命的主要原因，尤其是合并腦血管病后致殘率和致死率均較高，本文將我院1999～2003年97例2型糖尿病合并腦血管病患者與同期收治的92例非糖尿病腦血管病患者的中醫證候進行比較，探討中醫證候特點�，F將結果報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 全部病例均為我院住院患者，腦卒中前均已確診為2型糖尿病，糖尿病診斷按世界衛生組織（World Health Organization,WHO）1999年提出的糖尿病診斷標準，經頭顱CT確診為腦卒中，并符合國家中醫藥管理局中醫腦病急癥科研協作組制定的《中風病診斷與療效評定標準》（二代標準）。97例糖尿病性腦卒中患者男66例，女31例；年齡44～83歲，平均（65.3±14.8）歲；糖尿病病程：1年以內6例，1～5年32例，6～10年45例，＞11年14例；合并高血壓病38例，冠心病22例，糖尿病腎病12例，糖尿病視網膜病變7例，糖尿病周圍神經病變8例，高脂血癥21例，既往有卒中病史26例。非糖尿病卒中患者92例，男62例，女30例；年齡42～86歲，平均（64.5±17.4）歲；合并高血壓病28例，冠心病16例，既往有卒中史者19例，高脂血癥5例。
1.2 兩組頭顱CT表現 根據頭顱CT表現分為：大面積梗死（涉及額、頂、顳葉）、腔隙性梗死（病灶＜0.5cm）、多發性梗死（2處以上梗死）、腦干梗死及出血性中風。糖尿病組：大面積梗死25例，占25.8%；腔隙性梗死31例，占32.0%；多發性梗死33例，占34.0%；腦干梗死3例，占3.1%；出血性中風5例，占5.2%。非糖尿病組：大面積梗死18例，占19.6%；腔隙性梗死37例，占40.2%；多發性梗死24例，占26.1%；腦干梗死2例，占2.2%；出血性中風11例，占12.0%。經χ2檢驗，P＞0.05。
1.3 中醫證候特點
1.3.1 診斷標準 依據《中風病診斷與療效評定標準》（二代標準）將兩組中風病病類診斷分為中經絡、中臟腑；依據積分分為4型：＜13分為輕型，14～26分為普通型，27～39分為重型，＞39分為極重型；證類診斷依據二代標準分為風痰火亢、風火上擾、痰熱腑實、風痰瘀阻、痰濕蒙神、氣虛血瘀、陰虛風動等7個證型。
1.3.2 兩組病類診斷 糖尿病組97例中中臟腑7例，占7.2%,中經絡90例；占92.8%。非糖尿病組92例中中臟腑3例，占3.3%；中經絡89例，占96.7%。經χ2檢驗P＞0.05。
1.3.3 兩組積分分級比較 糖尿病組97例中輕型25例，占25.8%；普通型26例，占26.8%；重型34例，占35.1%；極重型12例，占12.4%。非糖尿病組92例中輕型20例，占21.7%；普通型41例，占44.6%；重型24例，占26.1%；極重型7例，占7.6%。經χ2檢驗P＜0.05。
1.3.4 兩組證類比較 糖尿病組97例中風痰火亢8例，占8.2%；風火上擾4例，占4.1%；痰熱腑實12例，占12.4%；風痰瘀阻45例，占46.4%；痰濕蒙神3例，占3.1%；氣虛血瘀11例，占11.3%；陰虛風動14例，占14.4%。非糖尿病組92例中風痰火亢12例，占13.0%；風火上擾1例，占1.1%；痰熱腑實19例，占20.7%；風痰瘀組47例，占51.1%；痰濕蒙神2例，占2.2%；氣虛血瘀6例，占6.5%；陰虛風動5例，占5.4%。兩組氣虛血瘀、陰虛風動與其他證型比較，經χ2檢驗，P＜0.05。
1.4 治療 兩組患者均按腦血管病治療指南進行處理。血糖明顯升高者應用胰島素，使血糖控制在＜11.1mmol/L水平，監測血糖，防止低血糖的發生。中醫辨證論治，隨證加減。
1.5 療效評定標準 依據《中風病診斷與療效評定標準》（二代標準）分為6級：基本恢復、顯著進步、進步、稍進步、無變化、惡化。
1.6 結果 兩組療效情況，見表1。
表1 兩組療效對比 （略）
注：經χ2檢驗，P＜0.05
2 討論
近年來，隨著社會經濟的發展和居民生活水平的提高，糖尿病的發病率及患病率逐年升高，糖尿病已成為威脅人們健康的重大社會問題。而糖尿病的慢性并發癥患病率在我國已達到相當高的水平，腦卒中的患病率增高的倍數則遠遠高于國外資料，腦出血的患病率與非糖尿患者群相近，而腦梗死的患病率為非糖尿患者群的4倍。從本觀察也可以看出：糖尿病組腦出血5例，腦梗死與腦出血之比為18.4∶1；而非糖尿病組腦出血11例，腦梗死與腦出血之比為7.36∶1。說明糖尿病合并腦血管病腦出血的發病率較對照組低，這與文獻報道相符。另外，糖尿病組的合并癥明顯較非糖尿病組的合并癥多；從CT上看，糖尿病組的病情也較非糖尿病組重，而且復發率也較高�？紤]這些是由于糖尿病引發脂代謝紊亂，高血糖引起微血管彌漫或局限性基底膜增厚，進而阻塞管腔，高血脂加重了大血管存在的硬化病變。由于病變廣泛，累及大、中、小血管，且發展迅速，導致遠端小血管營養障礙，管壁變性、壞死及纖溶系統功能障礙，最終導致腦梗死。糖尿病是缺血性腦卒中的獨立危險因素已成為共識，因此，2型糖尿病嚴格控制血糖、控制血脂、控制血壓等對于預防和減少腦血管病的發生有著重要意義。
糖尿病，屬祖國醫學“消渴”范疇。消渴病以陰虛為本，燥熱為標。陰虛則津不載氣，燥熱則克伐正氣，導致氣虛；陰虛則血液濃稠，運行緩慢；燥熱熾盛，煎熬陰血或氣虛鼓動無力均可致血行遲緩而成瘀血。瘀血既是病理產物，又是新的致病因素，作用于機體，阻滯氣機，津液失布，病情益重，累及他臟，變證百出。故消渴病是病變波及氣血陰陽與諸臟腑的疾患，以腎虛為本。糖尿病合并腦血管病，屬“消渴”、“中風”范疇。多由憂思惱怒，五志過極或飲食不節，恣酒嗜肥或操持過度，縱欲傷精誘發；亦有因氣候驟然變冷、寒則血泣或早春驟暖、風陽暗動而致者。病機為氣陰兩虛，風痰互結，腦脈瘀阻。大多病程較長，以風痰瘀血為標，氣陰兩虛為本，為本虛標實之證。本組資料表明，糖尿病組陰虛風動、氣虛血瘀兩型明顯較對照組高，經統計學處理P＜0.05，說明消渴合并中風是以氣陰兩虛為本，以風、痰、瘀、熱為標的本虛標實證，與單純中風病機有所不同。從病類診斷上看中風組中臟腑的病例多，但經統計學處理無明顯差異�？蓮姆e分上看，消渴中風組重型和極重型的比例明顯較對照組高，經統計學處理P＜0.05，說明消渴中風組的病情重。從治療結果與轉歸上看，消渴、中風的恢復也較單純中風差，經統計學處理P＜0.05，這與氣陰兩虛，累及多臟，變證百出，臟腑陰陽氣機失調的病機是相關的。因此，對于消渴、中風的治療除益氣養陰固本、息風化痰、活血祛邪之外，還要調節陰陽。最根本的是預防消渴動風，減少中
【2型糖尿病合并腦血管病97例中醫證候分析】相關文章：
2型糖尿病合并周圍神經病變危險因素分析11-25
探析重型肝炎中醫證型辨證標準03-18
2型糖尿病與心力衰竭03-08
老年2型糖尿病患者低血糖癥的頻率分析03-26
2型糖尿病血脂異常臨床研究進展01-09
燒傷合并腹部外傷診治分析03-19
腦血管病患者的心理分析與護理03-18