1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 20世紀(jì)唐詩研究述略

        時(shí)間:2024-05-25 19:59:05 文學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        20世紀(jì)唐詩研究述略

        大致說來,20世紀(jì)初期,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)形態(tài)仍有所衍流,而新型的唐詩觀已然發(fā)端。屬于前一類型的,如陳衍《石遺室詩話》及其《續(xù)編》、王kǎi@①運(yùn)《湘綺樓說詩》《湘綺樓老人論詩冊(cè)子》《王志論詩》及其選批的《唐詩選》(訂補(bǔ)本)、沈曾植《海日樓叢》、宋育仁《三唐詩品》、朱寶瑩《詩式》、高步瀛《唐宋詩舉要》以及光明甫《論文詩說》(未刊稿)等,不僅多還承襲以往的詩話、詩品、筆記、選批、論詩詩等形式來解說和品評(píng)唐詩,在思想見解上也大抵未越出前人的樊籬,盡管具體論述中時(shí)有精義可參。但就在這個(gè)時(shí)候,某些新的觀念已開始萌生。胡適于1915年發(fā)表《讀白居易〈與元九書〉》和《讀香山詩瑣記》兩文,以理想主義與實(shí)際主義(即寫實(shí)主義)的分派來解說唐詩,稱白居易為實(shí)際派領(lǐng)袖,上承杜甫《詠懷五百字》、《北征》、“三吏三別”諸作的創(chuàng)作傾向,而與并時(shí)的李紳、元稹等同氣相求,開了引西方文論入唐詩的新風(fēng)氣。同年9月起,吳宓在《清華周刊》上連續(xù)載出其《余生隨筆》,其中多則論及唐詩,他以唐宋詩之變遷為貴族派向平民派之轉(zhuǎn)移,杜甫正當(dāng)交接之會(huì),乃“取貴族派之詞華入以平民派之情理”,至白居易則已純?nèi)黄矫衽桑@個(gè)觀點(diǎn)不僅成為“五四”時(shí)期倡揚(yáng)“平民文學(xué)”的先導(dǎo),對(duì)后來的文學(xué)史家尤巨。至1922年,又有梁啟超發(fā)表其講演稿《情圣杜甫》,他把歷來加于杜甫身上的“詩圣”徽號(hào)改作“情圣”,實(shí)際上反映著他不以“言志”、“載道”為依歸,而認(rèn)“詩為表情之具”(見《國學(xué)入門書要目及其讀法》附錄二)的思想立場,在唐詩研究領(lǐng)域鮮明地樹起了人本的旗幟。
          經(jīng)過世紀(jì)之初的醞釀和發(fā)動(dòng),于20世紀(jì)二三十年代之交,一批具有新觀念和新形態(tài)的唐詩研究著作陸續(xù)產(chǎn)生。概述性的如費(fèi)有容《唐詩研究》(大東書局1926)、許文玉《唐詩綜論》(北京大學(xué)出版部1929)、胡云翼《唐詩研究》(上海商務(wù)印書館1930)、蘇雪林《唐詩概論》(上海商務(wù)印書館1934)、楊啟高《唐代詩學(xué)》(南京正中書局1935),專題性的如胡云翼《唐代的戰(zhàn)爭文學(xué)》(上海商務(wù)印書館1927)、陸晶清《唐代女詩人》(上海神州國光社1931)、孫liáng@②工《唐代的勞動(dòng)文藝》(上海東亞圖書館1932)、劉開榮《唐代詩中所見當(dāng)時(shí)婦女生活》(上海商務(wù)印書館1943),或從整體概括,或就局部開發(fā),均能自出手眼,不囿于傳統(tǒng),其表述的系統(tǒng)性和論證的嚴(yán)密性亦迥異于前人的詩話、詩論。此外,對(duì)具體作家如張九齡、孟浩然、王維、李白、杜甫、孟郊、韓愈、白居易、賈島、李賀、杜牧、李商隱、羅隱、韋莊等,亦皆有年譜、評(píng)傳、研究專著及論文問世,體現(xiàn)著進(jìn)入學(xué)術(shù)領(lǐng)域的唐詩研究的初步業(yè)績。
          這個(gè)時(shí)期的學(xué)者中貢獻(xiàn)較大且最具特色的,有聞一多、朱自清、陳寅恪、岑仲勉、錢鐘書諸家。聞一多給唐代詩人及其作品作了大量考訂工作,以此為憑藉來把握唐詩的流變,便有一個(gè)縱貫全局的眼光。他的《唐詩雜論》和后經(jīng)其學(xué)生鄭臨川整理發(fā)表的《聞一多說唐詩》,皆為未完成的著述,卻處處顯示出文學(xué)史家的宏通視野,至今還給人以啟迪;所選《唐詩大系》,亦能突破傳統(tǒng)正變觀的拘限,多從性著眼,成為這個(gè)世紀(jì)以來第一部影響深遠(yuǎn)的唐詩選本。朱自清專門評(píng)論唐詩的著述并不多,但他的《〈唐詩三百首〉指導(dǎo)大概》一文,對(duì)唐詩的題材、作法、體裁、流變、格律、聲調(diào)等有較全面而中肯的解析,為閱讀和批評(píng)唐詩指示了門徑;所撰《經(jīng)典常讀》中力破固有的唐宋門戶之見,主張從文學(xué)創(chuàng)新的角度來衡量宋詩變唐的利弊得失,使得這一長期懸而未決的公案有了明確的方向,也給后來繆鉞、錢鐘書等有關(guān)唐宋詩風(fēng)的異同比較提供了依據(jù)。陳寅恪和岑仲勉,則是以學(xué)家的身份來觀照唐詩,所創(chuàng)“以詩證史”、“以史證詩”的,將史學(xué)與詩學(xué)熔為一爐,不僅豐富了詩、史雙方的研究資料,還廣泛涉及唐代、、科舉、宗教以及民族交往、國際交流與詩歌創(chuàng)作間的多重互動(dòng)關(guān)系,展現(xiàn)出文學(xué)與人生諸方面縱橫交錯(cuò)的復(fù)雜圖景。至于錢鐘書《談藝錄》一書系用傳統(tǒng)筆記體裁寫成(其中相當(dāng)部分述及唐詩),雖不重建構(gòu),而每下一斷語,必窮源竟委地引證中外古今資料,以期在互參互證中使問題得到生發(fā),故被譽(yù)為文學(xué)上比較研究之典型。以上諸家各從不同的思路進(jìn)入唐詩園地,他們的學(xué)術(shù)成果對(duì)于整個(gè)20世紀(jì)古典文學(xué)學(xué)科皆有方法論上的指導(dǎo)意義。
          50年代開始,唐詩研究步入新的發(fā)展階段。國家的統(tǒng)一、社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)的興起,推動(dòng)了古籍整理與研究的有計(jì)劃開展,一系列唐人別集、總集和研究資料的校點(diǎn)、詁箋、編年、集成被提上議事日程,作家傳記、年譜、評(píng)論等撰著也獲得了新的勢(shì)頭。像《唐人選唐詩》(十種)、《唐詩紀(jì)事》、《全唐詩》、《錢注杜詩》的校點(diǎn)行世,《文苑英華》、《萬首唐人絕句》、《宋本杜工部集》的影印流布,研究資料匯編如《白居易卷》、《柳宗元卷》、《杜甫卷》(唐宋之部)的輯成,新著如馮至《杜甫傳》(人民文學(xué)出版社1952)、蕭滌非《杜甫研究》(人民出版社1956)、傅庚生《杜甫詩論》(中華書局上海編輯所1959)、林庚《詩人李白》(上海文藝聯(lián)合出版社1954)、詹yīng@③《李白詩文系年》(作家出版社1958)、孫望《元次山年譜》(上海古典文學(xué)出版社1957)、蘇仲翔《白居易傳論》(上海文藝聯(lián)合出版社1955)、褚斌杰(白居易評(píng)傳》(作家出版社1957)、陳寅恪《元白詩箋證稿》訂補(bǔ)本(中華書局上海編輯所1959)、錢鐘聯(lián)《韓昌黎詩系年集釋》(古典文學(xué)出版社1957)、吳文治《柳宗元評(píng)傳》(中華書局1962),皆足以代表這一時(shí)期的成果。唐詩的普及也是一項(xiàng)重點(diǎn)工作,各種選本、譯詩、鑒賞指導(dǎo)與知識(shí)讀物的盛行。這類讀物中亦有層次較高、能達(dá)到雅俗共賞水平的,如馬茂元《唐詩選》(人民文學(xué)出版社1960)、劉逸生《唐詩小》(廣東人民出版社1961)以及馮至等《杜甫詩選》(作家出版社1956)、陳貽xìn@④《王維詩選》(人民文學(xué)出版社1959)、復(fù)旦大學(xué)古典文學(xué)教研組《李白詩選》(人民文學(xué)出版社1961)、顧肇倉等《白居易詩選》(作家出版社1962),都能為學(xué)界人士提供。

          這個(gè)時(shí)期的最大特點(diǎn),還在于確立馬克思主義的指導(dǎo)地位。在唯物史觀的引導(dǎo)下,人們普遍關(guān)注文學(xué)反映現(xiàn)實(shí)生活的功能,側(cè)重從、變革的角度來把握唐詩流變,并努力發(fā)掘作家創(chuàng)作與人民群眾生活實(shí)踐之間的種種關(guān)聯(lián)。這一新的觀念在當(dāng)時(shí)出版的文學(xué)史著述,包括斷代專史、專論如周祖zhuàn@⑤《隋唐五代文學(xué)史》(福建人民出版社1958)、王士菁《唐代詩歌》(人民出版社1959)、人民文學(xué)出版社編《唐詩論文集》(人民文學(xué)出版社1959)、劉開揚(yáng)《唐詩論文集》(中華書局上海編輯所1961)、楊公驥《唐代民歌考釋及變文考論》(吉林人民出版社1962)里,都得到了鮮明的反映,而李白、杜甫、白居易諸大家一時(shí)成為研究的熱門,更突出地表明了這層關(guān)系。但是,由于人們所理解的馬克思主義帶有相當(dāng)程度的庸俗社會(huì)學(xué)和形而上學(xué)的成份,如不適當(dāng)?shù)乜浯蠼?jīng)濟(jì)、政治的決定作用而忽略文化其他因素對(duì)文學(xué)的,片面宣揚(yáng)人民性和現(xiàn)實(shí)主義的傳統(tǒng)而貶抑人的多方面的審美需求,從而導(dǎo)致研究視野的狹隘化和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上的唯政治功利化,連帶累及一些很有意義的學(xué)術(shù)爭鳴如有關(guān)唐詩繁榮原因、“盛唐氣象”、邊塞詩派和山水田園詩派等探討。待到十年動(dòng)亂期間,形而上學(xué)的傾向越演越烈,以至用“儒法斗爭”來貫穿整個(gè)文學(xué)史,讓每個(gè)作家按線站隊(duì),人為地?fù)P李抑杜、褒柳貶韓,完全脫離了學(xué)術(shù)規(guī)范,造成思想上的極度混亂。
          唐詩研究的再度繁榮,是70年代末以后的事。在這最近20來年間,思想的活躍、隊(duì)伍的壯大、學(xué)會(huì)的組織、對(duì)外的開放,從各個(gè)方面推進(jìn)研究工作,出現(xiàn)了引人注目的動(dòng)向。
          其一是資料建設(shè)的加強(qiáng)。資料及其考辨,是工作的基礎(chǔ),理所當(dāng)然地占據(jù)著新時(shí)期唐詩研究的首要位置,其成績也最為顯著。詩篇輯佚方面,繼王重民于60年代輯成《補(bǔ)全唐詩》104首和《補(bǔ)全唐詩拾遺》127首,后有孫望《全唐詩補(bǔ)逸》20卷收詩830首,童養(yǎng)年《全唐詩續(xù)補(bǔ)遺》21卷收詩1000余首,陳尚君《全唐詩續(xù)拾》60卷收詩4300余首,并經(jīng)陳尚君統(tǒng)一整理、匯編為《全唐詩補(bǔ)編》(中華書局1992),刪繁訂誤,共得詩6300余首。詩集箋校方面,康金聲等《王績集編年校注》(山西人民出版社1992)、項(xiàng)楚《王梵志詩校注》(上海古籍出版社1991)、任國緒《盧照鄰集編年箋注》(黑龍江人民出版社1989)、郭鵬《寒山詩注釋》(長春出版社1995)、徐鵬《孟浩然集校注》(人民文學(xué)出版社1989)、陳鐵民《王維集校注》(人民文學(xué)出版社1997)、劉開揚(yáng)《高適詩集編年箋注》(中華書局1992)、陳鐵民與侯忠義《岑參集校注》(上海古籍出版社1981)、瞿蛻園與朱金城《李白集校注》(上海古籍出版社1981)、安旗等《李白全集編年注釋》(巴蜀書社1990)、儲(chǔ)仲君《劉長卿詩編年箋注》(中華書局1996)、陶敏等《韋應(yīng)物集校注》(上海古籍出版社1998)、華忱之等《孟郊詩集校注》(人民文學(xué)出版社1995)、瞿蛻園《劉禹錫集箋注》(上海古籍出版社1989)、朱金城《白居易集箋校》(上海古籍出版社1988)、羅時(shí)進(jìn)《丁卯集箋證》(江西人民出版社1998)等,都是具見功力的注本,而詹yīng@③主編的《李白全集校注匯釋集評(píng)》(百花文藝出版社1997)和劉學(xué)鍇、余恕誠的《李商隱詩歌集解》(中華書局1989),更帶有結(jié)集的性質(zhì)。詩人詩作考訂方面,除單個(gè)作家的年譜、傳記外,傅璇《唐代詩人叢考》(中華書局1980)、譚優(yōu)學(xué)《唐詩人行年考》(四川人民出版社1981)及其《續(xù)編》(巴蜀書社1987)、王仲鏞《唐詩紀(jì)事校箋》(巴蜀書社1989)、吳汝煜等《全唐詩人名考》(江蘇出版社1990)和《唐五代人交往詩索引》(上海古籍出版社1993)、佟培基《全唐詩重出誤收考》(陜西人民教育出版社1996)、陶敏《全唐詩人名考證》(陜西人民教育出版社1996)、吳在慶《唐五代文史叢考》(江西人民出版社1995)、陳尚君《唐代文學(xué)叢考》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1997)等,都是把考證工作放到唐代歷史參合比較的大范圍里展開而有新的創(chuàng)獲,特別是傅璇主編并有全國20多位學(xué)者專家通力合作而成的《唐才子傳校箋》一書(中華書局1987-1995),對(duì)唐代近400余詩人的生平事跡加以系統(tǒng)爬羅梳理,稱得上集大成之作。其余如書目、版本研究方面,有萬曼《唐集敘錄》(中華書局1980)、孫琴安《唐詩選本六百種提要》(陜西人民教育出版社1987)、陳伯海與朱易安《唐詩書錄》(齊魯書社1988)、周采泉《杜集書錄》(上海古籍出版社1986)、鄭慶篤等《杜集書目提要》(齊魯書社1986)以及學(xué)者羅聯(lián)添《隋唐五代文學(xué)研究論著集目》正續(xù)編(五南圖書公司1996)等;研究資料集成方面,除中華書局續(xù)刊的《古典文學(xué)研究資料匯編》中李白、韓愈、李賀、李商隱數(shù)家外,另有傅璇等《唐人選唐詩新編》(陜西人民教育出版社1996)、張伯偉《全唐五代詩格校考》(陜西人民教育出版社1996)、陳伯海等《唐詩論評(píng)類編》(山東教育出版社1993)、羅聯(lián)添《隋唐五代文學(xué)批評(píng)資料匯編》(臺(tái)北成文出版社1979)等。

          其二是領(lǐng)域的開拓。針對(duì)以往的研究工作多集中于幾個(gè)大詩人身上的不足,新時(shí)期唐詩研究有了全方位的拓展。大家續(xù)有深入,甚至像初唐宮廷詩人、大歷詩人群、晚唐詩人群以及其他過去不被人注目的“小家”,亦開始受到普遍關(guān)注。尤其值得注意的是,研究對(duì)象正逐步由單個(gè)作家向綜合性課題轉(zhuǎn)移,且廣泛涉及各個(gè)領(lǐng)域。其中綜論唐詩的,有陳貽xìn@④《唐詩論叢》(湖南人民出版社1980)、林庚《唐詩綜論》(人民文學(xué)出版社1987)、房日晰《唐詩比較論》(陜西人民出版社1992)、鄧仕梁《唐宋詩風(fēng)》(書店1998)等;集中考察一個(gè)時(shí)段的,有杜曉勤《初盛唐詩歌的文化闡釋》(東方出版社1997)、尚定《走向盛唐》(社科出版社1994)、葛曉音《詩國高潮與盛唐文化》(北京大學(xué)出版社1998)、傅紹良《盛唐文化精神與詩人人格》(臺(tái)北文津出版社1999)、蔣寅《大歷詩風(fēng)》(上海古籍出版社1992)與《大歷詩人研究》(中華書局1995)、呂正惠《元和詩人研究》(臺(tái)北東吳大學(xué)中文所1983)、孟二冬《中唐詩歌之開拓與新變》(北京大學(xué)出版社1998)等;分體論述的,有黃盛雄《唐人絕句研究》(臺(tái)北文史哲出版社1979)、周嘯天《唐絕句史》(重慶出版社1987)、趙謙《唐七律史》(臺(tái)北文津出版社1992)、孫琴安《唐代律詩探索》(西南交大出版社1998)、王錫九《唐代的七言古詩》(江蘇教育出版社1991)、張修容《中唐樂府詩研究》(臺(tái)北文津出版社1985)等;按題材及流派著眼的,有許總《唐詩體派論》(臺(tái)北文津出版社1994)、葛曉音《山水田園詩派研究》(遼寧大學(xué)出版社1993)、鐘優(yōu)民《新樂府詩派研究》(遼寧大學(xué)出版社1997)、蔡石麟《晚唐詩研究》(臺(tái)北復(fù)文出版社1986)、洪贊《唐代戰(zhàn)爭詩研究》(臺(tái)北文史哲出版社1988)、馮藝超《唐詩中和親主題研究》(臺(tái)北天山出版社1994)、顏進(jìn)雄《唐代游仙詩研究》(臺(tái)北文津出版社1996)、王隆升《唐代登臨詩研究》(臺(tái)北文津出版社1998)、林香伶《唐代游俠詩歌研究》(臺(tái)北文津出版社1999)、黃浴沂《唐代新樂府及其代表作品》(臺(tái)北學(xué)海出版社1999)等;追索唐詩與社會(huì)文化各部門之間關(guān)系的,除漓江出版社1996年刊行的系列叢書《唐詩與舞蹈》(張明非)、《唐詩與莊園文化》(林繼中)、《唐詩與》(朱易安)、《唐詩與繪畫》(陶文鵬)、《唐詩與科舉》(陳飛)、《唐詩與道教》(黃世中)之外,尚有任半塘《唐聲詩》(上海古籍出版社1982)、吳相洲《唐代歌詩與詩歌》(北京大學(xué)出版社2000)、陳華昌《唐代詩與畫的相關(guān)性研究》(陜西人民美術(shù)出版社1993)、陳允吉《唐音佛教辨思錄》(上海古籍出版社1988)、杜松柏《禪學(xué)與唐宋詩學(xué)》(臺(tái)北黎明文化事業(yè)公司1976)、蕭麗華《唐代詩歌與禪學(xué)》(臺(tái)北東大圖書公司1997)、查屏球《唐學(xué)與唐詩》(商務(wù)印書館2000)等,其中最熱鬧的話題還是唐詩與音樂、與佛教的關(guān)系;另外,有關(guān)唐詩接受史的研究亦已展開,齊治平《唐宋詩之爭概述》(岳麓書社1984)、黃炳輝《唐詩學(xué)史述論》(鷺江出版社1996)、蔡瑜《唐詩學(xué)探索》(臺(tái)北里仁書局1997)、朱易安《唐詩學(xué)史論稿》(廣西師大出版社2000)、黃奕珍《宋代詩學(xué)中的晚唐觀》(臺(tái)北文津出版社1998)乃至許總《杜詩學(xué)發(fā)微》(南京出版社1989)、簡恩定《清初杜詩學(xué)研究》(臺(tái)北文史哲出版社1986)等,皆已顯示了初步的業(yè)績。在這方方面面成果的基礎(chǔ)上,遂有加以、提煉,以期對(duì)唐詩作一宏觀、整體把握的需要,像劉開揚(yáng)《唐詩通論》(四川人民出版社1981)、羅宗強(qiáng)《唐詩小史》(陜西人民出版社1987)、張步云《唐代詩歌》(安徽教育出版社1988)、許總《唐詩史》(江蘇教育出版社1994)、楊世明《唐詩史》(重慶出版社1996),都是新形勢(shì)下的史學(xué)專著,給唐詩流程勾畫出更翔實(shí)也更精細(xì)的脈絡(luò);陳伯海《唐詩學(xué)引論》(知識(shí)出版社1988)、郭揚(yáng)《唐詩學(xué)引論》(廣西人民出版社1989)、余恕誠《唐詩風(fēng)貌》(安徽大學(xué)出版社1997)則帶有橫向歸納的性質(zhì),就唐詩的質(zhì)性、淵源、流變、體類、流派、法式及學(xué)術(shù)史諸進(jìn)行概括,試圖為新一代唐詩學(xué)的建構(gòu)開辟途徑。

          第三是品評(píng)的深化。唐詩為廣大群眾所接受,本是50年代以來的基本趨勢(shì),到這個(gè)階段越形發(fā)達(dá),各類讀本和輔助閱讀、欣賞的文字風(fēng)行,詩歌藝術(shù)的探討加強(qiáng),多種工具書的編纂,構(gòu)成新時(shí)期學(xué)術(shù)園地的獨(dú)特景觀。選本中較有者如社科院文學(xué)所編《唐詩選》(人民文學(xué)出版社1978),以其選詩風(fēng)格多樣化和作家小傳中摻入藝術(shù)風(fēng)格點(diǎn)評(píng)而被人看重,其后馬茂元與趙昌平《唐詩三百首新編》(岳麓書社1985)、葛兆光《中國古典詩歌基礎(chǔ)文庫

        【20世紀(jì)唐詩研究述略】相關(guān)文章:

        唐詩中的屈原形象研究03-18

        儒家生態(tài)倫理思想述略01-07

        中國古代律學(xué)(成就)述略03-24

        唐詩與中國文化精神02-28

        現(xiàn)代唐詩學(xué)范式:“詩史互證”辨正03-16

        先唐詩棹歌的藝術(shù)表現(xiàn)與后世影響03-25

        論宋詩對(duì)唐詩的超越-一種哲學(xué)的考究01-07

        審計(jì)專業(yè)判定研究:有關(guān)研究的回顧及在中國研究的機(jī)遇所在03-24

        審計(jì)專業(yè)判斷研究:有關(guān)研究的回顧及在中國研究的機(jī)遇所在03-18

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>