1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 魏源《詩古微》探微

        時間:2023-03-25 08:45:57 文化畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        魏源《詩古微》探微

          摘要: 本文由《詩古微》的成書過程,探討魏源思想的變化,并對《詩古微》的主要內(nèi)容進(jìn)行全面分析,從發(fā)揮三家大義、駁斥毛說,及貫穿“以三百篇為諫”的觀念等各個角度,全面展示《詩古微》的今文經(jīng)學(xué)觀點,從而扭轉(zhuǎn)學(xué)界對魏氏的偏頗之論。   關(guān)鍵詞: 魏源;《詩古微》; 今文經(jīng)學(xué); 三家《詩》

          在清代三家《詩》研究領(lǐng)域,從某種角度來說,只有魏源的《詩古微》是獨創(chuàng)性的著作。如果說與魏源同時代的陳壽祺、陳喬樅父子,使三家《詩》遺說的收集得以完備,稍后的王先謙對三家《詩》遺說進(jìn)行整合,而魏源三家《詩》今文大義的發(fā)揮,則是使泯滅逾千百年的兩漢三家《詩》結(jié)合社會現(xiàn)實特征得以復(fù)活;蛟S魏源的發(fā)揮對兩漢時期的三家《詩》說有所偏離,但其最大貢獻(xiàn)在于張揚了晚清時期的三家《詩》說。魏源《詩古微》,既具有古文經(jīng)學(xué)家的考證功底,又兼有宋儒理學(xué)注重義理的睿智,并擁有今文經(jīng)學(xué)家發(fā)揮微言大義的特性。楊守敬《重刊詩古微序》云:“魏先生默深《詩古微》張皇幽眇,歸之大道。向之棄之如遺,噤不敢出口者,至此大聲疾呼,曠若發(fā)蒙。蓋二千年之絕學(xué),天實啟之,非躛言也!盵1]充分肯定了魏源《詩古微》啟兩千年絕學(xué)之功用。

          陳其泰先生論述道:“魏源《詩古微》、《書古微》兩書充分發(fā)揮了《公羊春秋論》中推動清代學(xué)術(shù)思潮轉(zhuǎn)變的基本宗旨,……魏源此兩書出,遂把經(jīng)今文學(xué)復(fù)興推向更多儒家經(jīng)典的范圍,大大壯大了今文學(xué)派的聲勢,遂掀起有清一代學(xué)術(shù)思想變革的新高潮,具有深遠(yuǎn)的影響!盵2]可見,魏源的《詩古微》研究,從整個晚清今文經(jīng)學(xué)思潮發(fā)展的角度來說,擴(kuò)大了今文經(jīng)學(xué)研究的范圍,壯大今文經(jīng)學(xué)研究的隊伍。以便更好地完成晚清今文經(jīng)學(xué)所倡導(dǎo)的通經(jīng)以致用的目的,推進(jìn)了晚清時期今文經(jīng)學(xué)研究思潮的高漲。

          魏源《詩古微》有初刻本及二刻本兩個版本。二刻本不僅在初刻本兩卷的基礎(chǔ)上增加到了二十卷,充實了內(nèi)容,更主要是表明了魏源思想的發(fā)展。初刻本由修吉堂刻,分上、下兩卷,前有李兆洛序。魏源成書及刻本刊刻的確切年代史無可考,從胡承珙的書信及劉逢祿的序中,可以作出大致的推斷。胡承珙《答陳碩甫明經(jīng)書》云:“魏默深聞刻《詩古微》二卷,不知其去歲曾到杭州,頃已寄書都中,向索所著矣!盵3]又《與魏默深書》云:“自丙戌奉書后,曠焉三載,山川間之,無繇通問,雞鳴風(fēng)雨,我勞如何?前承大著《詩古微》一冊,發(fā)難釋滯,迥出意表,所評四家異同,亦多持平,不愧通人之論。”[4]由此可知,從丙戌再下推三載為乙丑,即為道光九年,胡承珙已在道光九年以前讀到《詩古微》二卷本。并且劉逢祿曾為《詩古微》作序,而劉卒于道光九年,他作《詩古微序》亦當(dāng)在此以前。由此可以推斷,初刻本《詩古微》成書并刊刻于道光九年之前的道光初。龔自珍在道光十一年九月《與張南山書》中記道:“魏君源居憂吳門,其所著《詩古微》,頗悔少年未定之論,聞不復(fù)示人。”[5]可見,在初刻本刊行后,魏源并不滿意,故后來又增補(bǔ)修訂,即為二十卷的二刻本。

          從《詩古微》初刻本的刊刻,到二刻本完成的十余年間,是魏源的思想逐步成熟定型的一段時間。道光時期的這十余年間,是戰(zhàn)爭爆發(fā)的前夕,國內(nèi)外的各種矛盾都處在激化上升的階段。隨著鴉的輸入,大量的白銀外流,國內(nèi)災(zāi)荒不斷,邊疆暴時有發(fā)生,這些都更加刺激了魏源治世救國的決心。這十余年也是魏源本人廣泛交友,切磋學(xué)問,發(fā)展思想的十余年。在北京期間,他參加各種集會,廣泛結(jié)交治經(jīng)愛國之士。他們既倡言國家政治之大勢,又交流學(xué)問研治之心得。這些都對魏源“如國家何”的研經(jīng)使命的確立有很大的幫助。

          相比較初刻本從整體上發(fā)揮三家今文大義,二刻本更注重結(jié)合具體的歷史事實,更加發(fā)揚“以三百篇為諫”的今文傳統(tǒng),提出了許多的治理國家的措施,也對最高統(tǒng)治者提出了一些建議,這些都是在初刻本中不曾談到的,表明了魏源思想的進(jìn)一步發(fā)展。如在二十卷的《通論豳風(fēng)》中,針對《毛詩序》的:“鴟鸮,周公救亂也!彼l(fā)揮說:“《毛詩序》曰:‘鴟鸮,(周公)救亂也。’若全詩皆為周公自救,何與于救國家之亂乎?”[6]這樣,就把救亂之說,引向了拯救國家,確保國家穩(wěn)定的更高層次上來,因而對于統(tǒng)治者提出了應(yīng)以國家為重的要求。實際上是他從關(guān)注社會現(xiàn)實的角度出發(fā),結(jié)合具體的三家《詩》說,進(jìn)行借題發(fā)揮,表達(dá)了關(guān)心國家治亂,重視變法求強(qiáng)的治世主張。

          可以說,二刻本正是在初刻本基礎(chǔ)上,進(jìn)一步聯(lián)系現(xiàn)實,深化三家大義的結(jié)果。這種變化,正體現(xiàn)了魏源治世思想的進(jìn)一步發(fā)展。

          以考證的方式論述,發(fā)揮三家《詩》微言大義的宗旨,是魏源《詩古微》最根本的特征。魏源以“古微”命名,就表明了他意在發(fā)揮今文經(jīng)學(xué)的微言大義。當(dāng)代學(xué)者李瑚先生也談到:“魏源作《詩古微》的目的,在于闡發(fā)三家《詩》的微言大義,用以辟毛鄭《傳》、《箋》的膚說泛議,以前史為鑒,以《詩經(jīng)》當(dāng)‘諫書’,以達(dá)到政治清明,人民幸福的目的!盵7]魏源在發(fā)揮三家之義的時候,絕不空發(fā),都是在結(jié)合具體考證的基礎(chǔ)上予以證明。并且貫穿清代的考據(jù)學(xué)家“孤證不為定說”的治學(xué)宗旨,多以“請列多少征以明之”標(biāo)示,羅列證據(jù),詳為考證。晚清的三家《詩》學(xué),既脫不了乾嘉漢學(xué)重視考證的影子,又有緊密結(jié)合實事發(fā)揮“微言大義”的經(jīng)世之用,也就是王國維所總結(jié)的:“龔、魏兼具乾嘉專門之學(xué),及清初諸老經(jīng)世之志!盵8]在注重考證的基礎(chǔ)上,以發(fā)揮今文大義為宗旨的《詩古微》,在具體的考釋過程中,呈現(xiàn)出了以下幾個方面的特點:

          其一發(fā)三家之微言,以駁《毛詩》之誤說。這是《詩古微》著述的根本點。對于《毛詩》的反駁,首先從傳授淵源上,就流露出與三家《詩》的傳授相比較,《毛詩》的傳授源流不可信。在考證三家《詩》時,都有明確可據(jù)的傳授淵源。而《毛詩》的傳授則采用《經(jīng)典釋文》引徐整言,注明徐乃“三國吳人”;及陸璣《草木鳥獸蟲魚疏》言,又注明陸“亦三國吳人”。意在說明三國時期以前,并沒有人談到《毛詩》的傳授源流。如果真如二者所言《毛詩》傳自子夏,那么為什么三國以前的文獻(xiàn)沒有記載呢?并且二者所記源流不一,更增加了《毛詩》的傳授源流不可信。一個連淵源傳統(tǒng)都無法考證的詩派,它的詩說怎么能不令人懷疑呢?因而當(dāng)四家不同時,當(dāng)然以三家為是毛為非了。其次指出《毛詩》的篇次多為有誤,并指出《毛詩》的一些說法違誤。如在說《騶虞》之詩時,在考證三家以騶虞為官名為長,毛以為獸名為非的基礎(chǔ)上,引伸發(fā)揮道:“《麟趾》、《騶虞》,王道之成也,自家及國,風(fēng)化美而賢才多,察乎天地!币彩轻槍χ问腊矅。在《邶鄘衛(wèi)答問》中,列舉八例以三家之說來證《毛序》刺、淫說之失,等等。這也是魏源發(fā)揮三家大義,以明周孔治世之志的重要部分。通篇觀覽《詩古微》,我們可以發(fā)現(xiàn),雖然全書有不少的證明《毛詩》之失處,但也有許多以三家倡志發(fā)明毛義的。這表明了魏源并不是全然否定古文《毛詩》,而是發(fā)揮三家之說,以爭得三家與毛同等的經(jīng)學(xué)史地位,打破《毛詩》一統(tǒng)的局面,以完成通經(jīng)以致用的學(xué)術(shù)理想。

          其二、詩、樂為一,周時無不入樂之詩。魏源在二卷本中有專門四篇《詩樂》,二十卷本中有通論詩樂,包含三篇《夫子正樂論》及《附考樂章節(jié)次》一篇。這些論述集中體現(xiàn)了魏源的詩樂觀。在《通論詩樂篇》對先秦禮樂與詩進(jìn)行考證,從而得出:“周時無不入樂之詩”。這一論斷為后來學(xué)者所證實,解決了爭論幾千年的詩樂問題。梁啟超在《清代學(xué)術(shù)概論》中說:“論詩樂合一,謂‘古者樂以詩為體,孔子正樂即正詩’,皆能自創(chuàng)新見,使古書頓帶活氣!盵9]肯定了魏源的詩樂合一觀。

          其三、“諫書”觀念的直接表露。魏源在具體的詩篇論述中,始終貫穿著“以《三百篇》為諫”的觀念,有的時候在闡發(fā)議論中,直接表露出來。如《周南答問》中,解《麟趾》,《毛傳》“公姓,公同姓”時,引《左傳》襄十二年曰:“同姓于宗廟,同宗于祖廟,同族于禰廟”后,發(fā)表感言道:“《周南》當(dāng)殷之末世,其故家遺俗,流風(fēng)善政之僅存者,經(jīng)紂數(shù)十年之蕩滌,已無復(fù)存。及文王積功累仁,移風(fēng)易俗,人材蔚興,變涼德為敦厐,變貪競為推讓。蓋南國之宗族,皆有盛世之休祥,非獨美周國之公子也!盵10]這實際上是對當(dāng)朝統(tǒng)治者施政的諫言!墩倌洗饐枴费浴陡侍摹氛俟鉃椤熬瞎M瘁,死而后已”,也是在樹立為民立政的形象。魏源“揭周公、孔子制禮正樂之用心于來世”,發(fā)揮三家微言大義而著述《詩古微》的目的,就在于“以《三百篇》為諫”,從而提出自己的施政箴言。

        【魏源《詩古微》探微】相關(guān)文章:

        任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法的特點和難點探微11-21

        新課程化學(xué)相異構(gòu)想轉(zhuǎn)變策略探微(一)05-13

        渝東古鹽業(yè)探源05-30

        王維詩的美學(xué)價值02-23

        中國若干考古遺址的古食譜分析*05-04

        生命美學(xué):詩與思的對話05-10

        詩教拓出美境界05-23

        盛唐邊塞詩繁榮的歷史原因02-24

        孔子樂正“詩三百”的經(jīng)化效應(yīng)05-28

        語言文學(xué)畢業(yè)論文-淺析《詩經(jīng)》棄婦詩的棄婦悲劇04-13

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>