上市公司審計研究論文
一、我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計研究綜述
。ㄒ唬┪覈鲜泄局衅谪攧(wù)報告自愿審計的動因研究
國內(nèi)上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動因研究可分為理論分析和實證研究兩種。理論分析的研究數(shù)量很少,目前較有代表性的周莉(2010)對國際上主流的審計需求理論進行了闡述,并結(jié)合我國的制度背景進行了理論分析。她認為我國上市公司的自愿審計動機與審計需求的信號假說相符,但也提出自愿審計需求并不一定是對高質(zhì)量審計服務(wù)的需求,上市公司傳遞虛假信號的動機可能導(dǎo)致對低質(zhì)量審計服務(wù)的需求。我國對上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的實證研究大多基于審計需求假說,從公司內(nèi)部因素展開分析。杜興強等(2007)一方面基于審計需求動因認為資產(chǎn)負債率和資產(chǎn)收益率顯著影響是否自愿接受中期財務(wù)報告的審計;另一方面基于持股角度則發(fā)現(xiàn)第一大股東持股比例和資產(chǎn)負債率同自愿接受中期審計顯著正相關(guān),管理當局持股比例同自愿接受中期審計顯著負相關(guān),獨立董事的作用則并未得到充分的發(fā)揮。劉斌等(2008)的研究證實了股東與債權(quán)人之間的代理沖突假說和信號傳遞假說,其研究顯示債務(wù)代理成本越高、盈利越好的公司越愿意進行自愿中報審計。簡建輝等(2012)的研究發(fā)現(xiàn)公司中期財務(wù)報表自愿審計與公司的成長性和公司規(guī)模顯著相關(guān),且公司的財務(wù)狀況和股權(quán)性質(zhì)對公司的自愿審計有一定影響。周莉(2010)和杜興強等(2007)均認為目前我國上市公司沒有來自于中期報告保險需求的自愿審計動機。
。ǘ┪覈鲜泄局衅谪攧(wù)報告自愿審計的經(jīng)濟后果
研究我國學(xué)者一般從宏觀和微觀這兩個層次展開資自愿審計經(jīng)濟后果的實證研究。張?zhí)焓娴龋?010)認為上市公司自愿審計行為降低了盈余管理水平,有助于提高其盈利反應(yīng)系數(shù)。梁麗珍等(2012)發(fā)現(xiàn)進行中報自愿審計的上市公司平均績效高于其他組合,且這些上市公司當年的績效較前一年有明顯增長,但在未來有下降的趨勢。上述研究均表明中期財務(wù)報告自愿審計提供了更高質(zhì)量的會計信息,有積極的經(jīng)濟后果。然而,更多研究對中期財務(wù)報告自愿審計的經(jīng)濟后果不持樂觀態(tài)度。汪曉林(2013)以滬市A股市場上2001年、2005年、2007年、2009年為樣本,分析發(fā)現(xiàn)證券市場對中報審計公司的反應(yīng)并不明顯,這可能是許多公司不愿進行中報審計的原因之一。劉斌等(2008)認為由于審計合謀的存在,自愿審計公司的會計信息質(zhì)量低于未審計公司,且由于無法識別自愿審計后會計信息質(zhì)量的高低,投資者只能根據(jù)公司管理層傳遞的信號做出積極的市場反應(yīng)。陳欣等(2008)的結(jié)論表明自愿中報審計的公司有比未審計公司更低的非正常性應(yīng)計利潤,并非因為自愿審計降低了公司中報的盈余管理水平,而是因為高盈余質(zhì)量公司更傾向于進行中報審計。吳水澎等(2009)的研究也表明,在考慮了上市公司自選擇因素之后,自愿審計并沒有降低上市公司的盈余管理程度;簡建輝等(2012)發(fā)現(xiàn)市場對上市公司中期財務(wù)報告自愿審計行為有一定的正面反應(yīng),但這種反應(yīng)效力不足,且持續(xù)力較低。綜上所述,現(xiàn)有的中期財務(wù)報告自愿審計的研究結(jié)論顯示其經(jīng)濟后果大多數(shù)為不太顯著。
二、我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的.研究總結(jié)與展望
國內(nèi)上市公司中期財務(wù)報告自愿審計目前的研究成果可從以下幾方面總結(jié):從發(fā)表刊物上看,發(fā)表在核心刊物上的較少,能稱之為嚴謹可靠的學(xué)術(shù)成果還屈指可數(shù);從成果數(shù)量上看,相對于其他領(lǐng)域還比較少;從研究方式來看,規(guī)范研究很少而實證研究較多,這其中事件研究法又占了多數(shù)。未來相關(guān)研究可以從以下幾方面展開。
。ㄒ唬┩卣估碚摶A(chǔ)
現(xiàn)有研究基于有效市場理論和現(xiàn)代企業(yè)理論視角下的審計需求理論展開。從檢驗結(jié)果看,一些公司治理因素被證明是上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動因,這支持了代理成本沖突假說和信號傳遞這兩個假說。鑒于我國的保險市場和相關(guān)法律訴訟制度還不完善,現(xiàn)有研究并未對保險假說進行檢驗。隨著我國審計制度的健全,完善審計需求理論的驗證可成為一個研究方向。另外,可以考慮將新興的行為經(jīng)濟學(xué)理論引入現(xiàn)有研究,因為基于行為學(xué)視角的非理性因素也會影響上市公司中期財務(wù)報告的自愿審計行為。通過考慮上市公司中期報告審計的行為傾向,排除中報審計的內(nèi)生性因素再分析其經(jīng)濟后果,也可以成為一個研究課題。
。ǘ⿺U展研究方法
目前對我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的研究多為實證研究。在動因研究中多數(shù)學(xué)者采用了回歸分析法,少數(shù)學(xué)者還考慮了上市公司的自選擇因素,采用二階段回歸分析法;在經(jīng)濟后果研究中,多數(shù)學(xué)者參照經(jīng)典會計信息經(jīng)濟后果的事件研究法,分析上市公司中期財務(wù)報告審計的市場反應(yīng)。但目前國內(nèi)以統(tǒng)計模型為基礎(chǔ)進行的有關(guān)實證研究成果存在不少問題。譬如,有關(guān)上市公司盈余管理等問題的實證研究成果較為陳舊,形成實證成果的數(shù)據(jù)來源可能不足并缺乏可靠度?傊,現(xiàn)階段對我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的規(guī)范研究還相當缺乏,但實證研究成果也能對規(guī)范研究的起步提供一定參考價值。
(三)探索研究背景
目前我國中期財務(wù)報告應(yīng)用領(lǐng)域還不夠廣泛,中期財務(wù)報告的資本市場反應(yīng)還不夠顯著,這使大部分上市公司對中期財務(wù)報告審計失去了興趣。許多公司在自愿審計一次以后就不再審計,還有公司一旦不需要強制性審計后就不再審計;另有一些內(nèi)部控制管理嚴格的公司如許多銀行選擇了費用相對低的審閱,這都導(dǎo)致我國上市公司中期財務(wù)報告審計數(shù)量越來越少?紤]我國的特殊背景,可以結(jié)合制度理論加入制度因素作為中介變量,以探究我國審計制度變化的政策效果。隨著我國市場經(jīng)濟制度的不斷完善,公司財務(wù)信息披露的要求會越來越高,中期財務(wù)報告的注冊會計師參與制度也會得到改善,未來我國上市公司中期財務(wù)報告自愿審計的動因及經(jīng)濟后果仍值得繼續(xù)關(guān)注。
【上市公司審計研究論文】相關(guān)文章: