中美貿(mào)易銀行審計制度比較

中美貿(mào)易銀行審計制度比較

特殊的經(jīng)營對象——貨幣資金決定了貿(mào)易銀行經(jīng)營活動的“高負債”、“高風險”的基本特征。建立并不斷完善審計制度，是保證貿(mào)易銀行追求自身利洋益過程中安全、穩(wěn)健運行的重要條件，也是保障存款人利益，保證市場體系有序運行與的必要措施。我國貿(mào)易銀行的審計制度正處于逐步建立并不斷完善階段，吸收國外貿(mào)易銀行先進經(jīng)驗具有重要意義。

　　獨立性是指內(nèi)部控制檢查與評價部分應獨立于內(nèi)部控制建立與執(zhí)行部分，有直接向董事會和高級治理層報告的渠道。獨立性是審計的重要特點，沒有獨立性，其權(quán)威性難以體現(xiàn)，固然各國均重視金融審計的獨立性，但其程度有較大差異。美國對審計部分的作用定位很高。美國內(nèi)部審計協(xié)會（Institute

【中美貿(mào)易銀行審計制度比較】相關(guān)文章：

中美商業(yè)銀行內(nèi)部審計比較分析03-22

風險導向與制度導向?qū)徲嫷谋容^分析03-22

西方貿(mào)易銀行內(nèi)部審計鑒戒03-24

中美銀行信用卡業(yè)務的比較研究03-25

貿(mào)易銀行破產(chǎn)若干法律題目比較研究03-23

審計模式的比較與選擇03-23

中美投資準則的比較與分析03-18

內(nèi)部審計在現(xiàn)代貿(mào)易銀行風險治理中的作用03-22

論國有貿(mào)易銀行非現(xiàn)場計算機審計03-24