1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 試論會計確認標準的創新

        時間:2024-07-05 09:53:52 會計畢業論文 我要投稿
        • 相關推薦

        試論會計確認標準的創新

        試論會計確認標準的創新 一、傳統的會計確認標準及其局限

        會計確認是將一項資產、負債、營業收入、費用等正式地記入或列入某一個體財務報表的過程。(美)財務會計準則委員會,婁爾行譯,論財務會計概念,北京:中國財政經濟出版社,1993:第221頁〕美國財務會計準則委員會認為,確認一個項目和有關的信息,要符合四個基本條件,并應在效益大于成本及重要性兩個前提下予以確認。其標準是:(一)定義,項目要符合財務報表某一要素的定義;(二)可計量性,具有一個相關的可計量性,足以可靠地予以計量;(三)有關信息在用戶決策中有舉足輕重的作用;(四)可靠性,信息是反映真實的、可核實的、無偏向的。這些標準是現代財務會計核算系統得以運行的有力保障,凡符合標準的信息被確認為相應的會計要素并納入財務報表中;不能完全滿足上述標準的信息則被棄在財務報表之外。這些標準對于保證會計信息的相關性、可靠性從而提高會計信息的利用度等方面均起到了積極的作用,但也有很多人對其固有的局限性提出了質疑。美國證券交易會(SEC)委員StevenM.H.Wallman認為傳統的會計確認標準存在如下局限性:〔StevenM.H.wallman.Thefuture of Accountingand Financial Reporting Part Two:ThecolorizedApproach.Accounting Horizons,1996;June:138—148〕第一,那些潛在的相關項目由于不符合確認標準而被忽略(通常是由于可靠性原因);第二,由于計價或其他方面的原因越來越無用的項目卻依然包含在報表當中;第三,人們并不總是清楚為什么一些信息包含在財務報表當中,而其他信息則被排除在報表之外。近二十年來企業經營環境翻天覆地的變化更進一步加劇了上述局限性,傳統確認模式下所生成的會計信息的有用性受到越來越多使用者的批評,會計確認模式面臨創新的壓力與挑戰。

        二、會計確認的創新模式

        Wallman在《會計與財務報告的未來之二:多彩的方法》(  ThefutureofAccountingandFinancialReporting Part Two: ThecolorizedApproach)文中,對會計確認標準提出了新的看法,認為會計確認標準的選擇應建立在為用戶提供更為有用的信息上,其焦點應在于一個項目是否為企業財務披露的一部分,而不是該項目是否在財務報表中予以確認。他將原有的單一標準擴展成為一個具有多層次內在結構的會計確認標準體系,其基本構成如下:

        第一層次,滿足現有確認標準的項目。滿足現有確認標準的項目必然是企業最相關、也最為可靠的信息,因此,該標準所確認的信息構成了財務報告最核心的部分——財務報表。

        第二層次,可能存在可靠性問題的項目。包括總體滿足現有確認標準,但由于可靠性不足而被排除在核心財務報表之外的項目:(一)研究開發費用、廣告支出等。按照現行會計慣例這些項目發生時即作為當期費用處理,事實上這些項目通常會形成資產(它們可以為企業帶來預期的未來利益,否則企業不會進行此類的投資)從而滿足現行確認標準的第一項條件(定義標準)。由于企業必須不斷地對來自于研究開發以及廣告方面的產出進行評估,從而表明這些活動所帶來的未來利益是可計量的。此外,大多數的信息用戶不會對這些項目的相關性提出質疑。但將這些支出作為資產確認的主要困難在于其可靠性,因為它們預期的未來價值很難準確地確定,支出的耗用過程通常與其他資產的使用交織在一起,從而無法滿足可核實性以及中立性的要求。通過在核心層之外設立一個新的層次將其確認,一方面凸現了它與核心層所確認信息在可靠性方面所存在的差異;另一方面為這些項目資本化或予以恰當計價提供了理論依據。(二)品牌、企業長期累積的無形價值以及花費在顧客滿意度上的支出等。這些項目同樣由于信息的不可靠性,現行會計慣例拒絕將其作為資產項目予以確認。然而,等到完全可靠再確認時,有關的信息已經過時而使其相關性消失殆盡,因此,在核心層之外建立一個新的層次,并將該層次的標準界定為那些具有相關性但也許可靠性稍遜的信息。那些內生于企業(如品牌)的資產在現行標準下是不予確認的,因此也就意味著它們在資產負債表中的價值為零。雖然很難準確地確定品牌的價值,但可以十分確信的是,零幾乎總是錯誤的答案,這便是將此類項目予以確認的現實經濟意義所在。

        第三層次,可能存在可靠性和定義雙重問題的項目。有些行業,顧客滿意度具有較高的相關性和可計量性,同時也是企業盈利能力的一個重要組成部分,從而具有可靠性的特征。另外,顧客滿意度與品牌聯系在一起的時候,也符合資產定義的標準,但在更多的情況下,并非如此,當顧客滿意度是以調查的評價形式表示,或者它不與某一特定品牌相關而是與雇員的服務聯系在一起時,就很難界定將其確認為資產項目。無論如何,顧客滿意度的信息對于任何一類信息用戶都具有較高的決策參考價值,因此,應在財務報告中予以披露,將其從第二層次中分離出來,作為單獨的一個層次列示。

        試論會計確認標準的創新

        下一頁

        【試論會計確認標準的創新】相關文章:

        論會計確認標準的創新03-18

        試論“未確認投資損失”的會計處理03-18

        試論創新的根本03-18

        試論無形資產會計的創新03-18

        試論新會計準則下收入的確認03-22

        試論人力資源會計的確認和計量03-24

        試論治理會計創新、發展及運用02-27

        試論管理會計創新、發展及運用12-09

        試論我國人力資源會計的確認和計量03-24

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>