- 相關推薦
關于企業未能運用治理會計的原因及改善方法
論文關鍵詞：治理會計 原因 方法論文摘要：治理會計在理論研究方面過于理論化，不能與實踐相聯系，出現嚴重的理論脫離實際現象，這是治理會計未能廣泛運用的直接原因。加之我國缺乏治理會計的專門治理機構，沒能把治理會計在我國企業中全面推廣與運行。另外，治理會計的數據主要來源于財務會計核算工作，會計信息的失真使得治理會計在我國不能充分發揮其作用，顯示其上風。這些都是阻礙治理會計在我國企業發展的絆腳石。
1 從我國治理會計的實踐來看其原因
1.1 治理會計觀念與知識沒能同時更新 要充分發揮治理會計在我國企業治理中的重要作用，當前迫切需要解決的一個重要題目是企業領導和財務職員的觀念更新題目。現代企業制度要求企業在激烈的市場競爭中公平競爭、優越劣汰，因而企業要想在市場競爭中取勝，就必須對經營活動進行科學的猜測、決策，而作為企業規劃與決策的主要參與者，治理會計則應該較好地發揮這方面的作用。企業必須更新觀念，密切注視市場導向，加強研究市場動態，根據市場需求的變動及時調整企業的生產經營活動，以獲取市場競爭上風。
1.2 出現嚴重的理論脫離實際的現象 為解決在風險和不確定情況下的決策題目，西方會計學者致力于發展十分復雜的數學模型，如：概率統計分析模型，多元線性回回和非線性回回模型等。治理會計的理論是建立在確定經濟環境基礎上的，它所確定的定量模型和假設在現實經濟生活中有很多并不成立，在實踐中幾乎沒有可能運用這些理論和模型。這些屬純理論的探討過分依靠數學模型的做法似乎是鉆了牛角尖，特別是在猜測分析和決策分析中所采用的各種技術方法，往往片面追求“高、精、尖”的復雜數學模型，即便是一些較為簡單的原理，也運用深奧、繁雜的數學公式往加以論證、表達，純粹是在做一種虛無縹緲的數學游戲，不僅沒能使題目明確，反而迂回曲折，令人感到撲朔迷離，使簡單的題目復雜化，從而導致理論脫離實際的現象愈來愈嚴重。在實際工作中，一些企業的確采用了數學方法，但有相當多的公司并未使用，且使用的多為較簡單的方法，復雜數學方法的應用并不普遍。可見，這也是我國企業未能廣泛運用治理會計的一個重要原因。治理會計的一個重要特點是以定量分析為基礎，以數學方法為手段，假如排斥數學方法，現代治理會計就會喪失其應有的科學性，但也不可過分迷信數學模型，由于企業經濟活動的現實狀況是異常復雜的，影響經營決策的因素也是繁多的，很多變量往往不是數學模型所能描述的，即使數學模型的計算結果是正確的，并且是最優化的，但由于政治的、社會的、非經濟的各種因素的影響，終極的決策卻不能依靠于數學模型的結果而做出結論，因此，應將定量分析與定性分析的方法有機結合起來，這樣才能真正產生實效。
1.3 我國缺乏專門的治理會計專業機構 自改革開放以來，我國會計界已陸續成立了中國會計學會、中國注冊會計師學會、中國本錢研究會、中國總會計師研究會以及各行業、各專業會計學會等會計學術與實務團體機構，但至今仍沒有一個專門研究和指導治理會計工作的團體機構，這也阻礙了我國治理會計發展的步伐，使得治理會計不能在我國企業中全面推廣和運行。因此，我國會計學界應鑒戒西方國家的經驗，結合我國實際，建立起專門的具有權威性的民間性質的治理會計專業機構。
1.4 日常會計核算的基礎工作不健全、不完善 要想在我國企業中全面推廣和有效應用治理會計，一個條件條件是我國廣大企業要做好財務會計核算的基礎工作。目前，在我國一些企業的財務工作中，企業為了偷稅、漏稅，欺騙報表使用者，假賬真算，核算不實，會計信息失真等題目較為嚴重，這些現象將會嚴重影響到治理會計在我國企業中的應用效果。由于，治理會計進行規劃與決策時所應用到的會計信息資料主要來源于記賬、算賬和報賬的財務會計工作。假如日常會計核算提供的信息不具有真實性和可靠性，在此基礎上應用治理會計進行規劃與決策也就自然失往了實際的應用價值，治理會計的優越性與作用也就不能夠體現出來。因此，廣大會計職員必須要遵守職業道德，企業的領導者和會計職員應遵守《會計法》和《會計基礎工作規范》等會計法規的要求，切實做好會計基礎工作。此外，注冊會計師必須嚴格遵守《注冊會計師法》和《獨立審計準則》的要求，獨立、客觀、公正、嚴謹地對企業的會計報表進行審計。因此，會計信息的不真實、不可靠性又是治理會計廣泛運用和推廣的一大絆腳石。
1.5 在對西方治理會計進行引進、鑒戒的同時，要符合中國國情，發展有中國特色治理會計，體現中國經濟治理體制的特點，符合中國經濟治理工作的實際。我們應從總結我國會計治理的實踐經驗進手，把零星的、分散的經驗上升到理論，使之條件化、系統化和科學化，并留意用我國的會計用語和思維習慣來分析題目，有比較、有選擇地推廣應用治理會計。例如，我國在責任會計應用方面的實踐已經經歷了一個較長的過程。黨的十一屆三中全會后，隨著以搞活企業為中心環節的經濟體制改革的逐步展開，企業自我發展的意識逐步增強，將強化企業內部治理的題目提到重要的議事日程，從而責任會計制度又開始受到人們的普遍重視。企業吸收了西方責任會計制度的一些原則和方法，但更多的是結合了我國企業經營治理特點而總結出來的，因而大大豐富了責任會計的內容，但有中國特色的治理會計還不夠系統化、完善化，需進一步研究和探索。將西方治理會計的有益經驗與中國的國情和現狀更好地結合起來，而不應將有些內容“死搬硬套”，假如這樣，不但不能發揮治理會計的作用，反而會適得其反，只有將西方治理會計與中國的國情更好地加以結合，這樣才能使治理會計在我國企業中廣泛應用和發展。
2 加強企業治理會計的方法
2.1 要完善財務組織結構，明確財務治理中心治理職能。財務治理中心是集資金運籌、會計核算、預算控制、本錢治理為一體的財務治理機構，根據治理的需要，將其職能進一步劃分為財務治理、資金治理及會計核算三部分。
2.2 實行責任控制制度，劃分責任中心，把控制的重點落實到各責任中心。責任中心按照責任范圍和控制區域的不同，公司可將責任中心劃分為本錢中心、利潤中心和投資中心三類。責任控制制度包括三個方面的內容：①建立責任中心，確定責任控制的對象;②對責任中心實施控制；③各責任中心之間的協調方式。
2.3 加強財務職員培訓，進步其綜合素質。制定培訓計劃，對不同層次的會計職員要有針對性的進行定期內部培訓。可以聘請有關專家、教授講課，也可以聘請企業內部職員主講。主要是知識更新培訓、專業技能培訓、治理技能培訓和企業文化理念教育。
【企業未能運用治理會計的原因及改善方法】相關文章：
關于企業未能運用管理會計的原因及改善方法03-17
改善企業治理溝通的策略分析03-23
實證研究方法在治理會計中運用現狀的評價11-15
論５Ｓ治理在現代企業治理中的運用03-28
改善財務治理的思路03-22
工作績效考核在物業治理企業中的運用03-21
企業風險治理理論與方法概述03-20
現代治理方法對治理會計的影響02-26