- 相關推薦
基于我國工業企業經濟效益綜合分析
論文關鍵詞：企業；因子分析；效益
論文摘要：本文運用因子分析方法，按行業對全國規模以上工業企業的經濟效益進行綜合評價和分析，計算結果顯示運營能力、生產效率、贏利能力和銷售能力是構成企業綜合經濟效率的重要因素，其中運營能力偏低是阻礙行業企業綜合經濟效率提高的主要因素。
經濟效益是衡量經濟活動的最終指標，企業經濟效益的好壞不僅關系到企業自身的發展，而且也影響著國家競爭力與人民生活水平的提高。
一、企業經濟效益評價指標體系
（一）企業經濟效益的概念
企業的經濟效益，就是企業在經濟活動中所取得的勞動成果與勞動消耗的比值，即企業的生產總值同生產之間的比例關系。用公式表示：經濟效益＝生產總值 / 生產成本。
對企業經濟效益的評價主要依靠對企業指標的分析，實質就是對企業的償債能力、贏利能力、營運能力等指標的評價。從生產經營角度分析，經濟效益可用資產報酬率、權益報酬率等指標反映；從物化勞動效果角度分析，經濟效益可用銷售利稅率、成本費用利稅率、固定資產生產率和流動資產周轉率等指標反映；而從活勞動效果角度分析，經濟效益可用全員勞動生產率和人均利稅率等指標反映。這些指標大多是依據財務報告數據計算出來的。
（二）評價指標體系
對企業經濟效益因素分析，一是從資金占用和資金周轉的角度，分析影響經濟效益的資金因素；二是從原、工資、費用等支出角度，分析影響經濟效益的成本因素。此外，還要把企業自身的微觀經濟效益與全的宏觀經濟效益聯系起來，把當前的經濟效益與長遠經濟效益結合起來。
1995年部公布了《企業經濟效益評價體系》10項指標，國家局1998年制定了一套工業企業經濟效益考核指標體系，含有總資產貢獻率、資本保值增值率、流動資產周轉率、成本費用利潤率、全員勞動生產率、產品銷售率和資產負債率七大指標，改變了過去采用產值和產量等單一指標考核的狀況；2002 年財政部、國家經貿委、中央企業工委、勞動保障部、國家計委制定了關于《企業效績評價操作細則(修訂)》28 項指標。
二、工業企業經濟效益評價實證研究
（一）樣本選擇及數據來源
本文選擇全部規模以上企業為研究樣本，按行業進行綜合評價。
規模以上的工業企業作為國民經濟的主體，在我國經濟生活中發揮著主導作用，這些企業代表了我國工業經濟的水平。對其按行業進行綜合研究，一方面能有效反應我國工業企業的經濟效益水平，另一方面反映各行業的規模經濟程度。
按照行業分類，我國經濟統計部門將工業分成39個行業，包括煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、黑色金屬礦采選業、有色金屬礦采選業、紡織業等等。本文原始數據均取自《中國統計年鑒2006》和《中國工業經濟年鑒2006》。
（二）計量方法
工業企業經濟效益測度的多個指標之間可能會因為存在彼此相關而增加分析的復雜性，需要對指標集進行降維處理。Delphi法、AHP法、加權平均等方法存在主觀片面性，而因子分析法應用范圍廣泛，已逐漸形成為一種獨具特色的多指標評價技術。
因子分析是多元統計分析中一種重要方法，它的基本思想是根據相關性大小把指標分組，使得同組內指標之間的相關性較高，不同組指標的相關性較低。每組指標代表一個基本結構，稱為因子。這樣就可以用較少個數的公共因子的線性函數與特殊因子之和來描述原來的每個分量。在滿足一定的條件下，因子模型的形式為：X=AF+ε
其中X表示指標向量，A表示因子載荷矩陣，F表示公共因子向量。將因子載荷矩陣的第j列的各因素平方后求和，所得的就是第j個公共因子對Xi的方差貢獻，它是衡量公共因子相對重要性的指標，按其大小排序，可以提煉出最有影響的公共因子。為了使每個因子的意義更加明確，可以使用一個適當的變換（如正交變換）進行因子旋轉，來得到我們比較滿意的公共因子。因子模型建立起來以后，將公共因子用指標的線性組合來表示，運用多元回歸計算每個樣品的公共因子得分，這樣就可以用公共因子得分來分析因子的性質。
（三）計量結果
運用SPSS13.0軟件，通過對8個指標進行巴特利特球度（Bartlett test of sphericity）和KMO檢驗，Bartlett 檢驗中，P值為0.000<0.01，拒絕各變量獨立的假設，即各變量間具有較強的相關性，KMO量為0.709，比較顯著適合做因子分析。并且幾乎所有變量的共同度都在78%以上，因此，提取出的這幾個公因子對變量的解釋能力是較強的。
對標準化數據進行方差最大正交旋轉（Varimax）后，進行因子分析，根據特征值大于1，累計貢獻率大于85%的選取標準，4個公因子符合要求，累計貢獻率達到92.65%。因此，可以用這4個公因子代替原來的8個指標來計量和評價企業的綜合效益。從各指標在4個公因子上的載荷數可以看出：
第一個公因子載荷較大的指標包括工業增加值率、資產負債率、流動比率、費用率和流動資產周轉率，共5個指標。這5個指標主要反映的是工業企業降低中間消耗能力、經營風險的大小、償債能力和營運能力，可以定義為經營效率因子；第二個公因子載荷較大的指標是全員勞動生產率，反映工業企業的生產效率，可以定義為生產能力因子；第三個公因子載荷較大的指標是產品銷售率，反映工業企業產品滿足需求能力，可以定義為銷售能力因子；第四個公因子載荷較大的指標是總資產貢獻率，反映工業企業資產的贏利能力，可以定義為贏利能力因子。
采用各公因子的方差貢獻率為權重，計算各個行業企業的綜合因子得分F，并進行行業排名。用F1、F2、F3、F4分別表示4個公因子，那么綜合因子得分F的表達式：F = 0.4743*F1 + 0.2012*F2 + 0.1676*F3 + 0.1569*F4
三、工業企業綜合經濟效率評價與分析
2005年全國規模以上工業企業綜合經濟效益排名前10個的行業依次為石油和天然氣開采業、煙草制品業、其他采礦業、有色金屬礦采選業、黑色金屬礦采選業、石油加工煉焦及核燃料加工業、非金屬礦采選業、飲料制造業、農副食品加工業和工藝品及其制造業。、熱力的生產和供應業、煤炭開采和洗選業、燃氣生產和供應業分別排在第11位、第14位和第27位。能源及礦產資源采選行業的企業綜合經濟效益在全國各行業當中優勢明顯，各類和設備制造業工業企業綜合經濟效益普遍較低，這與行業發展情況相符合。
能源及礦產資源采選行業，由于能源和礦產資源供求偏緊，價格上升迅速，利潤增長幅度大。2005年全國能源類礦產品價格，全年總體水平同比上升30%。與2002年相比，國內原油價格翻了2.2倍，原煤價格翻了1.6倍。煤炭、石油、黑色金屬礦、有色金屬礦、非金屬等采礦業利潤分別增長了78.9%、38.2%、35.2%、97.7%和100.6%。這些行業在贏利能力、運營能力方面優勢明顯。其中，石油加工、煉焦及核燃料加工業、石油和天然氣開采業、其他采礦業在贏利能力方面排名前三。但是生產效率偏低，除了石油加工、煉焦及核燃料加工業排第6位外，其它采選業在F3 上的得分均為負值，排在20位以后。
傳統行業工業企業的綜合經濟效益處于中游。食品制造業、紡織服裝、鞋、帽制造業、家具制造業、文教體育用品制造業、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業等行業綜合得分排名都介于10—30名之間。由于這些行業發展都比較成熟，并且人們對其產品的需求彈性偏小，所以行業企業在4個公因子中的得分變化居中，經濟效益波動幅度較小，處于中游。
各類機械和設備制造業工業企業綜合經濟效益普遍較低。儀表及、辦公用機械制造業綜合得分最高，為-0.0942，排第15位。電氣機械及器材制造業排第30位；在設備制造業中，綜合得分最高的設備、及其他設備制造業，也僅排在第31位。專用設備制造業綜合得分最低，排最后一位。
參考文獻：
［1］ 李喜榮、于倩.關于企業經濟效益評價指標體系的探討[J].研究與探索,2002,(12):23.
［2］ 劉春慧.企業經濟效益的內容要點及指標體系[J].山西財稅，2007,(12):23.
［3］ 周勇.長三角地區城市綜合實力評價與比較[J].現代城市研究，2006,(07)：61.
［4］ 張文彤.SPSS統計分析高級教程[M].高等出版社，2006,(12):215.
［5］ 國土資源部信息中心.2005年國土資源形勢分析報告[R].2006,(02):16.
【基于我國工業企業經濟效益綜合分析】相關文章：
我國金融綜合經營風險分析與模式選擇03-02
論我國建立綜合性銀行的法理分析12-11
基于ＩＦＥ矩陣的ＣＰＭ分析03-21
基于VHDL的DDS的設計與分析03-07
我國物流理念創新分析03-15
基于因子分析的房地產上市公司綜合能力評價03-23
住宅建筑節能技術的經濟效益分析論文11-29
基于完善我國綠色稅收制度的思考03-24