1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析

        時(shí)間:2023-03-07 00:23:38 法學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        關(guān)于《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析

            [中圖分類號(hào)]D923.4。畚墨I(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-325X(2007)06-0041-03
            知識(shí)共享協(xié)議是近年來國際上為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)作品的傳播和利用而設(shè)計(jì)的一種版權(quán)解決方案。2001年,在公共領(lǐng)域中心(Center for the Public Domain)的支持下,以美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯·萊辛(Lawrence Lessig)為首的一批精通網(wǎng)絡(luò)法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息技術(shù)和藝術(shù)創(chuàng)作的專家學(xué)者共同發(fā)起成立了一個(gè)非營利性組織——“知識(shí)共享”(Creative Commons)[1]。該組織的宗旨是向“作者、科學(xué)家、藝術(shù)家和教育家們提供一些自由手段,使其可方便地在其創(chuàng)作的作品上標(biāo)明該作品的自由使用度。從‘版權(quán)所有’到‘保留部分權(quán)利’,您可以使用CC協(xié)議改變您的版權(quán)條款”[1]。希冀在當(dāng)前有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定日趨嚴(yán)格的環(huán)境下,通過建立合理的、有彈性的授權(quán)機(jī)制,突破法律對創(chuàng)作及其成果傳播的限制。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),該組織基于“以私人權(quán)利來創(chuàng)造公共資源”[2]的理念并參考自由軟件(Free/Open Source Software,簡稱FOSS)的授權(quán)方式,陸續(xù)推出了一系列“知識(shí)共享授權(quán)條款”(Creative Commons Public License,以下簡稱為CC license),供創(chuàng)作者選擇適用。
            1 CC license授權(quán)模式
            2002年12月,Creative Commons推出了第一個(gè)授權(quán)模式計(jì)劃,通過一系列公共授權(quán)條款將版權(quán)作品提供給公眾免費(fèi)使用。根據(jù)作者對他人利用其作品的不同要求,Crea tive Commons對CC license設(shè)定了4種授權(quán)模式(見表1),再由作者依據(jù)不同情況,排列組合出11種授權(quán)方式(見表2),可視自己的需要選擇一種最適合的方式授權(quán)他人使用自己的作品[3]。其遵循的共性權(quán)利和義務(wù)可解釋為:
            在滿足上述條件的情況之下,被授權(quán)人可以復(fù)制、傳播、公開展示和公開演出被授權(quán)的作品;可以數(shù)字形式進(jìn)行公開演出,并在不改動(dòng)作品的情況下,將作品轉(zhuǎn)為其他種類的格式。與此相對應(yīng),被授權(quán)人有義務(wù)遵守這些條款的規(guī)定,在每一份復(fù)制品上貼附原版權(quán)聲明,為每一件復(fù)制品提供授權(quán)條款的鏈接;被授權(quán)人不得改變?nèi)魏问跈?quán)條款的內(nèi)容,亦不得設(shè)置任何技術(shù)障礙限制其他被授權(quán)人對該作品的合法使用。若被授權(quán)人希望從事該授權(quán)條款所限制的行為,須另行征得授權(quán)人許可。
            由此可以看出,知識(shí)共享授權(quán)條款不但不否認(rèn)作者享有的版權(quán),而且在承認(rèn)作者擁有完全版權(quán)的前提下,該條款對版權(quán)所含的權(quán)利做了分解。分解后,作者可以選擇保留其中一部分權(quán)利,而轉(zhuǎn)讓其他一些權(quán)利。因此,CC license的實(shí)質(zhì)是鼓勵(lì)作者根據(jù)作品的情況和本人的意愿,選擇授權(quán)許可方式;通過保留一部分權(quán)利,以實(shí)現(xiàn)其作品為更多的用戶使用和在更大的范圍內(nèi)傳播,而不是像以往那樣,以一句“所有權(quán)利保留”(All Rights Reserved)籠統(tǒng)代之。
            知識(shí)共享組織的理念和實(shí)踐是成功的,它既易于讓使用者獲得作者授權(quán),也有助于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作品版權(quán)的保護(hù),解決了傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)模式所遇到的諸多問題,特別適合于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代版權(quán)保護(hù)與利用的新要求,因而受到世界各地的普遍歡迎。從其產(chǎn)生到現(xiàn)在僅僅數(shù)年時(shí)間,全世界就有70多個(gè)國家和地區(qū)與其建立了合作關(guān)系。自2002年該組織推出知識(shí)共享協(xié)議文本以來,該協(xié)議在全世界已被引用了5千萬次,且數(shù)量還在上升之中[4]。
            表1 CC license授權(quán)模式授權(quán)類型              內(nèi)容                                                 圖標(biāo)
                              授權(quán)人允許他人復(fù)制、傳播、展示和表演該作品及其演
        保留署名(Attribution) 繹作品。但被授權(quán)人必須尊重原作者的人格權(quán),保留作    
                              品中原作者的署名。
        禁止商業(yè)性利用        授權(quán)人許可他人復(fù)制、傳播、展示和表演該作品及其演
                              繹作品。但被授權(quán)人除非征得授權(quán)人許可,不得為商業(yè)    
        (Non-commercial)
                              目的而使用該作品。
        禁止創(chuàng)作演繹作品/禁  授權(quán)人僅在作品不被更改的情況下,許可他人復(fù)制、傳
        止改編(No derivative  播、展示和表演該作品,但不得基于其創(chuàng)作演繹作品。    
        works/No Derivs)
        相同方式分享          被授權(quán)人只有采用與授權(quán)人為其原作品所選擇的相同
        (Share Alike)         授權(quán)條款為演繹作品授權(quán)時(shí),方可傳播該演繹作品。      
         

           
            2 CC license中國大陸2.5版本
            在我國,中國人民大學(xué)法學(xué)院于2004年1月與知識(shí)共享組織簽署了合作諒解備忘錄,成為該組織在中國大陸的合作推廣機(jī)構(gòu)。作為知識(shí)共享中國大陸項(xiàng)目的一項(xiàng)成果,簡體中文版知識(shí)共享系列許可協(xié)議2.5版本[5]于2006年3月29日在中國人民大學(xué)正式向社會(huì)發(fā)布。該版本提供了6種授權(quán)模式,具體內(nèi)容見表3。
            3 CC license判例
            知識(shí)共享協(xié)議的法律效力也得到了司法實(shí)踐的認(rèn)可。2005年秋,西班牙主要的版權(quán)集體管理組織——版權(quán)人和音樂人協(xié)會(huì)(Sociedad General de Autoresy Editores,SGAE)向該國埃斯特雷馬杜拉自治區(qū)(Extremadura)的巴達(dá)霍斯(Badajoz)市第六初等法院提起訴訟,要求該市梅特羅波爾(Metropol)迪斯科酒吧老板里卡多·安德烈斯·烏特雷拉·費(fèi)爾南德斯(Ricardo Andrés Utr era Fernández)支付2002年11月至2005年8月期間因公開表演由其管理的音樂作品的版權(quán)許可使用費(fèi),共4816.74歐元。而酒吧老板則以其已通過CC licenses協(xié)議獲得作者公開表演授權(quán)為由予以抗辯,法院采納了被告提交的有關(guān)證據(jù),于2006年2月27日駁回SGAE的訴訟請求[6]。該案法官在判詞中說:作者對其創(chuàng)作擁有精神和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。作為權(quán)利人,他可以以他認(rèn)為合適的方式來管理這些權(quán)利,無論是免費(fèi)使用,或者是部分轉(zhuǎn)讓!爸R(shí)共享(CC)”許可協(xié)議是作品的所有者為自由或者免費(fèi)使用其作品而選擇的一套不同級(jí)別的許可協(xié)議。它們作為一套不同級(jí)別的許可協(xié)議存在,允許第三方能夠在不同的范圍內(nèi)自由地使用這些音樂,而不需要付費(fèi);在知識(shí)共享(CC)的某些許可協(xié)議中,對作

        關(guān)于《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析

        [1]  

        【《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析】相關(guān)文章:

        引入判例法 促進(jìn)司法改革06-01

        電磁波及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析12-30

        鄭州市人口及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析04-20

        網(wǎng)銀互聯(lián)的利弊及其主要問題分析06-11

        談向家山滑坡成因分析及其綜合治理研究08-04

        企業(yè)財(cái)務(wù)分析存在問題及其改進(jìn)05-18

        點(diǎn)擊生效的許可協(xié)議有效還是無效06-08

        酒水知識(shí)與酒吧管理教學(xué)改革分析的論文05-28

        由一起執(zhí)行案談強(qiáng)制執(zhí)行中的司法托管及其操縱06-03

        試析知識(shí)社會(huì)學(xué)對社會(huì)思潮形成演變的考察及其意義05-28

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>