淺談物權(quán)行為

淺談物權(quán)行為

[摘要]　　物權(quán)行為從其產(chǎn)生到現(xiàn)在一直是眾多法學(xué)者的對象，不同學(xué)者對其所持態(tài)度也不盡相同，爭論不休。而現(xiàn)在正值物權(quán)法立法和民法典制定之際，研究物權(quán)行為理論有重大意義。本文從物權(quán)行為的基本理論進(jìn)手，對物權(quán)行為的產(chǎn)生，內(nèi)容及意義作了詳述，同時(shí)重點(diǎn)了對物權(quán)行為理論所持的不同態(tài)度，并對其相關(guān)理由作了盡可能客觀的評價(jià)，進(jìn)而得出自己的結(jié)論：我們應(yīng)看到物權(quán)行為理論的重大理論價(jià)值及其現(xiàn)實(shí)意義，對物權(quán)行為理論采取肯定態(tài)度。物權(quán)變動是物權(quán)立法政策和立法技術(shù)上的重大課題，物權(quán)變動的適當(dāng)選擇對我國正在制定的民法典具有重要意義。通過對物權(quán)行為理論的客觀分析，比較各國立法例的不同及其利弊，終極以為：我國物權(quán)變動的立法例，應(yīng)在承認(rèn)物權(quán)行為理論的基礎(chǔ)上與物權(quán)行為理論相一致，即，我國物權(quán)變動立法應(yīng)對物權(quán)行為理論采肯定態(tài)度�！　�[關(guān)鍵詞]

【淺談物權(quán)行為】相關(guān)文章：

物權(quán)行為概念辨析12-07

我國物權(quán)立法不應(yīng)采納物權(quán)行為理論03-22

物權(quán)行為理論之重構(gòu)03-25

物權(quán)行為理論及其原則11-26

論物權(quán)行為與交易各方利益的維護(hù)03-24

物權(quán)行為獨(dú)立性的公道性分析03-24

對我國民法應(yīng)當(dāng)承認(rèn)物權(quán)行為理論12-09

淺論物權(quán)行為理論對債法制度的影響02-28

論我國民法應(yīng)當(dāng)承認(rèn)物權(quán)行為理論03-22