- 相關推薦
煮酒論英雄讀書心得
當我們備受啟迪時，可以記錄在心得體會中，通過寫心得體會，可以幫助我們總結積累經驗。到底應如何寫心得體會呢？以下是小編為大家收集的煮酒論英雄讀書心得，希望能夠幫助到大家。
煮酒論英雄讀書心得1
“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也�！边@是曹操煮酒論英雄時對劉備說的英雄標準。他認為只有他與劉備比較出眾，而我認為還有以下幾位，也可稱為英雄。
一、關羽，是忠義的化身，至今仍是我們中國的武圣。他有勇有謀，對劉備忠心不二。他溫灑斬華雄，千里走單騎，過五關斬六將，華容道義釋曹操，單刀赴會，水淹七軍，刮骨療傷。而他最大的缺點就是太驕傲，才會造成敗走麥城的事情發生。所以我們做人不能驕傲。
二、張飛，勇猛粗暴，嫉惡如仇。長坂坡一聲吼，嚇退了曹操十萬雄兵。你們別看它是一介武夫，但粗中有細，在江州之戰中，他就用計捉住了嚴顏。但他愛喝酒打人，并因此遭人所害。
三、趙云，一身都是膽，武藝高超，人稱“常勝將軍”。當年在長坂坡，從曹軍中殺進殺出，救回劉備的妻兒。之后，他又截江救阿斗。還在漢水之戰中救出了黃忠和部將。曹操在山頭觀戰，嘆道：“當年長坂坡的那個英雄，威風還在��！”我非常佩服他的.高超武藝。公孫瓚曾稱贊他一人能抵百萬雄兵，劉備也封他為虎威將軍。所以我認為他是三國中一位堪稱完美的將軍。
四、周瑜，東吳的一位儒將，他的才華非常出眾，但他心胸狹窄，容不下比他聰明的人，死之前還說：“既生瑜，何生亮”。
還有其他許多英雄：勇猛無比，但見利忘義的呂布；老當益壯，立功無數的黃忠；又勇又忠，深得曹操信任的許褚……這些英雄都令我十分敬佩。
“是非成敗轉頭空”，三國中這一位位英雄的成功、失敗，也給予了我許多啟示。我愛讀三國！
煮酒論英雄讀書心得2
旭日東升，朝霞千里，煮一壺青梅酒，細品其味，不由得渾身舒暢，熱血沸騰；
紅日當頭，驕陽似火，煮一壺青梅酒，細查其味，只覺得感慨萬千，心中悵然；
落日余暉，晚霞映空，煮一壺青梅酒，細嗅其味，不禁得黯然神傷，處處忠骨；
月光如水，海闊魚躍，煮一壺青梅酒，細聽其聲，禁不住輕聲嘆息，潸然淚下。
《三國》《水滸》，兩部古典名著。它們吸引了中外各色各樣的人們去閱讀它。從三國的桃園三結義、晉朝統一天下，到水滸的一百單八將結義、后又一一喪生。讀到這，又有誰不會感動，又有誰不會覺得無奈呢？悲壯的歷史，描寫了一段壯麗的史詩，也葬送了一個又一個，一群又一群英雄的生命。
論英雄，誰是英雄？古往今來，淡淡的日子，并非沒有留下英雄們一段又一段令人謳歌的故事。但這段令人悲憤令人扼腕的歷史，已經沖淡了它本身，沖淡了它曾經記載過的英雄。這種英雄，總是出現在一種不該出現的.環境中——不是天下分割，就是奸臣當道。多少人，為了能夠位極人臣，不擇手段的陷害、坑殺別人？多少人，為了自己的利益和財富，不思后果的將那些英雄好漢們，那些他們嫉妒的英雄好漢們斬草除根。你以為你們根深蒂固嗎？你以為你們了不起嗎？當天黑時，必有陽光瞬間起航！
青梅煮酒論英雄。說英雄，誰是英雄？水滸那一百單八將，三國那保留下赫赫戰功的將領，不都是英雄嗎？雖然他們之中，有些戰死沙場，有些遭人陷害，有些更是死于非命。但這又有什么呢？歷史雖然沖淡了他們的花名冊，但在人們心中，他們永遠是英雄，可以為黑暗帶來光芒的英雄。青山處處埋忠骨，何須馬革裹尸還！說英雄，誰是英雄？論英雄，誰是真英雄？是你們！為國家獻身的你們！當天黑時，必有陽光瞬間起航！
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中……”
煮酒論英雄讀書心得3
袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋，這些東漢末年赫赫有名的起義領袖，在戰略家曹操眼里，均是碌碌小人，算不上英雄。而他，卻對當時寄人籬下、無兵無地的劉備情有獨鐘，甚至說出“今天下英雄，惟使君與操耳”如此驚世駭俗的言論。青梅煮酒論英雄也因此留名千史。
有人說，曹操錯了，真正的英雄不是劉備，而是他手下的諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙云等人，他們有的神機妙算、運籌帷幄，決勝于千里之外；有的武藝高強，智勇雙全，叱咤于風云之間。他們都是不世出的人才，劉備只不過是一個窮賣草鞋的，卻幸得貴人相助而已。事實果真如此嗎？
諸葛亮，“臥龍先生”。“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”；火燒新野、舌戰群儒、草船借箭、白帝托孤；借東風天公作美，空城計獨一無二；鞠躬盡瘁，死而后已。但他也是被劉備三顧茅廬的誠意、求賢若渴的心情所感動才出山的。如果不是劉備，他很有可能當一輩子的諸葛村夫。所以，諸葛亮是幸運的，幸運的遇到劉備這樣的英主讓他有大展才華的機會。若是碰上孫權，江東的文臣那么多，周瑜又心胸狹窄，諸葛亮何時才能出人頭地？龐士元便是最好的佐證：他雖得魯肅力薦，在世上也享有盛名，卻最終也只得在劉備處落腳；若孔明碰上曹操，想施展才華就更難了。曹操身后的謀士，數不勝數，就連曹操自己也是個大謀略家。所以說，諸葛亮是不世出的人才，而劉備則是發現并重用人才的英雄。
趙云，武藝高強、義薄云天，一身銀白色的盔甲更是盡顯少年英氣。他單騎救阿斗，面對曹軍氣勢洶洶的部隊，毫不退縮，單槍匹馬，沖鋒陷陣，忠心耿耿，如入無人之地。論武功，劉備定比不過他；論才智，劉備也甘拜下風；論勇氣，劉備被曹操嚇的'筷子掉地。所有的一切，趙云似乎都略勝一籌，可為什么他還對劉備絕無二心呢？因為劉備比他會用人，而這一點，正是才子與英雄的差別。
劉備大智若愚。他懂得無為而治，懂得如何讓手下的人最大程度的發揮自己的能力；他懂得民貴君輕，懂得如何收納民心、聚斂人氣。真正的英雄不一定做得最好、說的最妙，但他一定能將做的做好、說的最妙的人團結起來并讓他們忠心耿耿的為自己服務。正如漢高祖劉邦，他只不過是一位平民，但他能讓張良、蕭何、韓信等忠心為他效勞，所以他成功了，他締造了西漢王朝。他是英雄。
現代社會缺乏的是人才，更缺善于領導人才的領袖。我們需要更多像劉備一樣的英雄在社會中起中流砥柱的作用。
煮酒論英雄讀書心得4
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中
若問中國歷史中，那一段歷史最出名。我認為莫過于三國了。戰國時期，烽火連天，七雄并立，也有不少故事，不少演義，但也遠遠不如三國來得精彩。三國有太多的故事，太多的人物，太多的傳奇，太多的英雄。
英雄！人人敬仰，人人追求，但究竟怎樣才算是英雄？有人說劉備是英雄，“三國演義”中，十分刻意地把劉備塑造成一個大忠大義之人。人人都說劉皇叔仁義無雙，但我心中不覺為然。就拿那個著名的劉備摔孩子的事來說吧。趙云在曹軍陣中七進七出，一番兇險將阿斗救出，劉備以為不值，遂將阿斗摔在地上。這樣做，倒是對得起部下了，那對阿斗又如何呢？一個襁褓中的嬰兒又懂什么呢？他又憑什么要遭這份罪呢？劉備的仁義此時又到哪去了呢？劉備摔孩子，不過就是為了拉攏人心而擺出的姿態罷了。而劉備所打下的江山，無論是荊州，益州，漢中，手段都算不上光彩。最可憐的就是荊州的劉璋，滿心歡喜的迎來了劉備，想不到是引狼入室，被劉備來了個反客為主。由此看來，劉備的仁義不過是拉攏人心而已。它是一個政客，一個成功的政客。在我眼里，要做好一個政客，欺騙是必修課，耍心機更是必不可少，為什么中國古代許多文人仕途不順？就是因為他們有氣節，不會耍心機，搞陰謀，不會用欺騙來偽裝自己，而是一臉正氣的以真面目示人，最終大多都被排擠，不得成功。而劉備做到了，但它不是英雄。劉備不是英雄，那曹操，孫權之輩就更不算了，因為他們都是政客，是這場天下棋局的奕者，他們都在為自己的目的操縱者那些棋子般的蕓蕓眾生。心懷鬼胎的人，又怎么會是英雄？
關羽很英雄，但看那外貌就讓人心生敬畏�？嗟纳聿模褐t光的臉龐，那飄逸的長須更增添了他的不凡。關羽之武就更不用談了，一己之力過五關斬六將，“武圣”的名號可不是白來的。而水淹七軍又更顯出他智的一面，可謂是智勇雙全。而千里走單騎，是讓關羽忠義的面貌顯露無遺。關羽智勇忠義可謂齊全。這樣的人不是英雄的典型嗎？雖然關羽最終大意失荊州，敗走麥城，最終落了個身首異處的下場，但不是說不以成敗論英雄嗎？那個烏江自刎的楚霸王，人們至今還念念不忘，以成敗來評定英雄，未免太過狹隘了。一個英雄總要有些個性的。
或許關羽是有些驕傲了，它還尤其對他那副美髯自豪不已。這的確是一個缺點，但更是他的一個個性，一種人格魅力，讓我們敬仰，尊其為英雄。就像那個猛張飛，太猛了，孟德有點傻，讓人覺得有些呆頭呆腦，只知沖鋒陷陣，典型的'四肢發達，頭腦簡單。但張飛不是英雄嗎？長坂坡上一聲怒吼，嚇得幾萬曹兵不敢動彈。張飛當然是英雄，而猛更豐富了他的英雄形象，一定程度上講，就是猛塑造了張飛這個獨一無二的英雄。
關羽，張飛都是英雄，他們之所以是英雄，是因為他們的簡單，他們不像劉備曹操那樣有著深不可測的心計。他們心里很簡單，就是跟著大哥打天下，他們不用偽裝自己，可以盡顯自己的本色，不管是缺點還是優點，所以他們是英雄。就像后世的岳飛，他的心里也很簡單，就是收復宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明爭暗斗上，結果他成了英雄，卻丟了性命。似乎很少有英雄能夠善終，而害死他們的又往往是那份英雄的單純。單純的英雄總是斗不過心計深重的政客，讓人不禁扼腕悲痛。
【煮酒論英雄讀書心得】相關文章：
《煮酒論英雄》讀后感（通用19篇）04-01
煮酒論英雄觀后感11-09
以成敗論英雄辯論賽02-28
《酒國英雄之擺渡人》經典臺詞09-11
不以成敗論英雄辯論賽11-26
成敗論英雄辯論賽（精選7篇）05-24
以成敗論英雄辯論賽15篇02-28
以成敗論英雄辯論賽(15篇)02-28
道德情操論讀書心得范文06-05