關(guān)于新課標(biāo)下小學(xué)語文課堂的教學(xué)反思與對策
【反思】２００１年，教育部頒布了《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》（實驗稿），標(biāo)志著我國語文課程改革進(jìn)入了一個新的時期。彈指間，５年過去了，小學(xué)語文在《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的引領(lǐng)下，從理論探討到應(yīng)用研究，都在不斷走向深入。不可避免地，也存在著誤區(qū)和不足，理應(yīng)引起我們認(rèn)真地反思。
１．非質(zhì)疑探究不是課程改革。課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式，這是課程改革的重要組成部分。但在時下的課程實驗中，卻存在片面理解其含義的現(xiàn)象，認(rèn)為每一堂語文課都應(yīng)使用質(zhì)疑探究的方法，發(fā)展學(xué)生的探究能力比學(xué)習(xí)知識更重要。于是在小學(xué)語文課堂，常�？梢钥吹嚼蠋焼枌W(xué)生：“（讀了這一段）你還有什么不懂的？“或”你懂得了什么？”接著安排學(xué)生討論發(fā)言。老師不能把答案直接告訴學(xué)生，否則便是“一言堂”。殊不知，學(xué)生質(zhì)疑探究的水平和態(tài)度往往不盡相同，有的可能僅停留在“這個詞我不懂”、“那個句子我明白”等低層次質(zhì)疑探究水平上；有的詞語明明學(xué)會了，為獲表揚(yáng)也明知故問……我們認(rèn)為，無論是“質(zhì)疑”還是“解疑”，將其視為時髦，作為擺設(shè)，一律簡單機(jī)械地套用，決不是真正的課程改革。
２．非分組討論不是合作學(xué)習(xí)。師生之間通過合作學(xué)習(xí)探索解決學(xué)習(xí)過程中的障礙，使自己和他人都獲得最大的學(xué)習(xí)效果，是課程標(biāo)準(zhǔn)所倡導(dǎo)的。然而在實際操作中，部分老師組織學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時存在如下問題：合作過濫——有些課或有些問題根本不需要討論合作，而教師為了表現(xiàn)“合作學(xué)習(xí)”這種形式，有意將這一環(huán)節(jié)加進(jìn)去，浪費時間和精力；流于形式——表面上看學(xué)生嘰嘰喳喳，非常熱烈，其實是各說各的，各干各的，甚至有些學(xué)生開了小差，達(dá)不到預(yù)期效果；將分組討論等同于合作學(xué)習(xí)——分組討論，在許多課堂上已作為體現(xiàn)學(xué)生主體、體現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的一個重要手段而被反復(fù)使用，一至六年級，合作的形式、方法大同小異，即使課文、學(xué)生或教師根本不同，也一律生搬硬套，但是什么時候分、為什么分、怎么分，才能真正做到“省時高效”呢？不同的年級，不同的學(xué)生，不同的課型，分組討論是否也應(yīng)有區(qū)別呢？老師在學(xué)生的合作學(xué)習(xí)中還能起到什么作用呢？這些都是值得我們思考和研究的。
３．非讀中自悟不是閱讀教學(xué)。課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出：“閱讀是學(xué)生的個性化行為，不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐�！钡谡n程實驗中，出現(xiàn)了過于重視讀中感悟，把閱讀教學(xué)定位于單純積累語言的現(xiàn)象，未免有失偏頗。如今在不少小學(xué)語文課堂里，出現(xiàn)了“四多四少”：學(xué)生讀得多了，教師必要的講解少了；學(xué)生“悟”得多了，對文本關(guān)鍵詞句的理解少了；學(xué)生對課文內(nèi)容理解得多了，對精妙的語言文字掌握少了；學(xué)生讀和說多了，練筆的機(jī)會少了。
４．非課外延伸不是資源開發(fā)。適當(dāng)引進(jìn)相關(guān)的課程資源，拓寬教材內(nèi)容，有利于開闊學(xué)生眼界，培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣，符合課程標(biāo)準(zhǔn)的精神。但是，有的老師上課動輒擴(kuò)展，課后必定延伸，背景資料、相關(guān)作品、發(fā)展歷史……好像只要進(jìn)行了課堂延伸，就是一堂好課了。試問，學(xué)生能有多少精力應(yīng)付延伸作業(yè)？課課延伸是否有這個必要？我們必須認(rèn)識到，一味地強(qiáng)調(diào)課外延伸無疑是對新課標(biāo)的曲解。
【對策】基于此，我們認(rèn)為，教師在課改實驗中，應(yīng)處理好以下幾大關(guān)系：
１．繼承與創(chuàng)新。我們應(yīng)始終清醒地認(rèn)識到，任何一次教育改革都決不是另起爐灶，從頭開始。傳統(tǒng)的語文教學(xué)重誦讀，重積累，重書面表達(dá)，這種教學(xué)方法源遠(yuǎn)流長，自有其合理的內(nèi)核。當(dāng)然，由于忽視獨立思考、開拓創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，也造就了不少孔乙己似的迂腐呆板的書生，這也是不爭的事實。那么，如何處理好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系，就是我們必須面對的問題。我們認(rèn)為，繼承和創(chuàng)新，兩者并不排斥，應(yīng)該可以很好地結(jié)合在一起�，F(xiàn)在的小學(xué)語文課堂應(yīng)重視讀和背，但不是機(jī)械地重復(fù)，而是在理解感悟的過程中讀出意味情趣，培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀和言語交際的'能力，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生主體性、開放式和愉快式積累為主，從而開闊學(xué)生的思路，培養(yǎng)思維的靈活性、廣闊性和創(chuàng)造性。
２．發(fā)散與集中。崔巒老師說：“我們既反對教師牽著學(xué)生走，也反對教師跟著學(xué)生走。”老師應(yīng)處理好發(fā)散與集中的關(guān)系。要清醒地認(rèn)識到，我們的教育對象是十來歲的小學(xué)生，如果光顧發(fā)散、求異，忽視求同、集中，會很難形成正確的主導(dǎo)意識。我們認(rèn)為，在小學(xué)語文課堂上，教師的確應(yīng)不斷激勵學(xué)生，尊重學(xué)生的多元理解，但決不能偏廢必要的集中，忽視小學(xué)生的年齡特點和生活實際，忘記文本的價值取向。尊重差異，倡導(dǎo)多元，是建立在一定的目標(biāo)之上的。惟有在正確的價值取向下，將學(xué)生的認(rèn)識偏差通過師生的平等對話、交流，轉(zhuǎn)化成新的教學(xué)資源，才能在教學(xué)相長中實現(xiàn)既定教學(xué)目標(biāo)，實現(xiàn)價值取向與獨特體驗的統(tǒng)一。
３．質(zhì)疑與應(yīng)對。質(zhì)疑不只在量的多少，更在質(zhì)的水平上。因此，老師不能僅滿足于學(xué)生敢質(zhì)疑，還得教學(xué)生會質(zhì)疑。這就需要老師在組織學(xué)生質(zhì)疑的同時，必須注意適當(dāng)?shù)膽?yīng)對——老師應(yīng)選擇有價值的問題來引領(lǐng)學(xué)生閱讀和思考。何謂“有價值的問題”？我們認(rèn)為，應(yīng)是老師從學(xué)生實際、年段實際、文本實際等方面出發(fā)，分清主次，刪繁就簡，幫助學(xué)生真正找到學(xué)習(xí)的“切入口”問題。這樣的問題，能讓學(xué)生明白，質(zhì)疑是在認(rèn)真思考的基礎(chǔ)上提出的；這樣的問題，能激起學(xué)生學(xué)習(xí)的愿望；這樣的問題，能教會學(xué)生質(zhì)疑的思維方式。決不能面對學(xué)生的質(zhì)疑，聽之任之，不置可否。
４．探究與接受。我們認(rèn)為，兩者不可偏廢。探究不是惟一的教學(xué)方式，當(dāng)不當(dāng)用，應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容來確定。學(xué)生學(xué)習(xí)知識和發(fā)展探究能力同樣重要，知識是能力的基礎(chǔ)，獲得能力的本身也是為了獲得更多的科學(xué)知識。在組織學(xué)生探究的過程中更需要老師的有效指導(dǎo)，學(xué)生理解體會不到的地方，老師應(yīng)當(dāng)通過適時點撥、啟發(fā)，甚至是直接講授告訴學(xué)生，沒有必要也不可能讓學(xué)生都通過探究來獲得所有的知識。
５．分組與合作。我們應(yīng)清醒地認(rèn)識到，我們放手讓學(xué)生獨立自主學(xué)習(xí)、探究，并不是讓學(xué)生孤立學(xué)習(xí)。同樣，合作學(xué)習(xí)也并不等于分組討論，分組討論只是其中的一種形式。師生互動、同位交流、全班討論，都是合作。它包括學(xué)生與學(xué)生間的、學(xué)生與集體間的、學(xué)生與教師間的合作。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)上的鼓勵者、支持者，學(xué)生與學(xué)生之間同樣也是學(xué)習(xí)上的鼓勵者、支持者，是共同學(xué)習(xí)的伙伴。檢驗合作是否必要，是否有效應(yīng)，其標(biāo)準(zhǔn)是“三看”：一看學(xué)習(xí)內(nèi)容是否有價值；二看全體成員是否人人投入；三看是否有思維的碰撞、情感的交流。在教學(xué)中，我們要把握好合作的時機(jī)，根據(jù)教學(xué)的內(nèi)容和學(xué)生的實際情況恰當(dāng)?shù)剡x擇。
６．誦讀與訓(xùn)練。學(xué)生誦讀，讀中感悟，是閱讀教學(xué)的關(guān)鍵所在，但不是全部。學(xué)生誦讀，不應(yīng)忽視教師的方法指導(dǎo)，不應(yīng)忽視學(xué)生對課文語言的品味揣摩，規(guī)律發(fā)現(xiàn)；學(xué)生誦讀，不應(yīng)忽視學(xué)生創(chuàng)造能力、思維能力的培養(yǎng)；學(xué)生誦讀，還必須兼顧說寫訓(xùn)練。聽說讀寫有機(jī)結(jié)合，閱讀教學(xué)之路才會越走越寬廣。
７．文本與拓展。我們必須認(rèn)識到，教科書是根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的，體現(xiàn)了基本的教學(xué)要求，仍是教學(xué)的重要憑借，必須要用好教科書，落實教材的基本要求。我們也應(yīng)當(dāng)看到，老師和學(xué)生的精力是有限的，任何忽略教材的內(nèi)容、要求，忽視對課文的研讀，過早、過多地補(bǔ)充其他內(nèi)容或過多安排與語文學(xué)習(xí)關(guān)系不大的活動，其后果勢必導(dǎo)致師生對文本，對教學(xué)內(nèi)容本身的忽視。何況，現(xiàn)在學(xué)生所缺乏的，并不是搜集資料的能力，而恰恰是處理資料的能力。因此，我們認(rèn)為，教師在開發(fā)課程資源的同時，必須立足于課內(nèi)，立足于教材本身，對開發(fā)課外資源要統(tǒng)攬全局，有長遠(yuǎn)的打算。
【關(guān)于新課標(biāo)下小學(xué)語文課堂的教學(xué)反思與對策】相關(guān)文章：
關(guān)于教學(xué)反思的誤區(qū)與對策01-26
新課標(biāo)對小學(xué)語文閱讀教學(xué)的要求與對策09-07
新課標(biāo)下優(yōu)化小學(xué)語文課堂教學(xué)效果的策略08-29
淺談新課標(biāo)體系下小學(xué)語文的教育教學(xué)體系改革10-17
淺談《新課標(biāo)》下的化學(xué)實驗教學(xué)10-27
新課標(biāo)下高中英語教學(xué)的困惑與對策論文08-04
關(guān)于新課程理念下高中物理教學(xué)實踐與反思12-02
小學(xué)語文課堂教學(xué)與語言特征研究11-12