傳統戰略和價值創新的區別

傳統戰略和價值創新的區別

　　傳統戰略邏輯和價值創新邏輯在戰略的五個基本方面有所差異。這些差異決定了經理會提出何種問題、他們會看到并追求那些機會以及他們如何理解風險。

　　行業假設

　　許多公司將行業狀況看做是給定的，相應地來制定戰略。價值創新者不是這樣。無論行業中的其他人如何，價值創新者總是尋求非凡的創意和價值量上的飛躍。

　　戰略焦點

　　許多公司聽任競爭對手們影響自己的戰略思考。它們和競爭對手比較優勢與劣勢，重點構建自己的優勢。

　　顧客

　　許多公司通過保持和擴大顧客基礎來尋求增長。這經常導致更詳細的市場細分以及滿足特殊需求的更有針對性的服務。價值創新遵循的是不同的邏輯。價值創新者沒有將注意力放在顧客之間的差異上，而是把精力集中于顧客認為有價值的、重要的共同特征上。

　　資產和能力

　　許多公司是根據自身現有資產和能力來評價商業機會的。它們會這樣問，根據我們現有的，怎樣做才是最好的。與此相對照的是，價值創新者會問：如果重新開始，該如何去做。

　　產品和服務

　　提供傳統的競爭發生在依照產品和服務內容而建立的清晰的行業界限內。價值創新者經常會超越這種界限。他們依據消費者的全部需求進行思考，努力克服行業迫使消費者做出的主要妥協。

【傳統戰略和價值創新的區別】相關文章：

聯合營銷：企業的價值創新戰略03-09

企業戰略的社會價值04-17

戰略財務管理與傳統財務管理區別05-27

企業戰略管理創新的策略10-16

emba和mba的區別01-11

自考和電大的區別09-04

戲曲和話劇的區別05-08

樂音和噪音的區別03-26

211和985的區別01-13

專升本和本科的區別02-28