- 相關推薦
部分上市公司更改行業分類稱不算跨界并購
引導語:有關并購重組和再融資監管政策的預期,再次牽動市場神經。監管層叫?缃缍ㄔ觥⒁幏端膫特定行業并購重組再融資的傳言,雖然并未證實、也未證偽,但同樣引起市場反應。下面是yjbys小編為你帶來的部分上市公司更改行業分類稱不算跨界并購,希望對你有所幫助。
事實上,這一監管邏輯早已有跡可循,與監管層試圖遏制二級市場炒作殼資源、泡沫橫飛有關,也與監管層試圖引流市場融資功能回歸“支持實體經濟”有關。
因此,《每日經濟新聞》記者從市場現狀以及公司應對等進行梳理,擬為投資者打開一個透視現象的窗口。
A股上市公司也許從未對行業分類如此糾結。
5月11日早間,資本市場突現重磅消息,據財新網報道稱,證監會已經叫停上市公司跨界定增,涉互聯網金融、游戲、影視和VR等四個行業;同時,這四個行業的并購重組和再融資也被叫停。此后《證券時報》也報道稱,國內某大型券商投行人士透露,該人士正在參與一個游戲項目及一個影視項目,游戲、影視等行業目前遵從“一事一議”原則,具體而言,并購或定增收購“不盈利僅講故事的標的”將被禁止,而一般的項目并未被全面叫停。
每經投資寶記者注意到,面對上述傳聞,有上市公司已開始做出反應,那就是更改行業類別。不過,作為“變通”先鋒,恒信移動(300081,SZ)變更收購標的行業分類的行為已被交易所盯上,被要求公司說明此次變更標的行業分類的原因、審議程序等。
●管理層曾“小范圍”設卡
目前看來,對于更改行業分類,主要有兩種,一種是更改上市公司自身的行業歸類;另一種是更改收購對象的行業分類。
恒信移動公告顯示,公司欲更改此前并購重組標的東方夢幻的行業分類,擬將標的由“文化、體育和娛樂業”之下的“廣播、電視、電影和影視錄音制作業”和“娛樂業”,變更為“科學研究和技術服務業”之下的“專業技術服務業”。
《每日經濟新聞》記者注意到,傳聞流出的5月11日當天,恒信移動大跌9.90%。雖然11日晚間公司發布更改收購標的行業分類的公告,不過5月12日市場并未買賬,早盤一度下跌超過8%,午后開始回升,收盤仍然下跌3.19%。
此外,寶通科技(300031,SZ)同樣準備更改行業分類,而且是準備更改上市公司自身的行業分類。
5月11日晚間,寶通科技發布公告,披露公司擬從“C29橡膠和塑料制品業”變更行業類別為“I64互聯網和相關服務”。
值得注意的是,5月11日寶通科技股價表現同樣遇挫,遭遇跌停。5月12日早間一度跌幅近4%,截至收盤微漲0.78%。
當然,對行業分類敏感的可不只上述兩家公司。5月12日午間,世紀華通(002602,SZ)發布公告,表示公司2014年8月已經進入互聯網游戲行業,并且公司的凈利潤主要來自互聯網游戲業務,公司認為本次重大資產重組不存在行業跨界重組。
記者注意到,目前最為坦然的公司當屬星美聯合(000892,SZ),面對投資者對于重組是否屬于跨界定增的提問,其在互動平臺回復:從形式(工商執照)上看,公司屬于通訊服務商;從實質上看,自2008年完成破產重整和2009年完成股改起直至今天,公司都是無主營業務的“空殼”或“凈殼”公司(談不上屬于哪界)。就實質重于形式來看,公司本次引進大股東的影視類資產進行重大資產重組,不算跨界。
《每日經濟新聞》記者注意到,其實在此之前,證監會就已經對上市公司跨界定增第二產業的項目進行收緊,對該類項目進行“專項核查”,但當時并未明確禁止上述四類行業的并購重組,屬于“小范圍”設卡,監管層希望資本市場資金盡量流向實體經濟產業。
記者查詢《上市公司行業分類指引》(2012年修訂)(以下簡稱指引)發現,該《指引》共分為19個大類,其分類對象適用于中國境內證券交易所掛牌交易的上市公司。而其分類原則與辦法是根據上市公司營業收入等財務數據為主要分類標準和依據,如果不能按照上述分類方法確定行業歸屬的,則由上市公司行業分類專家委員會根據公司實際經營狀況判斷公司行業歸屬。
●行業分類能否“說變就變”?
恒信移動公告表示,原有分類并未能充分體現標的公司特點。因此,根據上市公司與東方夢幻進行深入分析探討,為更加突出標的公司業務特點,充分反映其依托于核心技術提供服務的業務實質,對標的公司的行業歸屬重新認定為“專業技術服務業”。
值得注意的是,在同日發布的發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)修訂說明公告中,恒信移動已經將標的公司行業變更為專業技術服務業。
據寶通科技公告稱,公司收購的廣州易幻網絡科技有限公司(以下簡稱易幻網絡)自2016年3月起與公司并表。2015年度橡膠和塑料制品業的營業收入與易幻網絡的互聯網和相關服務的營業收入比較,互聯網和相關服務的營業收入已占營業總收入的50%以上。
此外,寶通科技還表示,公司已向中國上市公司協會遞交了變更行業類別的申請材料。行業類別變更時間以中國上市公司協會公布日起正式生效,屆時公司將另行公告。
一位投行事業部資深人士表示,跟一些投行的朋友交流,得到的答案是,對這四個行業(互聯網金融、游戲、影視、VR)的跨界重組,基本上都被叫停了。一些已經過會的或者申報過材料的,都在勸這些企業把材料退回去。
另一位投行人士對記者表示,對于5月11日的傳言,他所理解的并不是“一刀切”,是加強了對這幾類收購的核查。像恒信移動這種更改標的行業分類的做法,是公司自己的行為,可能認為這樣更加名正言順。
此外,交易所也火速發布了關注函,要求恒信移動說明此次變更標的行業分類的原因、審議程序。此外,交易所還要求公司結合標的公司的業務模式及項目說明此次標的公司行業分類變更的合規性及合理性,并說明此次標的公司行業分類變更是否影響標的公司的估值。
值得注意的是,對于上市公司改變自身行業分類,根據《上市公司行業分類指引(2012年修訂)》,其中一條分類原則是:當上市公司某類業務的營業收入比重大于或等于50%,則將其劃入該業務相對應的行業。
【部分上市公司更改行業分類稱不算跨界并購】相關文章:
上市公司并購模式及案例分析04-29
上市公司并購重組取消審核10-01
跨界競爭的攻守之道08-26
如何分析上市公司的并購價值07-06
上市公司并購的4種模式及案例10-25
管理者的“跨界思維”10-11
淺談游戲公司為何熱衷跨界06-30
跨界歌王陳赫《mamak檔》歌詞09-22
《跨界歌王》梁譯木演繹經典曲目09-01
陳赫跨界歌王《mamak檔》歌詞07-15