銀行收緊融資租賃業(yè)務(wù) 風險醞釀敞口呈現(xiàn)

銀行收緊融資租賃業(yè)務(wù) 風險醞釀敞口呈現(xiàn)

　　近年來，融資租賃公司人士表示，由于銀行是最主要的資金提供方，融資租賃公司往往要投銀行所好。其認為，銀行總行層面下發(fā)清理平臺業(yè)務(wù)通知，但對于各地分行而言，在資產(chǎn)荒背景下，未必樂意。

　　融資租賃通道業(yè)務(wù)模式：

　　從銀行的角度，該業(yè)務(wù)模式源起突破異地授信的限制，尤其是通過上海自貿(mào)區(qū)FT賬戶體系，從境外融入低成本資金，通過注冊在上海自貿(mào)區(qū)的融資租賃公司，對接給該行兄弟分行的客戶和項目。“幫各地分行降低資金成本，也是為客戶降低融資成本，是很好的初衷”一位股份制銀行對公人士表示。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者獲得一份下發(fā)于2015年12月15日的興業(yè)銀行內(nèi)部文件顯示，為切實防控目前一般性融資租賃公司“通道類”業(yè)務(wù)存在的信用風險、法律風險和操作風險，暫停各分行與一般性融資租賃公司(不包括銀監(jiān)會批準成立的金融租賃公司)開展各類型“通道類”銀租業(yè)務(wù)合作。

　　另有一家股份制銀行也在去年12月底要求各分行嚴禁與民營及其他融資租賃公司開展業(yè)務(wù)往來，已有授信和通道類合作盡快壓縮退出。央企控股的融資租賃公司業(yè)務(wù)則納入央企的集團統(tǒng)一授信管理。

　　據(jù)多名銀行業(yè)內(nèi)人士證實，至少已有5家銀行全面收緊、甚至暫停類似業(yè)務(wù)的銀行。同時，穿透融資租賃通道，涉及異地授信，審批權(quán)限被上收總行。

　　風險從醞釀到爆發(fā)，其形成的內(nèi)在邏輯到底如何?

　　根據(jù)一接近E租寶事件的機構(gòu)相關(guān)人士分析，如不是因為E租寶事發(fā)，導致關(guān)聯(lián)融資租賃公司相關(guān)租賃資產(chǎn)被卷入，并將銀行牽連其中，類似上述禁令性通知或許會來得晚一些。

　　這其中，作為通道的融資租賃公司，其風險被忽視了。融資幣種和期限錯配風險，則在匯率和境內(nèi)外資金價格變化中暴露。

　　源起異地授信?

　　去年12月，E租寶涉嫌非法經(jīng)營被調(diào)查。據(jù)接近此事件的相關(guān)機構(gòu)人士介紹，其關(guān)聯(lián)公司，同集團旗下的鈺誠融資租賃公司，因E租寶網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)資金問題，資產(chǎn)也遭到凍結(jié)，其中包括承租人的租賃物。

　　這就涉及到融資租賃業(yè)的特性。傳統(tǒng)模式中，融資租賃公司向廠商購買設(shè)備，擁有設(shè)備的所有權(quán)。但實際上，租賃公司往往不要設(shè)備，承租人將進行回購，具體方式則是向融資租賃公司按月支付本息，到期后獲得設(shè)備所有權(quán)。

　　“本來融資租賃公司只是個通道，但是法律關(guān)系和實際上，租賃物的所有權(quán)在它那邊，銀行是針對租賃公司對承租人的應(yīng)收租金款發(fā)放保理資金，所以融資租賃公司的債權(quán)人有權(quán)凍結(jié)這塊資產(chǎn)。”上述知情人士稱。

　　風險的暴露，多少有點出其不意

　　有熟悉融資租賃通道業(yè)務(wù)的銀行人士表示，在設(shè)計該業(yè)務(wù)之初，就銀行、租賃公司和融資方(承租人)三方，銀行更多考慮的是融資方的還款能力，而忽視了作為通道的租賃公司的風險點。

　　據(jù)兩位股份制銀行對公人士介紹，從銀行的角度，該業(yè)務(wù)模式源起突破異地授信的限制，尤其是通過上海自貿(mào)區(qū)FT賬戶體系，從境外融入低成本資金，通過注冊在上海自貿(mào)區(qū)的融資租賃公司，對接給該行兄弟分行的客戶。“幫各地分行降低資金成本，也是為客戶降低融資成本，是很好的初衷”，上述一名銀行人士表示。

　　在該模式中，融資方當?shù)劂y行為承租人違約兜底，放款分行則幾乎不承擔風險。但令銀行沒有想到的是，出風險的環(huán)節(jié)不是融資方，而是并不承擔還款責任的融資租賃公司，且并非融資租賃公司本身的經(jīng)營問題，而是受其關(guān)聯(lián)公司牽連。

　　幣種錯配，從優(yōu)勢到風險

　　2014年以來，以融資租賃為通道的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。且有銀行在內(nèi)部文件中指出，已有部分客戶暴露風險。

　　同時，有滬上銀行業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，在這類融資租賃通道業(yè)務(wù)中，銀行找的幾乎都是民營融資租賃公司，這也是為什么有銀行總行明確禁止和民營租賃公司合作的前因。

　　還有熟悉該業(yè)務(wù)的銀行業(yè)內(nèi)人士透露，某國有大行甚至全面停止了該項業(yè)務(wù)。“國有融資租賃公司也不做了，因為國有融資租賃公司本身不缺通道業(yè)務(wù)，要價也比民營的高得多。”據(jù)該人士介紹，民營融資租賃公司的通道費大概在千分之一到千分之二，而國有融資租賃公司市場價在千分之五到千分之六。

　　所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，融資租賃通道業(yè)務(wù)的興起背景，乃境外低成本融資通道打開;而其沒落，則與境內(nèi)外價差減小，甚至倒掛有關(guān)。

　　“我們剛開始做，從香港、新加坡融人民幣進來，差不多2.5%-3%的利率，現(xiàn)在已經(jīng)翻倍。加上去年一年國內(nèi)降息，境內(nèi)資金價格明顯下來，價差大大縮小。”前述股份制銀行對公人士稱。

　　該人士向21世紀經(jīng)濟報道記者分析稱，境內(nèi)外人民幣價差縮小，甚至倒掛，一定程度上源于需求端的變化。

　　“原本做這個業(yè)務(wù)的銀行比較少，資金就幾百億，從境外融人民幣進來，對離岸人民幣的價格影響不大。但是規(guī)模大了之后，供應(yīng)就這么多，價格就明顯上來了。”有上海自貿(mào)區(qū)銀行人士表示。

　　境外外幣融資也遭遇了逆轉(zhuǎn)

　　“以前融資租賃公司做通道，到境外借美元，境內(nèi)還人民幣，人民幣升值過程中，有匯差可賺，這塊業(yè)務(wù)做得很多”，有滬上民營融資租賃公司人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：“但現(xiàn)在匯率波動這么厲害，人民幣進入貶值通道，也不好做了。”

　　該融資租賃公司人士還表示，一些銀行還不支持遠期匯率鎖定，在近階段人民幣持續(xù)貶值的環(huán)境下，匯率風險敞口令人難以承受。

　　平臺業(yè)務(wù)，誰的香餑餑，誰的毒藥?

　　雖然E租寶事件影響中，“掉鏈子”的是融資租賃通道。但對銀行來說，融資方依然是最大的風險點。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者從銀行和融資租賃公司多名一線人士處了解到，通過融資租賃通道，有80%以上的資金是投向了平臺項目。

　　“老實講，現(xiàn)在平臺類項目融資租賃公司還是在搶，其他更沒什么好項目”，有滬上民營融資租賃公司人士坦言。

　　前述熟悉該業(yè)務(wù)的銀行人士向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，就其接觸，東北三省和西北地區(qū)的平臺類項目，對接上海銀行業(yè)資金的較多。

　　某股份制銀行則在內(nèi)部文件中直接點名平臺項目為“敏感行業(yè)業(yè)務(wù)”，要重點壓縮。

　　上述融資租賃公司人士表示，由于銀行是最主要的資金提供方，融資租賃公司往往要投銀行所好。其認為，銀行總行層面下發(fā)清理平臺業(yè)務(wù)通知，但對于各地分行而言，在資產(chǎn)荒背景下，未必樂意。

　　“這里面確實有風險”，有上海自貿(mào)區(qū)銀行人士則坦言，最大的一個風險在于期限錯配，即“短貸長用”。據(jù)其介紹，資金對接的項目，一般是3-5年，但是銀行從境外拆借的資金大概在3-6個月期限。

　　前述股份制銀行內(nèi)部通知顯示，對于融資租賃期限與貸款期限錯配業(yè)務(wù)，要重點進行壓退。對所有存量業(yè)務(wù)，要根據(jù)融資租賃公司及相應(yīng)承租人的風險情況進行分類定級，建立融資租賃公司授信合作臺帳，一戶一策制定退出計劃。

　　但就目前來看，銀行也不會輕易放棄平臺項目。有業(yè)內(nèi)人士表示，銀行無法對平臺項目直接授信的，結(jié)構(gòu)性融資是一個代替方案。“銀行可以找融資租賃公司或私募嵌進交易結(jié)構(gòu)，并對接自己的理財資金”，該人士表示。

【銀行收緊融資租賃業(yè)務(wù) 風險醞釀敞口呈現(xiàn)】相關(guān)文章：

2017房企融資政策或收緊06-12

融資性擔保機構(gòu)擔保業(yè)務(wù)模式及風險05-02

融資租賃的幾種業(yè)務(wù)模式11-02

創(chuàng)業(yè)融資與風險10-20

融資租賃十大風險點08-04

融資租賃業(yè)務(wù)的操作指引03-26

關(guān)于創(chuàng)業(yè)融資與風險06-25

項目融資的風險擔保05-08

河北銀行融資租賃保理05-01

融資租賃項目風險評審原則4個06-10