國際經濟法的價值論文

國際經濟法的價值論文

　　在社會的各個領域，大家都不可避免地會接觸到論文吧，論文的類型很多，包括學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等。寫起論文來就毫無頭緒？以下是小編收集整理的國際經濟法的價值論文，歡迎閱讀與收藏。

　　國際經濟法的價值論文1

　　摘要：國際經濟法是法學中近幾年興起的一個分支學科，國際經濟法主要研究的是國際經濟關系中的法律問題以及這些問題的發展規律。國際經濟法自從分支成為一個特別的學科之后，在我國的法學體系中占有非常重要的作用，并且對于解決國際經濟中的很多法律問題都提供了權威性的解釋。

　　關鍵詞：國際經濟法;價值;法學

　　國際經濟法是一種協調國家間的利益以及國家對跨國經濟行為及進行管理調控的法，在當前對于法律的研究中，絕對不能僅僅局限于對于法律規范上的研究以及解釋，而是應該結合當前經濟一體化以及經濟全球化的形勢，對于當前的國際經濟法進行價值理論上的研究和探索。

　　一、國際經濟法的一般價值

　　國際經濟法在當前的經濟形勢中有著多元以及多層次的價值，對于當前經濟的發展以及推動經濟全球化和經濟一體化有著非常重要的意義。國際經濟法雖是法律的一個分支，但是作為法律的一個部分，是絕對不會違背法律的一般價值。法的公共價值包括了公平、效率、正義、秩序，這些價值在國際經濟法中都有有著非常明顯的體現，并且國際經濟法在適應當前經濟發展的過程中也有者自己獨特的`價值，從而維持著經濟的正常運行與發展。

　　(一)國際經濟法的自由價值

　　國際經濟法的自由價值在國家之間進行交易的過程中主要有以下幾個方面的表現，首先就是國家具有制定宏觀經濟發展戰略的自由，這是國家主權在經濟領域上的具體體現。其次，在國際經濟法中的規定中，國家有對于關于本國的經濟活動中有進行管制的自由。在自由貿易的市場經濟交易過程中，國家要在進行經濟貿易的過程中對于貿易的順序以及貿易的過程給予一定的管制，從而維護國際市場的秩序。然后，在國際經濟貿易的過程中，國家應該賦予交易者進行交易活動的自由，最后，國際經濟法中的自由價值也包括在國際間進行貿易的過程中國家應該允許商人在交易的過程中能夠實現跨越國境的流動的自由。

　　(二)國際經濟法的秩序價值

　　在市場經濟運行的過程中，秩序是非常重要的，然而，維持秩序除了宗教，道德和其他的社會規范之外，一個非常重要的就是法律。國際經濟法的秩序價值就指的是在國際經濟交往的過程中能夠對于私人管制以及調控進行有力的規范，使得不同國家之間的經濟貿易能夠在較好的國際貿易環境中有序進行。

　　(三)國際經濟法的正義價值

　　正義，實際上是一種情感上的詞語，總的來說就是處理事情合情合理，不會出現偏頗。在當前經濟全球化以及經濟一體化的國際經濟環境中，正義已經成為國際經濟法中的一個非常重要的思想標準。在國際經濟法中，正義價值主要包括的是經濟公平和經濟正義，即在經濟交往的過程中，要追求利益分配的算數平均和幾何平均的狀態，從而達到公平，同時在經濟貿易的過程中能夠維持強者以及弱國之間的關系，從而使得交易過程中能夠使得兩國的利益達到一種平衡狀態。

　　(四)國際經濟法的效率價值

　　在國際經濟范圍當中，非常重要的一點就是能夠提高效率，這樣才能更快的促進國際間經濟的發展，提高不同國家的經濟實力。國際經濟法的效率價值主要體現在國際經濟法對于不同的問題需要完善的處理條款，從而確保國際間經濟活動的有序進行，另外在進行經濟交易的過程當中，如果遇到關于國際經濟的糾紛問題，能夠及時有效地解決這些問題。從而促進國際經濟又好又快的發展。

　　二、國際經濟法的特殊價值

　　(一)國家經濟法的現階段價值———維持國際經濟新秩序

　　在現階段過程當中，國際經濟法追求的價值就是維持國際經濟新秩序，在世界經濟一體化以及經濟全球化的過程當中，國際經濟法應該保障各國在貿易的過程中能夠自由活動，在國際經濟貿易中出現問題的時候，能夠及時有效地解決沖突控制出現的經濟偏差，從而促進一種和諧的國際經濟秩序。

　　(二)國際經濟法的終極價值———使得人們追求幸福生活

　　在經濟繁榮的過程當中，始終不能放棄的就是人類的利益。人文主義將世界的目標直接推向了人，在目前經濟全球化與經濟一體化的過程當中，國際間的貿易雖然促進了各國經濟的快速增長，但是終極目標就是使得人民能夠追求幸福生活。這就要求國際經濟法體現的終極價值就是使得人民能夠過上幸福的生活，否則國際間貿易的數字增長是沒有意義的，最重要的還是需要提高人們的生活水平，維護本國人民的整體利益。

　　總之在討論國際經濟法價值的時候，應該在法律的基礎上來總結國際經濟法的一般價值，然后在總結國際經濟法在當前社會中的特殊價值即維持國際經濟秩序以及使得人們追求幸福生活，從而使得國際經濟法，能夠更好地為各國之間的國際貿易服務，促進各國經濟增長，提高人民生活水平。

　　[參考文獻]

　　[1]余勁松，吳志攀.國際經濟法[M].北京:北京大學出版社，2004，5.

　　[2]張文顯.馬克思主義法理學[M].北京:高等教育出版社，2010，7.

　　國際經濟法的價值論文2

　　在理論法學的領域中，法的價值一直被學者所關注，在部門法學中，其仍處于初始階段。國際法與其余部門的法律相比，在價值問題方面表現更為突出。價值需求的滿足更為復雜、困難，所以國際法存在一定的特殊性。從本質上來講，這一問題的產生與其價值特殊性有著直接的關系。人作為價值的主體，超越了民族、國家的范圍，導致其在擁有共同價值時形成較為困難。所以國際經濟法在價值主體方面構成的價值需求是否相同，有哪些需求，怎樣才能實現這一系列問題是本文對國際經濟法價值探究的主要目的，也是本文的立意之所在，為日后國際經濟法價值的研究奠定理論基礎。

　　一、國際經濟法價值相關概念的闡述

　　(一)含義的闡述

　　通常來講，國際經濟法價值主要指的是國際經濟法對于人所表現的意義。主要涵蓋兩部分，其一，“人關于國際經濟法的絕對超越指向”;其二“國際經濟法對人的需要的滿足”。就前者來講，因為在需求方面，沒有止境，所以法的價值與現實相比，必然存在超越性，也成為人們對自身理念以及信仰的表現方法。所以法的價值在現實中與理想狀況只可以無限的接近，而不能統一。如果二者統一，法也就喪失意義了。就第二部分來講，因為價值取決于主體，所以國際經濟法滿足人們的需求是最基本的任務，也是其根本意義的體現。在實際中，人的需求得到滿足分為兩部分，第一，人們將特定需求進行法律化，受法律保護，第二，將法律保護的需要轉向現實化。就前者來講，需要通過立法實現，而后者需要守法、執法進行實現�？偨Y以上兩部分可知，國際經濟法價值將人作為主體，并將人們的一些期望融入進去。它對國際經濟法存在于社會的規律、形式等方面不在關注，而轉向關注于其理想狀態。以此作為參照物，對國際經濟法實際的實施進行思索及評價。

　　(二)國際經濟法價值的特點

　　1.獨特性

　　就國際經濟法來講，其價值目標具有一定的獨特性，其在經濟與國際之間立足，所以其價值目標與非經濟以及國內兩種法律存在差異。在國際法的領域中，國際經濟法與國際私法以及公法進行對比，前者對經濟主權也較為側重，而且其在發展以及合作兩方面的闡釋也并非后者能夠媲美的。

　　2.價值主體具有多元性

　　就共同價值來講，其特殊的文化背景、歷史發展環境、經濟條件等方面是共同價值構建的主要因素。就國際經濟法價值來講，其關系主要因為文化、地域等方面存在較大距離造成共同價值的構建非常困難。

　　3.價值設定具有復雜性

　　就價值實現而言，在法律制度中將其價值目標滲透進去是首要條件。但是因為價值主體具備多元性，所以在價值觀方面也各不相同。在每個國家里，每位公民在價值目標的珍視程度方面各不相同，而且都希望設置到法律法規中，這就導致價值在設定方面具有一定的復雜性。

　　4.價值認同具備自愿性

　　對價值體系以及特定價值進行認同主要有兩種方法，分別是強迫與自愿。和國內法進行對比，認同國際經濟法價值以及其本身以自愿為主，存在很多任意的慣例便是主要表現。

　　5.價值實現具備困難性

　　價值實現因以上特點的存在，所以其實現非常困難，也就造成國際經濟法的實際與理想狀況存在很大的差距，國內法中非常少見。

　　(三)法的價值探究的重要性

　　對法的價值而言，對其重要性進行探究首先應對其自身重要性進行研究。價值追求是法律認知以及實踐的重要基礎及起因。其并不是單一的校正惡法，還是促進法律發展的重要因素，滲透于法律的整個環境。如果缺乏法律價值，其發展一定會受到阻礙。其二，研究方法具有一定的特殊性，其余方法不能進行替換。在法學研究中，法律的現象以及價值的研究非常重要。就前者來講，其主要功能是對人在法律中處于主導地位進行確定，其目標主要是為了更好的駕馭法律，更好的為人們服務。就后者而言，其認為主要是對法律現象進行解釋，主要探究目標是如何采用法律合理的對人們進行統治。

　　二、國際經濟法的價值目標

　　(一)秩序

　　就國際經濟法而言，其秩序主要表現在國際經濟秩序方面，是國際經濟新秩序。與國內進行對比可知，在國際中，人們更迫切的需要秩序，而確立秩序的難度卻非常大。主要原因是在國際社會中，沒有很好的保障各國利益以及意志，造成各國在利益的劃分以及調整方面存在差異。這些問題也就直接造成混亂無序的局面。國內與國際相比，國內在秩序方面通常較好，主要原因是為了避免出現無序狀態，以國家的強制力為意志，通過法來劃分利益，并使其擁有法律化，合理化。

　　(二)正義

　　在上文中，從秩序的分析可知秩序主要是國際新秩序。主要原因是只有國際新秩序才能具備真正的正義。就國際經濟的舊秩序來講，其構建的基礎主要是歧視以及強權政治，所以其正義性非常欠缺。就正義而言，其屬于歷史范疇。著名學者恩格斯曾經說過，正義不會永遠存在，隨著社會的不斷發展與進步，正義的含義也在不斷發生著改變。而國際經濟法也在不斷的'進行演變。就國際經濟法而言，當前從強調法律外在的平等性以及統一性向其內在的奮斗性逐步發展，這一發展也是形式正義與實質正義之間的轉變。

　　(三)主權

　　站在國際層面的角度分析，國際社會主要由民族與國家組成。如果國內法沒有主權庇護，那么其追求的價值也很難實現，所以人們對于主權有很強的依賴性。在國際經濟的范圍內，經濟主權是其主要體現。這就表明在其國內，各種資源與活動都擁有永久主權。從另一個角度來講，也表現了各國在主權的平等性。在國際經濟法的各項原則中，經濟主權這一原則占據極其重要的地位。而且在構建國際經濟的新秩序時，起到基礎性作用。但是因經濟的發展產生主權過時的言論。所以，對于主權應給予重新審視。

　　(四)安全

　　就安全而言，其余秩序、正義有著非常密切的關系。如果秩序的正義性較強，那么其必然屬于安全秩序。就安全來講，將其作為實質性價值。在社會的關系中，正義是安全必須融入的東西。所以站在這個角度來講，法律規范與安全有著密不可分的關系。他們重點關注的內容是避免人們受到各種侵害。站在緩和的視角來講，安全還與人們的困苦、偶然事件等方面有密切的關系。就國際經濟法而言，安全起到不可或缺的作用。當前，國際經濟法得到調整，在國際金融、貿易以及投資三方面中，安全價值都非常重要。

　　(五)自由

　　人們對自由都存在著渴望，也有很多學者對自由進行探究。通常來講，自由的含義涵蓋三方面，其一是字面，其二是哲學，其三是法學。如果想擁有自由，就必須認同客觀規律。對于社會生活來講，人們的社會生活一定要有組織，被秩序所制約。因此，人們必定受到一定的拘束，以此來換取一定的自由。所以自由只是相對而言，與限制緊密聯系。但是在實際生活中，人們總是采用各種秩序以及機制的構建來確定自由。因此，在法的價值中，自由必定占據一席之地。但是對于自由的理解不能過于簡單，而是從社會以及個人的角度出發進行全方位的解釋，這樣才能更好的理解自由的價值。

　　(六)效率

　　就效率而言，其通常指的是在投入量確定的前提下能夠獲取的產出量。換而言之，就是通過最少的資源消耗換取相同的效果。亦或者采用相同的資源，獲取最好的效果。效率與自由、秩序等特征相同，在法律價值的目標中，也占據著非常重要的內容。就社會來講，如果其各方面較為優秀，那么其不僅在秩序、公正以及自由等方面較好，而且還存在較高的效率。如社會較為完善，那么如果其一定要擁有高效率。

　　(七)其余價值目標

　　在本章節中，國際法價值除去以上六方面價值目標之外，還涵蓋其余價值目標，例如人權、合作，發展、理性、人權等方面。

　　三、國際經濟法的價值實現

　　就法的價值而言，其目標將人們對法期望的形態展現出來。他在社會的實踐過程中，經過不斷概括以及后人的精煉而形成。對于法的價值來講，其實現主要表現人類期望的現實化。但是因為其目標存在超越性，所以其價值實現只能無限接近。國際經濟法與其余部分法相比，在價值實現方面相同，與法律實踐有著密切的關系。只有通過法律監督以及人們自覺遵守才能將法的價值體現出來。因此，法在自身實現以及價值實現方面相同。

　　(一)實現條件

　　對于價值而言，人們對其渴望程度與其實現的難度幾乎成正比例。法對秩序追求的主要原因是人們往往缺乏秩序。同樣，法對于自由以及平等追求也是因為人們沒有獲得理想的自由，沒有得到理想的平等。人們無法實現理想價值的原因就是因為這些阻礙因素造成的。消除阻礙因素需要三方面條件。其一，對于法律制度來講，其應該擁有良好的設置。任何國際經濟法在制定制度的過程中因為價值存在爭議。如果立法較為成功并得到完善，那么國際經濟法在價值表現方面獲得統一。其二，需要徹底的實施法律制度。國際經濟法因保障機制的欠缺導致其價值實現主要有國家的政府以及自愿來完成。而其實施主要是通過每個國家制定特定的規則來實施。其三，國際經濟法的價值獲得認同。就國際社會來講，如果人們對國際經濟法在價值方面的認同逐步提升，那么其價值定會實現。

　　(二)國際經濟法價值的矛盾及解決

　　就價值主體來講，其具備多元性以及復雜性，這就是國際經濟法在價值的實現方面較為困難的主要原因。因為價值主體實質特性即為人們因價值觀念不同而產生的沖突。站在“應然”的視角分析，法的價值在體系方面較為和諧。換而言之，法的制定要遵守完善的規則，各種價值的目標也都融入進去。保證各種價值目標最大限度的實現而彼此之間不會產生沖突。那么沖突只能來源于人們對法的價值準則、價值目標、各種目標的認識程度。在法的價值探究范疇中，對價值準則產生的沖突研究極其重要。只有對實際生活中產生的價值沖突進行研究，才可以尋找沖突產生的根源以及具體的解決措施。這對價值目標的實現有非常重要的促進作用。當前，在國際經濟法中，產生的沖突主要有四方面。

　　1.正義和秩序。在國際經濟法中，對正義秩序的追求較高，但是在實際中，正義和秩序卻在很多時候背離。因此，只有國家得到不斷發展，提高國際地位。在國際制定新規則時，融入自身利益以及意志，進而獲取新秩序。

　　2.秩序和自由。首先在秩序范圍內，自由屬于個性發揮，但并不是任意發揮。其次，在人們實現自由價值與其余價值時存在沖突。所以，秩序與自由在國際經濟法范疇內產生沖突的根源是自由和秩序的不合理性產生的。

　　3.效率和公平。為了實現公平而犧牲效率，但是因效率的犧牲又造成公平的喪失，這就產生了沖突。為解決兩者間的沖突，著名學者奧肯提出因社會領域的差異采用不同的解決措施。此種區分解決的措施對二者沖突的解決具有非常重要的意義。

　　4.合作與主權。如果合作雙方以獨立及主權為基礎進行合作，那么主權與合作將不會產生沖突。如果因為強權的威脅而進行合作，那么主權與合作之間極易產生沖突。所以，只有各國共同努力，制定新規則方能解決兩者沖突。

　　四、結語

　　在本文中，通過相關概念的闡述、國際經濟法價值、價值目標以及價值實現對國際經濟法價值進行深入的探究。就法而言，應該是公平、善良的，與價值理想相符合。但是在實際中，因為邪惡的存在，造成其與價值目標相悖。就本文的研究意義而言，因為國際經濟不斷發展變化，所以并不是解決經濟交往中存在的問題，而是促進國際經濟法的發展。使其擁有一個較好的發展方向，從而構建良好的國際經濟環境。

【國際經濟法的價值論文】相關文章：

國際經濟法的調整和發展論文03-05

國際經濟法問題與方法論文02-27

關于經濟法價值取向的探討12-01

剖析國際經濟法的發展起源12-01

經濟法的權利本位分析論文03-11

關于經濟法論文論述03-19

有關經濟法論文范文06-06

關于經濟法后果論的論文11-26

淺談經濟法法學教學論文12-02