- 相關(guān)推薦
淺析換乘模式下的京滬高速鐵路運(yùn)輸組織論文
1 京滬高速鐵路換乘模式分析
1.1 換乘模式的定義
目前，我國(guó)高速鐵路采用的是以直達(dá)為主的列車開行模式，即當(dāng) 2 個(gè)客流節(jié)點(diǎn)對(duì)間的直通客流達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，則在條件允許的情況下盡量開行該客流節(jié)點(diǎn)對(duì)間的直達(dá)列車，以最大程度地滿足客流直達(dá)輸送的要求。為便于討論，將這種列車開行模式稱為直達(dá)模式。
從鐵路運(yùn)營(yíng)者的角度分析，實(shí)現(xiàn)一條線路上客流的輸送，除通過開行直達(dá)列車將客流直接從起點(diǎn)輸送到終點(diǎn)外，還可以采用在某一個(gè)或幾個(gè)車站組織客流中轉(zhuǎn)換乘，通過 2 列或 2 列以上列車接續(xù)的方式實(shí)現(xiàn)客流的輸送，即在線路上選取合適的換乘站，組織列車在相鄰的換乘站間開行，出行范圍超出列車開行區(qū)段的旅客需要在換乘站換乘。為便于討論，將這種以換乘為主的列車開行模式稱為全換乘模式。對(duì)于路網(wǎng)而言，不論是直達(dá)模式還是全換乘模式都是較為極端的列車開行模式，不同 OD 對(duì)間的客流應(yīng)根據(jù)需要選擇直達(dá)或換乘的客流輸送方式，從而形成相應(yīng)的部分換乘的列車開行模式。為便于討論，將全換乘模式和部分換乘的列車開行模式統(tǒng)稱為換乘模式。
1.2 換乘模式的特點(diǎn)
在換乘模式下，線路被換乘站劃分為若干列車開行區(qū)段，列車在 1 個(gè)或幾個(gè)開行區(qū)段內(nèi)運(yùn)行，跨區(qū)段客流通過換乘到達(dá)目的站。換乘模式下列車開行方案的制訂不僅依賴于各客流節(jié)點(diǎn)間的直通客流，同時(shí)也依賴于換乘站的選取和區(qū)段客流密度。這種列車開行模式的優(yōu)勢(shì)在于能夠降低列車開行方案的復(fù)雜程度、規(guī)范運(yùn)輸秩序、均衡運(yùn)力資源運(yùn)用，同時(shí)有利于實(shí)現(xiàn)高速鐵路的公交化運(yùn)營(yíng)，從而使旅客出行更加方便、快捷。但是，換乘模式可能會(huì)導(dǎo)致旅客出行時(shí)間成本、出行風(fēng)險(xiǎn)和疲勞度的增加，從而損失部分中長(zhǎng)途客流。參考國(guó)外高速鐵路的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，通過周期化運(yùn)輸組織、列車時(shí)刻表銜接、車站換乘作業(yè)組織、客票系統(tǒng)優(yōu)化等措施能夠在一定程度上克服這些不足。
1.3 京滬高速鐵路列車開行模式選擇
京滬高速鐵路 (北京南—上海虹橋) 全長(zhǎng) 1 318 km,全線設(shè) 23 個(gè)車站，銜接青太 (青島—太原南)、徐蘭 (徐州東—蘭州西)、京福 (北京南—福州)、京哈 (北京南—哈爾濱西)、滬漢蓉 (上�！獫h口—成都東) 等多條高速鐵路骨干線路，是我國(guó)最繁忙的高速鐵路線路之一。2015 年，京滬高速鐵路日均開行列車數(shù)近 140 對(duì)，日均發(fā)送人數(shù)達(dá) 34.7 萬人次，部分區(qū)段高峰期通過能力已經(jīng)接近飽和。京滬高速鐵路的主要始發(fā)終到站有 6 個(gè) (北京南、天津西、濟(jì)南西、徐州東、南京南和上海虹橋站)，各主要客流節(jié)點(diǎn)間的直達(dá)客流和京津區(qū)域、長(zhǎng)三角區(qū)域等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域城市群間的短途客流構(gòu)成京滬高速鐵路主要的本線客流，同時(shí)京滬高速鐵路也存在著大量跨線客流，跨線節(jié)點(diǎn)主要有天津西、濟(jì)南西、徐州東、南京南及蚌埠南站等。京滬高速鐵路沿線設(shè)有北京南、天津曹莊、濟(jì)南西、徐州東 (在建)、南京南和上海虹橋 6 個(gè)動(dòng)車運(yùn)用所，用于動(dòng)車組的存放與檢修。
根據(jù)目前實(shí)施的列車運(yùn)行圖，通過停站的選擇，京滬高速鐵路基本實(shí)現(xiàn)了沿線各站間的直接聯(lián)系，沿線客流大部分無需中轉(zhuǎn)換乘，旅客出行非常方便。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和高速鐵路網(wǎng)的完善，京滬高速鐵路的客流需求將持續(xù)增加，客流結(jié)構(gòu)將更為復(fù)雜，同時(shí)運(yùn)營(yíng)管理的難度也將大幅增加。將換乘模式引入京滬高速鐵路，有利于提高繁忙區(qū)段的通過能力，均衡各區(qū)段通過能力利用率，簡(jiǎn)化列車開行方案，降低調(diào)度指揮和運(yùn)行調(diào)整的難度，從而有效應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下京滬高速鐵路的運(yùn)營(yíng)要求。
2 換乘模式下京滬高速鐵路的列流組織
列車開行模式的選擇是列流組織的基礎(chǔ)，它不僅確定了列車開行方式的基本原則，同時(shí)也為列流組織的設(shè)計(jì)確定了基本思路。在換乘模式下，列流組織的基本思路是：首先在線路上選取合適的換乘節(jié)點(diǎn);然后根據(jù)線路上各節(jié)點(diǎn)對(duì)間客流的特點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)目土鬏斔头绞�，確定其采用換乘或直達(dá)的輸送方式;最后根據(jù)選擇的換乘節(jié)點(diǎn)和客流輸送方式，確定列車開行區(qū)段和停站方案。
在換乘模式下，列車的分工會(huì)進(jìn)一步細(xì)化，遠(yuǎn)距離大站間開行的列車主要吸引沿途大站間的客流，列車停站主要服務(wù)于大站;近距離換乘站間開行的列車主要吸引沿途中小站間及其與相鄰大站間的客流，列車停站主要服務(wù)于中小站。雖然換乘模式具有諸多優(yōu)勢(shì)，但換乘模式的引入應(yīng)在保證滿足中長(zhǎng)途客流出行需求的前提下實(shí)施，不能由于采取換乘模式而使京滬高速鐵路失去對(duì)中長(zhǎng)途客流輸送的優(yōu)勢(shì)。因此，京滬高速鐵路沿線主要的中長(zhǎng)途客流應(yīng)采取直達(dá)的方式輸送。
2.1 列流組織的設(shè)計(jì)原則
(1)提高大客流區(qū)段高峰期通過能力。根據(jù)2014 年 7 月 1 日開始實(shí)施的京滬高速鐵路列車運(yùn)行圖，上行方向上海虹橋—南京南、南京南—徐州東、徐州東—濟(jì)南西、濟(jì)南西—天津西等區(qū)段高峰期平均間隔只有 5～6 min，這些區(qū)段高峰期的通過能力已接近飽和;組織長(zhǎng)途客流的換乘可以有效增加換乘站兩端客流區(qū)段通過能力 ，因而在徐州東、濟(jì)南西等站組織換乘可以有效提高相關(guān)客流區(qū)段的通過能力。
(2)提高中小車站列車服務(wù)頻率。京滬高速鐵路中小車站停站次數(shù)與大站相差甚遠(yuǎn)，并且中小車站的停站主要是與大站間交流，中小站間的停站交流很少，使得大量短途客流不得不轉(zhuǎn)向其他交通方式。同時(shí)，低服務(wù)頻率使中小車站旅客出行很不便捷，抑制了中小車站旅客選擇高速鐵路出行的需求。
(3)簡(jiǎn)化列車開行方案。根據(jù) 2014 年 7 月 1 日運(yùn)行圖，上海虹橋—北京南間開行列車 41 列，但停站方案達(dá) 10 種之多。另外，由于中短途列車較少，為顧及各中小車站的停站，相同停站次數(shù)的長(zhǎng)途列車往往采取交錯(cuò)停站的方式，使停站方案更為復(fù)雜。跨線列車方面，京滬高速鐵路上行方向跨線列車有 35 列，隨著高速鐵路網(wǎng)的完善，京滬高速鐵路的跨線列車將進(jìn)一步增加，從而加大調(diào)度指揮的難度;在跨線站組織換乘可以有效減少跨線列車數(shù)量。
(4)為公交化運(yùn)營(yíng)提供條件。公交化運(yùn)營(yíng)可以簡(jiǎn)化運(yùn)行圖結(jié)構(gòu)，方便列車運(yùn)行調(diào)整和旅客選擇搭乘，同時(shí)可以提高動(dòng)車組運(yùn)用效率。京滬高速鐵路線路里程較長(zhǎng)、客流結(jié)構(gòu)復(fù)雜，采用換乘的運(yùn)輸組織模式更有利于高速鐵路的公交化運(yùn)營(yíng)。
2.2 換乘節(jié)點(diǎn)的選取
考慮高速鐵路換乘節(jié)點(diǎn)在運(yùn)輸組織中的作用和承擔(dān)的職能，其應(yīng)具有以下特點(diǎn) ：①為主要的客流節(jié)點(diǎn);②所在地應(yīng)具有動(dòng)車組檢修和存放能力;③應(yīng)銜接多個(gè)方向。此外，換乘節(jié)點(diǎn)的選取還應(yīng)綜合考慮線路在路網(wǎng)中的分工，以免出現(xiàn)功能重復(fù)。例如，北京南—天津西和南京南—上海虹橋的短途列車主要由京津城際鐵路 (北京南—天津) 和滬寧城際鐵路 (上�！暇┠�) 承擔(dān)，京滬高速鐵路不應(yīng)大量開行這 2 個(gè)區(qū)段的列車，因而天津西和南京南站不宜作為京滬高速鐵路的換乘節(jié)點(diǎn)。
根據(jù)以上原則，選擇濟(jì)南西站和徐州東站作為京滬高速鐵路運(yùn)輸組織可選的換乘站。
2.3 列流組織方案設(shè)計(jì)
以 2014 年 7 月 1 日京滬高速鐵路列車運(yùn)行圖數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)換乘模式的要求設(shè)計(jì)列流組織方案。統(tǒng)計(jì)京滬高速鐵路上行方向主要客流節(jié)點(diǎn)間列車開行情況如圖 1 所示，另外還有由蚌埠南跨線接入的 12 列 (開往北京、天津、濟(jì)南 3 個(gè)方向) 及棗莊始發(fā)開往北京南的 2 列，共計(jì) 139 列。
(1)客流輸送方式。以徐州東和濟(jì)南西站為換乘站，將京滬高速鐵路劃分為上海虹橋—徐州東、徐州東—濟(jì)南西、濟(jì)南西—北京南 3 個(gè)區(qū)段，客流量較大的上海虹橋—北京南、南京南—北京南跨區(qū)段客流以直達(dá)輸送為主。組織跨區(qū)段客流的換乘、減少跨區(qū)段列車的數(shù)量可以有效增加換乘站兩端客流區(qū)段的通過能力，為提高各區(qū)段高峰期通過能力，高峰時(shí)段應(yīng)抽取部分客流在徐州東站或濟(jì)南西站組織換乘;客流量較小的跨區(qū)段客流應(yīng)主要采取換乘方式輸送，如組織南京南—天津南的客流在徐州東站和/或濟(jì)南西站換乘;各區(qū)段內(nèi)部客流通過區(qū)段內(nèi)的直達(dá)列車輸送。
(2)列車開行區(qū)段。根據(jù)各 OD 對(duì)間選擇的客流輸送方式。
(3)列車停站方式。由于服務(wù)的客流不同，不同開行區(qū)段的列車應(yīng)劃分停站服務(wù)范圍。①開行范圍跨越換乘節(jié)點(diǎn)的直達(dá)列車主要�？康燃�(jí)較高、客流量較大的車站，如上海虹橋—北京南的列車應(yīng)只�？磕暇┠�、徐州東、濟(jì)南西和天津西站，其他車站不�？�。②開行于換乘站間的中短途列車應(yīng)主要停靠中小車站，如濟(jì)南西—北京南的列車應(yīng)�？垦鼐�各站。③上海虹橋—南京南區(qū)段沿線各站的停站應(yīng)主要由滬寧城際鐵路分擔(dān)，京滬高速鐵路上海虹橋—徐州東的列車主要�？磕暇┠稀熘輺|區(qū)段的沿線各站。在這樣的停站分工下，大站間的客流只需經(jīng)歷幾個(gè)大站的停站，如南京南至天津西的客流只需經(jīng)歷徐州東和濟(jì)南西站的停站;中小站間的客流只需經(jīng)歷所在區(qū)段內(nèi)的停站和在大站的換乘，如蚌埠南至滄州西的客流最多需經(jīng)歷宿州東、德州東站的停站和徐州東、濟(jì)南西站的換乘。在換乘組織流暢的情況下，各類旅客的旅行時(shí)間可以得到有效控制。
為簡(jiǎn)化停站方案，同時(shí)簡(jiǎn)化運(yùn)行圖結(jié)構(gòu)、便于公交化運(yùn)營(yíng)，相同開行路徑的列車應(yīng)采用大致相同的停站方案，直達(dá)列車一般在大站均停站，中短途列車一般站站停，列車停站方案如圖 2 所示。在停站較多或能力充足的情況下，部分列車可以采取交錯(cuò)停站。
3 換乘模式下京滬高速鐵路的客流組織
換乘可能會(huì)導(dǎo)致旅客出行的時(shí)間成本有所增加、旅客體驗(yàn)有所降低，為保證旅客快速、便捷的出行，進(jìn)一步穩(wěn)定和擴(kuò)大高速鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)，換乘模式下京滬高速鐵路在客流組織方面應(yīng)采取相應(yīng)的保障措施。
(1)順暢的車站換乘組織。為保證所有換乘旅客順利及時(shí)地實(shí)現(xiàn)換乘并盡可能地減少換乘走行距離，車站需設(shè)計(jì)順暢、短捷、交叉較少的換乘流線，并組織專人對(duì)換乘旅客進(jìn)行引導(dǎo)與服務(wù)，同時(shí)建立針對(duì)換乘的引導(dǎo)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)和語音播報(bào)系統(tǒng)。
(2)合理的列車接續(xù)。根據(jù)換乘客流，列車開行方案中應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的列車銜接，銜接方案不僅需要考慮座席數(shù)量、列車運(yùn)行速度匹配等問題，還應(yīng)將列車間的接續(xù)時(shí)間控制在合理范圍內(nèi)，在保證旅客有充足換乘時(shí)間的前提下盡可能減少換乘客流等待時(shí)間。同時(shí)在安排列車停站股道時(shí)應(yīng)考慮換乘旅客的走行路徑，合理安排接續(xù)列車停站股道，盡量實(shí)現(xiàn)同站臺(tái)換乘。
(3)便捷的票務(wù)設(shè)計(jì)。對(duì)于鐵路部門組織換乘的旅客，應(yīng)在發(fā)售的車票中明確換乘信息，如換乘車站、車次、站臺(tái)、注意事項(xiàng)等;應(yīng)改造既有售票系統(tǒng)，提供換乘選項(xiàng)，使旅客購(gòu)票時(shí)可以自主選擇換乘條件;此外，還可以在全線推行“京滬高速鐵路一卡通”，旅客購(gòu)卡充值，乘車時(shí)直接刷卡進(jìn)站和出站，途中旅客可以根據(jù)自身意愿自主換乘。
(4)具有引導(dǎo)性的票價(jià)政策。目前京滬高速鐵路相同技術(shù)速度的列車，票價(jià)只與車程相關(guān)，并不根據(jù)其他因素進(jìn)行區(qū)分，如上海虹橋至北京南的 G2 次列車全程運(yùn)行時(shí)間比 G132 次縮短 1 個(gè)多小時(shí)，但這 2 次列車相同座席的票價(jià)沒有任何差異。在引入換乘模式的情況下，鐵路部門應(yīng)根據(jù)換乘次數(shù)等因素制定優(yōu)惠的票價(jià)政策，引導(dǎo)旅客選擇換乘方式出行。
(5)有針對(duì)性的客運(yùn)服務(wù)和宣傳。對(duì)于旅客而言，鐵路直達(dá)輸送的思想已經(jīng)根深蒂固，因而換乘的實(shí)施需要客運(yùn)服務(wù)和宣傳工作的配合，如及時(shí)發(fā)布換乘信息、提前組織換乘旅客做好換乘準(zhǔn)備、發(fā)布換乘方式出行的宣傳片等，使旅客打消對(duì)換乘的疑慮，認(rèn)識(shí)到換乘的優(yōu)勢(shì)，逐漸接受這種出行方式。
4 結(jié)束語
隨著客流需求的增加和復(fù)雜化，直達(dá)列車開行模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)京滬高速鐵路的運(yùn)營(yíng)需求，引入換乘模式不僅能夠有效應(yīng)對(duì)客流需求的變化，同時(shí)有利于優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益。換乘模式同時(shí)也適用于運(yùn)營(yíng)里程較長(zhǎng)、客流結(jié)構(gòu)復(fù)雜、銜接線路較多的高速鐵路。通過換乘站和客流輸送方式的合理選擇，可以對(duì)換乘模式下列車的開行區(qū)段和停站方式進(jìn)行合理設(shè)計(jì);通過組織車站換乘、列車接續(xù)，以及設(shè)計(jì)合理的票務(wù)系統(tǒng)和票價(jià)政策等，可以有效滿足換乘模式下對(duì)客流組織的特殊要求。隨著我國(guó)高速鐵路網(wǎng)的不斷完善，高速鐵路線路間的交流將愈加頻繁與復(fù)雜，引入換乘模式將發(fā)揮更大的作用，因而在路網(wǎng)層面上如何優(yōu)化高速鐵路換乘模式下的運(yùn)輸組織應(yīng)作為進(jìn)一步研究的課題。
【淺析換乘模式下的京滬高速鐵路運(yùn)輸組織論文】相關(guān)文章：
淺析多元互動(dòng)模式下的跨文化08-02
學(xué)分制模式下教學(xué)質(zhì)量論文05-06
活動(dòng)單導(dǎo)學(xué)模式下的有效課堂教學(xué)的論文06-21
淺析幼兒游戲教學(xué)論文04-16
淺析新形勢(shì)下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新論文04-27
淺析校園低頭族現(xiàn)狀論文04-19
淺析化妝的小論文（精選5篇）05-13
籃球俱樂部教學(xué)模式探索論文06-19