淺議法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及策略
導(dǎo)語：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法制體系的不斷完善，法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門邊緣性學(xué)科，也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。
一、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀
由于現(xiàn)階段我國(guó)仍處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，各種有關(guān)制度尚不完備，法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究相對(duì)還比較滯后。就司法機(jī)關(guān)這一需求主體而言，在法制建設(shè)的過程中訴訟證據(jù)的確鑿性、公允性要求日益明顯，而在訴訟的過程中，往往涉及到許多與會(huì)計(jì)相關(guān)的法律問題，法官鑒于會(huì)計(jì)知識(shí)的缺乏，法庭因缺乏相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，面對(duì)復(fù)雜的財(cái)務(wù)事項(xiàng)往往束手無策，使得案件懸而不決或不能客觀公正地作出裁決，損害了法律的威嚴(yán)，不能有效地遏制違法犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。
首先，高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)不足，我國(guó)高等院校本科專業(yè)中進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)選修課教育主要集中在少數(shù)政法院校和政法管理學(xué)院，很少有正規(guī)的法務(wù)會(huì)計(jì)或法務(wù)會(huì)計(jì)方向的本科教育體系，而研究法務(wù)會(huì)計(jì)方向的研究生和博士生就更是微乎其微。其次，具備專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、職業(yè)道德品質(zhì)和各種能力的法務(wù)會(huì)計(jì)人員嚴(yán)重不足。培養(yǎng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師往往是“單型”的人才。注冊(cè)會(huì)計(jì)師普遍缺乏法學(xué)、證據(jù)學(xué)等方面的知識(shí)，在處理法務(wù)會(huì)計(jì)題時(shí)往往只重視會(huì)計(jì)報(bào)表，忽視會(huì)計(jì)調(diào)查，只重視會(huì)計(jì)信息，忽視法律程序和證據(jù)規(guī)則。律師只通曉法律，缺乏必要的會(huì)計(jì)、審計(jì)知識(shí)與技能，不能察覺當(dāng)事人會(huì)計(jì)信息中違規(guī)、違法的蛛絲馬跡，也不能根據(jù)凋查結(jié)果做出合理的職業(yè)判斷。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因
(一)虛假會(huì)計(jì)信息的泛濫
虛假會(huì)計(jì)信息給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失，同時(shí)也給會(huì)計(jì)行業(yè)的生存和發(fā)展帶來了巨大的隱患。當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，金融犯罪案件增多，貪臟金額日益加大，舞弊方式也日趨隱蔽和復(fù)雜。會(huì)計(jì)知識(shí)與法律知識(shí)的簡(jiǎn)單結(jié)合也無法達(dá)到預(yù)期的效果，因此，人們開始意識(shí)到只有將這兩種知識(shí)加以有效結(jié)合并且同時(shí)加入更多的理論和實(shí)踐支持，才能有效地解決問題，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
(二)法律和會(huì)計(jì)自身職能的局限性
法學(xué)的主要任務(wù)是處理法律規(guī)范，其裁判的準(zhǔn)則是探討實(shí)證法的規(guī)范意義、規(guī)范效力的內(nèi)容以及法院的判決。法官、律師等專業(yè)人士是法律的專家而不是會(huì)計(jì)專家，無法準(zhǔn)確地判斷會(huì)計(jì)專業(yè)的相關(guān)問題，法律人的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)無法成為證據(jù)與事實(shí)的.連接點(diǎn)，所以將部分權(quán)能讓渡給另一類專業(yè)人員，法務(wù)會(huì)計(jì)正是這樣的角色。由于會(huì)計(jì)人員經(jīng)常需要運(yùn)用自己的思想理解和自身的工作經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行職業(yè)判斷，發(fā)生錯(cuò)誤也就在所難免，這就需要會(huì)計(jì)人員具備一定的法務(wù)理論。
(三)傳統(tǒng)的審計(jì)存在諸多不足
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)人員的期望值越來越高。由于會(huì)計(jì)信息滯后于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況存在時(shí)間局限性�，F(xiàn)代造假舞弊技術(shù)的水平愈來愈高，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)告的公允性、合法性表示意見，審計(jì)的答證職能受到了相當(dāng)大的限制。社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)人員過高的期望與審計(jì)結(jié)果間存在相當(dāng)大的差距，注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往無法依靠審計(jì)準(zhǔn)則來為自己做出有效抗辯。
(四)沒有一個(gè)專門的組織機(jī)構(gòu)
從我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的供給現(xiàn)狀看，我國(guó)目前還沒有一個(gè)專門的組織機(jī)構(gòu)提供真正意義上的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)。從業(yè)務(wù)范圍上看，主要是對(duì)“涉案的會(huì)計(jì)核算資料進(jìn)行核實(shí)和判斷”，同傳統(tǒng)的司法鑒定范圍基本上相同，并沒有包括法務(wù)會(huì)計(jì)大部分的職能。從受案委托程序上看，其“暫接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的委托。當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人可以向辦案的司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)提出書面申清，由司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)向司法會(huì)計(jì)鑒定委員會(huì)提出鑒定委托”，這也與立法鑒定人相同。由此可見，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)這一行業(yè)仍有很大的發(fā)展空間。
三、加強(qiáng)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)的幾點(diǎn)建議
近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法制體系的不斷完善，法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門邊緣性學(xué)科，也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。但基于以上現(xiàn)狀和原因分析，要實(shí)現(xiàn)其存在和發(fā)展價(jià)值，使之更好地服務(wù)于當(dāng)今社會(huì)，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)建設(shè)和普遍推廣。
(一)要加強(qiáng)現(xiàn)代法制建設(shè)，健全和完善現(xiàn)有法律法規(guī)體系
正所謂“無規(guī)矩不成方圓”，要實(shí)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)的迅速構(gòu)建，就必須先完善現(xiàn)有的司法制度體系，盡快建立起一套統(tǒng)一的、合理的法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)。法務(wù)會(huì)計(jì)的主要任務(wù)和工作目的是介入企業(yè)單位與個(gè)人之間的權(quán)益糾紛，用法律的手段來實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常秩序的維護(hù)�；诜▌�(wù)會(huì)計(jì)的這一存在價(jià)值和特點(diǎn)，我們不但要加快相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)、建立健全法律保障體系，而且要時(shí)常注意現(xiàn)行法律法規(guī)的執(zhí)行力度和運(yùn)行狀況，將法務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)業(yè)依據(jù)、范圍以及法律責(zé)任納入到法律體系建設(shè)中去，真正做到“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”，進(jìn)而為法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)提供一個(gè)堅(jiān)實(shí)后盾和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
(二)要加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)及各相關(guān)部門之間的協(xié)作
人才是任何社會(huì)制度形成和發(fā)展的關(guān)鍵。就目前來看，法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)，其人員構(gòu)成也不再是從事傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作的人員，而應(yīng)該是跨學(xué)科的綜合型人才。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，當(dāng)今法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員不但要有高尚的職業(yè)道德(其中保密和自律是其最高要求)，而且要有客觀性與獨(dú)立公允性的敬業(yè)精神。因此，隨著國(guó)際化進(jìn)程的不斷加快，加強(qiáng)服務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)可謂迫在眉睫。同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)工作的開展是一項(xiàng)復(fù)雜的過程，它牽涉到很多部門，比如司法機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及國(guó)家審計(jì)部門等。因此，我們必須加強(qiáng)各相關(guān)部門之間的有效協(xié)作，充分體現(xiàn)出會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主體地位。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)與發(fā)展。除以上法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)策略外，還有其他一些措施，比如加強(qiáng)社會(huì)宣傳力度。就目前來看，法務(wù)會(huì)計(jì)是冷門專業(yè)，很少有人問津。因此，借助現(xiàn)代傳播媒介加強(qiáng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的宣傳力度，使人們真正了解到何為法務(wù)會(huì)計(jì)，其目標(biāo)、范圍以及在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，這樣才能為法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)創(chuàng)造新的發(fā)展契機(jī)。
四、結(jié)語
總而言之，提高法務(wù)人員的素質(zhì)，增加法務(wù)事務(wù)所，對(duì)減少企業(yè)舞弊現(xiàn)象，落實(shí)會(huì)計(jì)法律責(zé)任，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)案件的順利審判和公正裁決，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序均有著重要意義。
【淺議法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及策略】相關(guān)文章：
1.淺議房地產(chǎn)營(yíng)銷策略創(chuàng)新
6.談風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀及策略
7.淺談風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀及策略