1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 試論數(shù)字圖書館使用制度的完善研究

        時間:2023-03-07 18:43:33 論文范文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        試論數(shù)字圖書館使用制度的完善研究

          論文關(guān)鍵詞:使用制度 指導(dǎo)思想 完善措施

          論文摘要:數(shù)字圖書館在建設(shè)中遇到諸多著作權(quán)法上的問題,著作權(quán)法中的合理使用制度在數(shù)字條件下遇到了困境,使得數(shù)字圖書館對作品的合理使用受到了束縛,這對數(shù)字圖書館的發(fā)展是極為不利的。因此,本文提出了一些合理的使用制度來完善數(shù)字圖書館建設(shè)。
          
          在信息網(wǎng)絡(luò)條件下,數(shù)字圖書館作為一種新的技術(shù)手段必然成為圖書館發(fā)展的趨勢,其為公眾獲取信息資源帶來極大的便利,并對國家在未來的文化競爭中有重要意義。本文提出的對數(shù)字圖書館使用制度的完善過程中,應(yīng)當(dāng)在堅持平衡各方利益原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的現(xiàn)實需要來制定寬嚴(yán)得當(dāng)?shù)臄?shù)字圖書館合理使用制度,以利于我國數(shù)字圖書館的健康發(fā)展。
          一,使用制度完善所要遵守的指導(dǎo)思想
          1,合理使用制度應(yīng)當(dāng)堅持利益平衡的原則
          利益平衡是實現(xiàn)著作權(quán)法目的的基本要求。每一次傳播技術(shù)的進(jìn)步都會迎來相應(yīng)法律上的調(diào)整,并在每一次調(diào)整中都在一定時間內(nèi)打破著作權(quán)法中的利益平衡,這需要合理使用制度最大限度地發(fā)揮作用,充當(dāng)著作權(quán)法中各方利益的平衡器。著作權(quán)制度核心是保護(hù)創(chuàng)作者的著作權(quán),同時也保護(hù)與著作權(quán)有關(guān)的傳播者利益,因此須找到一個平衡點,實現(xiàn)既能保護(hù)著作權(quán)又能使作品為公眾充分利用的平衡。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展給原有合理使用制度造成了巨大影響,打破了著作權(quán)人和公眾利益之間的利益平衡,但不管技術(shù)如何進(jìn)步,合理使用制度的發(fā)展必須堅持利益平衡的原則,才能實現(xiàn)合理使用的“合理性”,平衡各方利益。
          2,完善合理使用制度應(yīng)側(cè)重保護(hù)作品使用人的利益
          完善合理使用制度應(yīng)堅持利益平衡的原則,但就我國目前的具體情況而言,完善合理使用制度應(yīng)當(dāng)使其具有一定的針對性,適當(dāng)擴(kuò)張合理使用的范圍,側(cè)重保護(hù)作品使用人的利益。首先,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,當(dāng)前的著作權(quán)法立法已經(jīng)表現(xiàn)出了更多保護(hù)著作權(quán)人的傾向,使得著作權(quán)人權(quán)利的擴(kuò)張,也相對縮減了合理使用的空間,影響了著作權(quán)使用人的合理使用。其次,雖然信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展,公眾對信息資源的獲取極為便利,但在全球范圍內(nèi)我國當(dāng)前仍是版權(quán)消費(fèi)國,我國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)國家還有很大的差距。因此,應(yīng)當(dāng)以我國作為著作權(quán)使用人的角度,在側(cè)重保護(hù)作品使用人利益的立場上對我國著作權(quán)法中合理使用制度進(jìn)行完善,制定相關(guān)的規(guī)則。
          二,我國數(shù)字圖館使用制度的完善措施
          1,應(yīng)調(diào)整現(xiàn)行的立法模式
          首先,合理使用制度是對著作權(quán)的一種限制,雖然在世界范圍內(nèi)不少國家有
          圖書館法,但其中并沒有關(guān)于圖書館合理使用制度之規(guī)定,而有關(guān)合理使用制度
          是規(guī)定在著作權(quán)法中的,如美國、日本、英國等國均是如此。我國的《信息網(wǎng)絡(luò)
          傳播權(quán)保護(hù)條例》中有關(guān)于數(shù)字圖書館對數(shù)字作品傳播的合理使用問題的規(guī)定,
          但這僅為整個合理使用制度的一個方面,而合理使用制度是著作權(quán)法中的重要組
          成部分,故將數(shù)字圖書館合理使用制度規(guī)定在著作權(quán)法中是合適的。
          其次,我國關(guān)于圖書館合理使用的規(guī)定體現(xiàn)在《著作權(quán)法》第二十二條:“在
          下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作
          者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利……(八)
          圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制
          本館收藏的作品;……”。該條以法律條文中某項的形式對圖書館的合理使用作出規(guī)定,未能充分考慮到圖書館的特殊性及重要性。對此,本文主張著作權(quán)法的合理使用制度也應(yīng)采用單條文或數(shù)個條文的形式對圖書館合理使用進(jìn)行專門的規(guī)定。另外,根據(jù)數(shù)字圖書館自身的特點對其單列一些特殊條款,以解決數(shù)字圖書館合理使用的問題。
          再次,我國著作權(quán)法以一個條文規(guī)定合理使用制度,采用列舉式的立法模式,其彈性小、適用性差,在司法實踐中難以滿足現(xiàn)實的需要。因此,建議我國著作
          權(quán)法在用列舉方式的同時借鑒美國著作權(quán)法的四條標(biāo)準(zhǔn)對合理使用進(jìn)行一個概括的規(guī)定,以增強(qiáng)其適用性和靈活性。
          2,應(yīng)調(diào)整現(xiàn)有的立法內(nèi)容
          信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展使得數(shù)字圖書館成為了一種趨勢,其在現(xiàn)在及將來
          的社會中之作用必將與日俱增。對廣大公眾來說,數(shù)字圖書館是一個高效便捷的
          查詢和獲取信息的極佳途徑;對國家而言,數(shù)字圖書館對于未來在文化領(lǐng)域中的
          競爭至關(guān)重要且經(jīng)濟(jì)意義重大,然而數(shù)字圖書館的發(fā)展中遇到了著作權(quán)法上的障
          礙。為使我國數(shù)字圖書館的發(fā)展得到應(yīng)有的保障,建議對我國著作權(quán)法關(guān)于圖書
          館合理使用制度做如下調(diào)整:
          第一,在著作權(quán)法中對數(shù)字圖書館的性質(zhì)進(jìn)行明確定義,給予數(shù)字圖書館應(yīng)
          有的法律地位。由于數(shù)字書館對傳統(tǒng)圖書館有功能上的繼承性,公益性的數(shù)字圖
          書館也應(yīng)和傳統(tǒng)圖書館一樣享有對作品的合理使用待遇。而對于商業(yè)性質(zhì)的數(shù)字
          圖書館,其以營利為目的進(jìn)行運(yùn)營,本身就失去了對作品合理使用的“正當(dāng)性”,
          其使用作品應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的同意,否則即構(gòu)成侵權(quán)。
          第二,對著作權(quán)法中關(guān)于復(fù)制權(quán)的定義和范圍進(jìn)行調(diào)整,將對作品的數(shù)字化納入復(fù)制權(quán)的概念中,并對臨時復(fù)制作明確的規(guī)定,規(guī)定短暫、過渡性、技術(shù)性而不具有經(jīng)濟(jì)價值的對作品的臨時復(fù)制屬于合理使用。
          第三,明確數(shù)字圖書館可以對作品進(jìn)行數(shù)字化的范圍。應(yīng)當(dāng)規(guī)定為了替換已損壞的圖書、保存版本,或館藏丟失作品,數(shù)字圖書館可以對本館收藏的或其他公益性的圖書館、檔案館、展覽館、美術(shù)館等收藏的作品進(jìn)行數(shù)字化;同時允許數(shù)字圖書館對原始形式已經(jīng)過時或者已無法在商業(yè)市場上以合理的價格獲得的作品進(jìn)行數(shù)字化,制作該作品的新形式復(fù)制品。
          第四,就數(shù)字圖書館向公眾提供作品的范圍作出規(guī)定,以館域內(nèi)和館域外作為劃分用戶權(quán)限的基本標(biāo)準(zhǔn),在館域內(nèi)可以向公眾用戶提供受版權(quán)保護(hù)的作品全文的瀏覽,僅允許一定數(shù)量的用戶同時對同一作品進(jìn)行全文瀏覽;而對于館域外的用戶則僅提供作品的名稱、作者、目錄、來源等信息。
          第五,規(guī)定數(shù)字圖書館亦可就館際互借使用合理使用,但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制在一定使用范圍中,即為個人學(xué)習(xí)或研究的目的之用。用戶請求數(shù)字圖書館實施館際互借,應(yīng)當(dāng)對作品的使用進(jìn)行聲明不作個人學(xué)習(xí)和研究之外的用途,受申請館可以提供附有版權(quán)聲明的數(shù)字化復(fù)制件,且傳遞完成后即應(yīng)銷毀復(fù)制件,數(shù)字圖書館不得為館藏之目的進(jìn)行保存。
          參考文獻(xiàn):
          【1】吳漢東著:《著作權(quán)合理使用制度研究》,北京:中國政法大學(xué)出版社1996.
          【2】阮延生:“版權(quán)保護(hù)與數(shù)字圖書館的合理使用”載《福建師范大學(xué)學(xué)報》(哲
          學(xué)社會科學(xué)版),2003.
          【3】肖燕:《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)與數(shù)字圖書館》,北京:北京圖書館出版社,2002.

        試論數(shù)字圖書館使用制度的完善研究

        【試論數(shù)字圖書館使用制度的完善研究】相關(guān)文章:

        論完善圖書館館員制度08-18

        試論在現(xiàn)行刑事政策下完善社區(qū)矯正制度08-30

        試論數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)集體管理制度08-30

        關(guān)于數(shù)字圖書館的存在問題以及策略研究08-09

        試論如何完善工程項目檔案的管理05-09

        試論高校圖書館的信息營銷08-29

        談如何完善圖書館,培養(yǎng)學(xué)生圖書館意識08-18

        談數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的比較08-18

        試論高職院校圖書館借閱環(huán)境的優(yōu)化08-06

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>