1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺議企業獎金的激勵效率

        時間:2024-09-04 03:56:37 MBA論文 我要投稿

        淺議企業獎金的激勵效率

          獎金僅僅是激勵機制的方面。既然獎金對于高層管理者并不是有效率的激勵辦法,什么更有效呢?以下是小編J.L為大家分享的關于企業獎金的激勵效率之論文范文。

        淺議企業獎金的激勵效率

          獎金不僅能激勵員工提高生產效率,還能作為成本的一部分在繳納公司所得稅時抵減一部分稅款,所以不少公司不惜以降低公司的EPS(每股盈利率)為代價保證員工的獎金。但是獎金究竟是有限的,如何讓有限的獎金發揮最大的經濟效率,成了值得每個企業重視的新問題。獎金的激勵效率不僅取決于絕對數量,還取決于和自己過去(縱向)比較和同同行業(橫向)比較的相對數量。

          1.縱向比較摘要:一定數量的獎金對低層人員的激勵功能大于高層人員。

          因提出前景理論(prospecttheory)被授予2002年諾貝爾經濟學獎心理學家DanielKahneman做過一個實驗。

          他讓2組不同的被試分別回答下列2組新問題。

          第一組摘要:假設你現在已經有1000美元,除了你所擁有的之外,現在你可以在下面兩項中選擇一項。

          A摘要:必定獲得500美元;B摘要:50%的可能獲得1000美元,50%一無所得。

          第二組摘要:假設你現在已經有2000美元,除了你所擁有的之外,現在你可以在下面兩項中選擇一項。

          A摘要:必定獲得500美元;B摘要:50%的可能獲得1000美元,50%一無所得。

          在第一組中84%的被試選A。第二組中69%的被試選B。

          對于被試可以獲得的凈收益來說,2個新問題都是一樣的。然而由于2個組被試的參照點不同,被試的選擇卻不同。這說明人們對凈收益的敏感取決于參照點。這便是前景理論的參照依靠(referencedependence)。企業中各個層次的工作人員參照點不同,因而對于同樣數量的獎酬敏感也是不同的。100元獎金對于領一千圓的畢業生的效用很大。然而對于月收入逾萬的高層領導來說,這一百圓的效用微乎其微;蛘哒f,由于邊際效用遞減,同樣數量的獎金對于低收入者效用更大。

          由此可見,一定量的獎金對于低層人員的激勵效用高于高層人員。所以,以獎金為激勵手段對低層員工的效率更大。

          2.橫向比較摘要:注重區別名義獎金和實際獎金

          在現實生活中,時時有高層人員的獎金的增長高于低層人員,這有悖于經濟效率嗎?正如收入我們要區別名義和實際收入(即名義收入減通貨膨脹因素),獎金我們也應區別名義和實際。不過由于有行業結構的存在,人們由于地域、教育背景的差異,不能在行業間,地域間自由流動,獎金的“通貨膨脹因素”要復雜些,要在同行業、同地域、同職位水平間比較。

          美國行為科學家亞當斯(J.S.Adams)提出的公平理論認為。人們會將自己獲得的”報償”(包括金錢、工作布置以及獲得的賞識等)和自己的”投入”(包括教育程度、所作努力、用于工作的時間、精力和其他無形損耗等)的比值和同行業內其他人作社會比較,只有相等時他才認為公平,如下式所示OP/Ip=OC/IC其中Op表示自己對所獲報酬的感覺;OC表示自己對他人所獲報酬的感覺;IP表示自己對個人所作投入的感覺;IC表示自己對他人所作投入的感覺。

          由于各個行業,甚至各個層次的人員的工資受該行業的供求關系影響。每類人員感到“公平”的工資數(包括各種福利、保險、養老金等)也不同。如美國由于護士人員奇缺,其工資被驚為天價。而MBA一度由于人才泛濫,遭遇貶值。

          當然從長期看,由于工資的價格機制,各個行業的工資會和”投入”(包括教育程度、所作努力、用于工作的時間、精力和其它無形損耗等)相匹配。因為工資高于“投入’的行業會吸引大量的人員。人才供給增加,人才需求不變,那么該行業人員的工資會降低到正常水平(即沒有超額利潤)。反之亦然。但是在短期,各個行業的供求不斷波動,其“公平”的工資數也不斷波動。

          所以獎金的“通貨膨脹因素”正是這個不斷波動的“公平”工資數,實際獎金=發放的工資獎金的總數-公平工資數。

          例如,在某個時期某個公司的CEO的獎金漲了2000元,而普通員工的獎金只上漲了100元,但是,在同地域、同行業CEO的獎金平均漲2020元,而普通員工平均漲80元的話,那么這家公司的CEO獎金實際損失20元,而普通員工獎金實際增長20元。

          所以,更完善的說法是,“實際”獎金的激勵效率,低層的比高層的高。非凡需要注重的是,根據前景理論,人們對于損失的敏感高于對于收益的敏感,假如用充足的資金,要首先盡量保證“實際”獎金不減,即達到同行業同地域的平均增長水平,再考慮實際獎金的增加。

          3.對高層員工,采取股權期權激勵。

          獎金僅僅是激勵機制的方面。既然獎金對于高層管理者并不是有效率的激勵辦法,什么更有效呢?

          對于高層管理者,最重要的是代理新問題(agencyproblem),即公司管理者非公司所有者,管理者的或許會由于個人利益而犧牲公司利益。采用股權,期權機制,便是高層人員利益和公司利益統一的手段,這才是對高層員工激勵的出路。

          綜上所述,對于低層員工獎金激勵更有效,對于高層員工,更有效的是股權、期權激勵。

        【淺議企業獎金的激勵效率】相關文章:

        淺議企業管理中的激勵理論運用03-02

        淺議怎樣提高初中化學教學的效率01-18

        淺議企業員工思想疏導01-18

        淺議企業文化的塑造03-02

        淺議提高初中英語課堂的教學效率11-17

        淺議公平與效率雙重視野下的高等教育政策12-04

        企業資金的籌集和管理淺議11-16

        淺議企業文化與企業良好形象塑造09-16

        淺議企業文化與企業管理問題論文11-21

        淺議集團企業內控體系建設12-12

        • 相關推薦
        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>