1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 王士禎“神韻說(shuō)"中文學(xué)創(chuàng)作理論的三個(gè)層面

        時(shí)間:2023-03-06 11:44:48 文學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        關(guān)于王士禎“神韻說(shuō)"中文學(xué)創(chuàng)作理論的三個(gè)層面


          論文摘要:王士禎的“神韻說(shuō)”是清初“四大詩(shī)歌理論”之一,涉及到詩(shī)歌的創(chuàng)作、評(píng)論諸多方面,包含的范圍十分廣泛!吧耥嵳f(shuō)”中有關(guān)詩(shī)歌創(chuàng)作理論的脈絡(luò)十分清晰,主要分為以下三個(gè)層面:“識(shí)自本心”、“佇興而就”,強(qiáng)調(diào)作家的悟性和創(chuàng)作靈感;學(xué)力深,始能見(jiàn)性情,強(qiáng)調(diào)作家的學(xué)識(shí);“舍筏登岸、無(wú)跡可求”,學(xué)養(yǎng)、悟性、靈感結(jié)合后達(dá)到最高創(chuàng)作境界。

          論文關(guān)鍵詞:“神韻說(shuō)”;創(chuàng)作論;頓悟;學(xué)力

          作為清代“四大詩(shī)歌理論”之一,王士禎的“神韻說(shuō)”一直受到學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注!吧耥嵳f(shuō)”以禪論詩(shī),強(qiáng)調(diào)詩(shī)畫(huà)一律,推崇清遠(yuǎn)自然的理想,給批評(píng)領(lǐng)域留下了一份寶貴的遺產(chǎn)。王士禎的“神韻說(shuō)”涉及到作家、作品、讀者等諸多方面,它們散見(jiàn)于王士禎的《香祖筆記》、《漁洋詩(shī)話》、《池北偶談》等著述中。通過(guò)對(duì)王士禎著作的仔細(xì)研讀,我們發(fā)現(xiàn),盡管王士禎對(duì)“神韻說(shuō)”沒(méi)有正面、專(zhuān)門(mén)的論述,但“神韻說(shuō)”作為一種文論體系是比較完整的,尤其是其中有關(guān)文學(xué)創(chuàng)作理論的論述相當(dāng)完善,脈絡(luò)非常清晰。本文主要梳理王士禎“神韻說(shuō)”中有關(guān)文學(xué)創(chuàng)作理論的三個(gè)層面。

          一、強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作中作家的悟性和創(chuàng)作靈感的閃現(xiàn)

          “神韻說(shuō)”的典型論點(diǎn)是“詩(shī)禪一致”,將禪宗的“頓悟”引入詩(shī)歌的創(chuàng)作和評(píng)論。王士禎認(rèn)為“詩(shī)禪一致,等無(wú)差別”。禪宗的“頓悟”強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性,注重關(guān)照自身,強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)心的體悟和獨(dú)特的感受。王士禎認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作方法同學(xué)禪的方法是一致的,都需要作家通過(guò)感悟?qū)ψ陨硇撵`和外界進(jìn)行探索,進(jìn)入一種超凡的創(chuàng)作狀態(tài),驀然領(lǐng)悟創(chuàng)作真諦。
          在論著中,王士禎多次提到“頓悟”的創(chuàng)作狀態(tài),他評(píng)價(jià)“唐人五言絕句,往往入禪,有得意忘言之妙,與凈名默然,達(dá)摩得髓,同一關(guān)。觀王、裴《輞川集》及祖詠《終南殘雪》詩(shī),雖鈍根初機(jī),亦能頓悟”。王士禎推崇王維、裴迪等人的五言絕句是因?yàn)槎藢⒍U學(xué)的“頓悟”巧妙融入詩(shī)歌創(chuàng)作,創(chuàng)作出有“得意忘言之妙”的作品。在《蠶尾續(xù)文》中,王士禎曾講道:“嚴(yán)滄浪以禪喻詩(shī),余深契其說(shuō),而五言尤為近之。如王、裴輞川絕句,字字人禪。他如‘雨中山果落,燈下草蟲(chóng)鳴’,‘明月松間照,清泉石上流’以及太白‘卻下水晶簾,玲瓏望秋月’,常建‘松際露微月,清光猶為君’,浩然‘樵子暗相失,草蟲(chóng)寒不聞’,劉奮虛‘時(shí)有花落至,遠(yuǎn)隨流水香’,妙諦微言,與世尊拈花,迦葉微笑,等無(wú)差別。通其解者,可語(yǔ)上乘!蓖跏康澙^承和發(fā)揚(yáng)了嚴(yán)羽“以禪喻詩(shī)”的理論,認(rèn)為作者只有具備自悟的能力,才能進(jìn)入“拈花微笑”的“悟境”,領(lǐng)悟到創(chuàng)作的真諦,創(chuàng)作出渾然天成的作品。
          王士禎把通過(guò)“頓悟”創(chuàng)作的盛唐詩(shī)作為推廣“神韻說(shuō)”的載體。他編有《唐賢三昧集》三卷,作為“神韻詩(shī)”的范本!叭痢眮(lái)自印度的佛家語(yǔ),是佛教重要的修行方法之一,意為排除一切雜念,使心神平靜。王士禎以“三昧集”來(lái)命名選本,并多選“詩(shī)佛”王維的作品,可見(jiàn),他對(duì)文學(xué)創(chuàng)作過(guò)程中“妙悟”的重視。王士禎說(shuō)的“詩(shī)家三昧”,類(lèi)似于禪宗的“自悟”,是一種“自得”的狀態(tài)。詩(shī)人要在實(shí)際生活中體悟到自身、生活、自然的真諦,然后通過(guò)詩(shī)歌傳達(dá)出自己的精神旨趣。在《漁洋詩(shī)話》中,王士禎引用云門(mén)禪師的話:“汝等不記己語(yǔ),反記吾語(yǔ),異日裨販我耶?”認(rèn)為此話深得詩(shī)家三昧。云門(mén)禪師之所以斥責(zé)他的弟子“不記己語(yǔ),反記吾語(yǔ)”,是出自于“自悟”這一原則,“詩(shī)乃心聲”,要體現(xiàn)作家自己的本心、本性,若刻板地模擬前人的作品,以別人的“心聲”代替自己的“心聲”.只會(huì)走到岔道上去,看不見(jiàn)正確的出路?梢(jiàn)王士禎對(duì)作家“自悟”能力的重視和對(duì)創(chuàng)作中“模擬”、“盲目復(fù)古”的批判。
          王士禎主張作詩(shī)要擷取剎那間的感受,抒發(fā)逸興。若無(wú)靈感,則不必強(qiáng)作!稘O洋詩(shī)話》中載有王士禎評(píng)論古人創(chuàng)作的觀點(diǎn),從中可以看出他對(duì)創(chuàng)作靈感的重視!笆捵语@云:‘登高極目,臨水送歸。早雁初鶯,花開(kāi)葉落。有來(lái)斯應(yīng),每不能已。須其自來(lái),不以力構(gòu)!跏吭础缎蛎虾迫辉(shī)》云:‘每有制作,佇興而就。’余平生服膺此言,故未嘗為人強(qiáng)作,亦不耐為和韻詩(shī)也!彼^“須其自來(lái),不以力構(gòu)”、“每有制作,佇興而就”,是指在靈感襲來(lái)的偶然機(jī)緣下創(chuàng)作,不需費(fèi)力去安排創(chuàng)作的過(guò)程!皝信d”的狀態(tài),是詩(shī)人的性情被外物觸發(fā)而產(chǎn)生靈感的狀態(tài)。其創(chuàng)作的取材、構(gòu)思、情感均為當(dāng)下的直接感受,不被所謂的法則、戒律束縛,不蹈襲前人風(fēng)貌。至于靈感的顯現(xiàn),王士禎就認(rèn)為是“忽自有之”的。“越處女與勾踐論劍術(shù),日:‘妾非受于也,而忽自有之!薄脚疀](méi)經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí),卻通曉劍術(shù),有一種頓然明了之感。王士禎稱(chēng)此語(yǔ)也得詩(shī)家三昧。

          二、強(qiáng)調(diào)作家的學(xué)識(shí)和創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的積累

          王士禎認(rèn)為:“學(xué)詩(shī)須有根柢。如《三百篇》、《楚詞》、漢、魏,細(xì)細(xì)熟玩,方可人古!睆(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)前人著作的精華,體會(huì)古人創(chuàng)作的方法和意趣,活學(xué)活用,轉(zhuǎn)化為自己的學(xué)識(shí)。為了更好地推廣“神韻說(shuō)”,王士禎編撰了大量的詩(shī)歌范本:康熙二十二年(1683年)撰《五七言古詩(shī)選》;康熙二十六年(1687年),取唐人選唐詩(shī)數(shù)種加以刪定,編為《唐選十集》;康熙二十七年(1688年),編《唐賢三昧集》三卷。王士禎編寫(xiě)眾多范本的根本目的是推廣“神韻說(shuō)”,希望弟子在學(xué)習(xí)古人作品時(shí)有一定的導(dǎo)向,學(xué)習(xí)帶有“神韻”的精華作品。這種導(dǎo)讀范本的推廣,間接表明了王士禎對(duì)創(chuàng)作中學(xué)習(xí)古人、積累學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的高度重視。
          在積累學(xué)力時(shí),王士禎認(rèn)為涉獵要廣泛,眼界要開(kāi)闊!盀樵(shī)須博極群書(shū)。如《十三經(jīng)》、《廿一史》,次及唐、宋小說(shuō),皆不可不看。所謂取材于《選》,取法于唐者,未盡善也。”作家在積累學(xué)識(shí)和創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,應(yīng)多方涉獵,博采眾家之長(zhǎng),若單取一家學(xué)習(xí),未免有失偏頗,不利于培養(yǎng)豐富的學(xué)力。王士禎重視學(xué)養(yǎng)對(duì)于作詩(shī)的先決作用,他指出:“為詩(shī)要多讀書(shū),以養(yǎng)其氣;多歷名山大川,以擴(kuò)其眼界;宜多親名師益友,以充其見(jiàn)識(shí)!弊骷乙┯[群書(shū),經(jīng)過(guò)一定的學(xué)識(shí)積累后方能“豁然有會(huì)”,使學(xué)問(wèn)漸漸化為胸中之氣,自然地發(fā)為才情,作起詩(shī)來(lái)才能口吐錦繡,妙筆生花。另外,作家要增加生活閱歷,多交名師益友,切磋交流,共同提高。
          王士禎強(qiáng)調(diào)學(xué)問(wèn)和性情并重,認(rèn)為作詩(shī)不能離開(kāi)學(xué)問(wèn)而徒言性情和神韻,不然會(huì)落入空虛無(wú)根的弊端!稘O洋文》中有言:“夫詩(shī)之道,有根柢焉,有興會(huì)焉,二者不可得兼。鏡中之象,水中之月,相中之色,羚羊掛角,無(wú)跡可求,此興會(huì)也。本之風(fēng)雅以導(dǎo)其源,溯之楚騷,漢魏樂(lè)府詩(shī)以達(dá)其流,博之九經(jīng)三史諸子以窮其變,此根柢焉。根柢原于學(xué)問(wèn),興會(huì)發(fā)于性情!痹谕跏康澘磥(lái),“興會(huì)”是可感而不可求的,它發(fā)于性情,要靠作家的悟性來(lái)把握;“根柢”則是飽讀詩(shī)書(shū)始能有之,它根源于學(xué)問(wèn),需要作家學(xué)習(xí)積累。文學(xué)創(chuàng)作成功與否,作家的悟性、靈感和學(xué)識(shí)、修養(yǎng)缺一不可。王士禎認(rèn)為楊子云“讀千賦則能賦”是學(xué)問(wèn)之說(shuō),司空?qǐng)D的“不著一字,盡得風(fēng)流”是性情之說(shuō),“二者相輔而行,不可偏廢。若無(wú)性情而侈言學(xué)問(wèn),則昔人有譏點(diǎn)鬼薄、獺祭魚(yú)者矣。學(xué)力深,始能見(jiàn)性情,此一語(yǔ)是造微破的之論!焙(jiǎn)言之,詩(shī)人只有具備作詩(shī)的“根柢”并處于“興會(huì)”的狀態(tài),才能形成個(gè)人的獨(dú)特創(chuàng)作風(fēng)格。

          三、強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作的最高境界

          在《香祖筆記》里,王士禎提到“舍筏登岸,禪家以為悟境,詩(shī)家以為化境,詩(shī)禪一致,等無(wú)差別”的觀點(diǎn),“舍筏登岸”這一“筏”字,大概可以理解為文學(xué)創(chuàng)作的“根柢”!皩W(xué)力”是文學(xué)創(chuàng)作的基礎(chǔ),作者只有經(jīng)過(guò)勤奮努力積累到深厚的學(xué)養(yǎng)后,才能把握住“興會(huì)神來(lái)”的靈感,達(dá)到文學(xué)創(chuàng)作的最高境界——“化境”。禪、詩(shī)兩者殊途同歸,關(guān)鍵在于“悟”與“化”。
          禪宗的修持以頓悟?yàn)榈谝灰獎(jiǎng)?wù),頓悟之前如仍在筏上,有所依傍,一旦頓悟則如“舍筏登岸”,見(jiàn)到真如本性,達(dá)到澄明空靈的境界,也即進(jìn)入“悟境”。文學(xué)創(chuàng)作的頓悟與禪宗的頓悟很相似,在經(jīng)過(guò)學(xué)識(shí)的積累之后,作家憑借自己的悟性加上突然的靈感閃現(xiàn),進(jìn)入更高一層的創(chuàng)作境地,“化境”指的就是頓悟后進(jìn)入的自由奇妙的創(chuàng)作境界。進(jìn)入“化境”之前,詩(shī)人需要進(jìn)行學(xué)識(shí)積累,參考和借鑒前人的成果,使作品符合前人的法則。進(jìn)入“化境”后,詩(shī)人則可擺脫那些所謂法則的羈絆,任心靈自由馳騁,將創(chuàng)作技法發(fā)揮得淋漓盡致而又無(wú)比合乎藝術(shù)規(guī)律!拔蚓场迸c“化境”是禪學(xué)與藝術(shù)創(chuàng)作的最高境界,均突出心靈觀照的體驗(yàn)作用。
          另外,王士禎用繪畫(huà)的技法描繪詩(shī)歌創(chuàng)作的最高境界,他認(rèn)為“詩(shī)畫(huà)二事難不相謀,而其致一也”,強(qiáng)調(diào)“詩(shī)畫(huà)一律”,創(chuàng)作的最高境界是“筆墨之外,自具性情”。在《池北偶談》中王士禎記:“世謂王右丞畫(huà)雪中芭蕉,其詩(shī)亦然。如‘九江楓樹(shù)幾回青,一片揚(yáng)州五湖白’,下連用蘭陵鎮(zhèn)、富春郭、石頭城諸地名,皆遼遠(yuǎn)不相屬。大抵古人詩(shī)畫(huà),只取興到神會(huì),若刻舟緣木求之,失其旨矣。”蘭陵鎮(zhèn)、富春郭、石頭城本不在一處,王維卻將它們并舉,用地名不管,與畫(huà)雪中芭蕉之趣無(wú)異。詩(shī)人以詩(shī)意的眼光、游動(dòng)的心靈去觀照外物,如作畫(huà)般游目騁懷,不役于物而主要刻畫(huà)其神。王士禎認(rèn)為詩(shī)與畫(huà)均不能刻舟緣木而求,拘泥于一定的套數(shù)!肮P墨之外,自具性情”,詩(shī)畫(huà)兩者在這點(diǎn)上是一致的。除卻王維,南宗畫(huà)派其他畫(huà)家也給了王士禎啟示,《蠶尾續(xù)文》中有言:“予嘗聞荊浩論山水而悟詩(shī)家三昧矣。其言日:‘遠(yuǎn)人無(wú)目,遠(yuǎn)水無(wú)波,遠(yuǎn)山無(wú)皴!滞蹴兑翱蛥矔(shū)》有云:‘太史公如郭忠恕畫(huà),天外數(shù)峰,略有筆墨,意在筆墨之外。’詩(shī)文之道,大抵皆然!卑颜嬉饧耐性诠P墨之外,把繪畫(huà)藝術(shù)的表現(xiàn)形式帶進(jìn)詩(shī)歌創(chuàng)作中,將筆墨簡(jiǎn)略傳神的作品視為上乘。王士禎認(rèn)為,詩(shī)歌創(chuàng)作的最高境界是超越于之上的境界,要能夠給讀者留下豐富的想像空間,營(yíng)造一種余味無(wú)窮的深邃意境!熬渲杏杏辔,篇中有余意,善之善者也。”
          “神韻”并非王士禎首倡,然而經(jīng)過(guò)王士禎的豐富和發(fā)展,它由一個(gè)文藝批評(píng)的術(shù)語(yǔ)演進(jìn)為一種創(chuàng)作的理論,完美地揭示了文學(xué)創(chuàng)作過(guò)程中的藝術(shù)構(gòu)思與機(jī)制,以及對(duì)作家素養(yǎng)的要求。正如翁方綱所言:“詩(shī)人以神韻為心得之秘,此義非自漁洋始也,是乃自古詩(shī)家之要妙處,古人不言而漁洋始明著也!

        【王士禎“神韻說(shuō)"中文學(xué)創(chuàng)作理論的三個(gè)層面】相關(guān)文章:

        試析王褒的文學(xué)創(chuàng)作及其在南北文風(fēng)融合過(guò)程中的貢獻(xiàn)05-29

        生活中的物理論文07-28

        企業(yè)并購(gòu)中的期權(quán)價(jià)值理論運(yùn)用08-23

        孟子“四端”說(shuō)的形成及其理論意義04-19

        論《蠅王》中的異化主題05-18

        探討教育理論在課堂教學(xué)中應(yīng)用的教育理論論文(精選11篇)05-26

        關(guān)于民事執(zhí)行理論研究中的若干題目06-06

        淺談生活中的物理論文(通用6篇)05-25

        淺談人性假設(shè)理論在學(xué)校管理中的運(yùn)用04-15

        開(kāi)放市場(chǎng)中利率平價(jià)理論的分析和運(yùn)用05-12

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>