1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺談儒學(xué)對文化傳統(tǒng)的繼承

        時間:2020-10-30 17:16:51 文化畢業(yè)論文 我要投稿

        淺談儒學(xué)對文化傳統(tǒng)的繼承

          【導(dǎo)言】儒家以上古三代的文獻(xiàn)檔案為其建構(gòu)知識、創(chuàng)造思想、形成學(xué)派的依據(jù),故而是六經(jīng)之學(xué)的創(chuàng)建者、確立者;但儒家也是六經(jīng)以外立說者,故而又是先秦諸子之學(xué)的開拓者,并成為諸子百家中重要的一家。

          儒家學(xué)者早就發(fā)明了一種將經(jīng)學(xué)和子學(xué)結(jié)合起來的學(xué)術(shù)形態(tài),那就是傳記之學(xué)。他們通過傳記之學(xué),將經(jīng)、子兩種學(xué)術(shù)形態(tài)整合為一個有機(jī)的整體。因此,探討儒學(xué)經(jīng)、傳、子三種學(xué)術(shù)形態(tài)的內(nèi)在聯(lián)系,能夠使我們理解儒學(xué)為什么既保留了深厚的文化傳統(tǒng)意識,又具有思想創(chuàng)新精神。

          岳麓書院國學(xué)研究院院長朱漢民教授在《儒學(xué)的六經(jīng)、諸子與傳記》一文中,分析了儒家思想整合過程中經(jīng)、傳、子的發(fā)展變化,對六藝與諸子的整合、諸子轉(zhuǎn)化為傳記、傳記轉(zhuǎn)化為經(jīng)典的過程進(jìn)行了細(xì)致的考察,并由此探討儒家的文化關(guān)懷和現(xiàn)實關(guān)懷。經(jīng)作者授權(quán),鳳凰國學(xué)特輯錄刊出,以饗同道。以下為原作的第一部分:

          夏商周是中華文明的孕育時代,三代時期形成的思想學(xué)術(shù)對后來的中華文化演變、發(fā)展均產(chǎn)生了很深的影響。夏商周三代,學(xué)在官府,那個時期文化知識的主體是由皇室貴族壟斷的王官之學(xué);春秋戰(zhàn)國時期,文化下移,產(chǎn)生了脫離皇室貴族壟斷的諸子百家之學(xué)。

          自漢代以來,學(xué)術(shù)界有一個影響很大的學(xué)術(shù)觀點:諸子百家之學(xué)出于西周王官之學(xué)。班固《漢書藝文志》轉(zhuǎn)引劉歆《七略》提出了諸子百家可能是來源于周朝官守的學(xué)問,儒家、道家、陰陽家、法家、墨家、縱橫家、雜家、農(nóng)家等均與西周王官之學(xué)有知識學(xué)問上的淵源關(guān)系。西周時期官師合一,不同職官擁有不同的專業(yè)知識,到了春秋戰(zhàn)國時期這種不同職官之學(xué)下移到民間就形成了不同學(xué)術(shù)主張的諸子之學(xué)。

          但是,近代以來,這一觀點受到了挑戰(zhàn)。梁啟超在《論中國學(xué)術(shù)思想變遷之大勢》中,對諸子學(xué)來源西周王官之學(xué)提出懷疑。特別是胡適在他的《中國哲學(xué)史》一書中,由章太炎的諸子出于王官和九流皆出王官說,進(jìn)一步上溯到劉歆《七略》和班固《漢書藝文志》,針鋒相對地提出諸子不出于王官論。他認(rèn)為諸子之學(xué)的產(chǎn)生是由于春秋戰(zhàn)國時代出現(xiàn)的政治、社會問題,已經(jīng)脫離貴族統(tǒng)治集團(tuán)士人為了解決這些問題,進(jìn)而提出不同的解決方案,就形成了儒家、道家、陰陽家、法家、墨家、縱橫家、雜家、農(nóng)家的不同學(xué)派。他說:

          吾意以為諸子自老聃孔丘至于韓非,皆憂世之亂而思有以拯濟(jì)之,故其學(xué)皆應(yīng)時而生,與王官無涉。諸子既群起,乃交相為影響,雖明相攻擊,而冥冥之中已受所攻擊者之薰化。故諸子之學(xué)皆春秋戰(zhàn)國之時勢世變所產(chǎn)生,其一家之興,無非應(yīng)時而起,及時變事異,則向之應(yīng)世之學(xué)翻成無用之文,于是后起之哲人乃張新幟而起,新者已興而舊者未涪,其是非攻難之力往往亦能使舊者更新。

          胡適的觀點影響很大,成為近代以來有關(guān)先秦諸子起源的一個代表性的學(xué)術(shù)主張。

          其實,當(dāng)我們考察諸子起源問題時,會發(fā)現(xiàn)近代以來學(xué)界將諸子起源簡單歸結(jié)為諸子出于王官之學(xué)和諸子不出于王官論這兩種對立的觀點,其實是并不合適的。班固《漢書藝文志》在談到各家著述后,提出這些學(xué)派可能源于周朝官守。但是,《漢書藝文志》在論述諸子可能出于王官的同時,也同時提出諸子學(xué)產(chǎn)生的社會條件和政治背景:諸子十家,其可觀者九家而已,皆起于王道既微,諸侯力政,時君世主,好惡殊方,是以九家之術(shù)蜂出并作?梢姡稘h書藝文志》也并沒有將諸子學(xué)的起源完全歸結(jié)為王官之學(xué),諸子學(xué)的起源確實還與王道既微,諸侯力政,時君世主,好惡殊方的現(xiàn)實社會問題相關(guān)。也就是說,王官之學(xué)只是為諸子學(xué)提供了學(xué)術(shù)文化資源,但是諸子學(xué)所欲解決的問題還是來自現(xiàn)實的社會政治。

          所以說,從學(xué)術(shù)資源、文化背景來考察諸子之學(xué),應(yīng)該說春秋戰(zhàn)國的諸子之學(xué)確實是源于西周的王官之學(xué)。春秋戰(zhàn)國時期諸子百家興起不是憑空而起的',夏商周時期所創(chuàng)造的精英化的知識、思想和信仰,均集中和體現(xiàn)為王官之學(xué),春秋戰(zhàn)國時期的士,就是這些王官之學(xué)及其思想文化的掌握者。儒家、道家、陰陽家、法家、墨家、縱橫家、雜家、農(nóng)家等不同學(xué)派的知識基礎(chǔ)和文化淵源,離不開王官之學(xué)的學(xué)術(shù)文化母體。從這個意義上說,諸子之學(xué)出于王官的說法是有一些依據(jù)的。但是另一方面,從諸子之學(xué)所欲解決的問題意識、建立理論體系的思想焦點來考察諸子之學(xué),可以發(fā)現(xiàn)他們提出的問題和解決的方案,均是與春秋戰(zhàn)國時代的政治動蕩、社會失范、諸侯爭霸的現(xiàn)實關(guān)懷有關(guān),諸子之學(xué)提出的思想有很強(qiáng)的現(xiàn)實針對性。從這個意義上說,亦可以說諸子之學(xué)不出于王官。

          這一個視角特別能夠說明儒家的起源。強(qiáng)調(diào)諸子之學(xué)出于王官,是肯定儒家諸子之學(xué)有深厚的歷史文化、思想學(xué)術(shù)的淵源;強(qiáng)調(diào)諸子之學(xué)不出于王官, 是肯定儒家諸子之學(xué)有非常強(qiáng)烈的社會憂患的關(guān)切和政治功利的追求。春秋戰(zhàn)國時期儒家之學(xué)形成,是離不開這兩個方面的考察和探尋,這也是先秦儒家及其諸子之學(xué)不同于古希臘思想家的重要原因。

          由此可以發(fā)現(xiàn),在先秦諸子中,真正能夠?qū)⑽髦軙r期的王官之學(xué)與春秋戰(zhàn)國時期的諸子之學(xué)結(jié)合得最好的,其實正是儒學(xué)。儒學(xué)既是西周時期的王官之學(xué),因為儒學(xué)推崇的六藝之學(xué),其實就是源于三代時期的王官之學(xué);儒學(xué)又是春秋戰(zhàn)國時期的諸子之學(xué),是因為儒學(xué)本來是諸子百家中的一家,儒家那些最為杰出代表人物的代表著作,其實就是儒家子學(xué)。將儒家的六藝之學(xué)與諸子之學(xué)結(jié)合起來,才構(gòu)成完整的儒學(xué)。

          以這個觀點來考察儒學(xué),可以發(fā)現(xiàn)儒學(xué)之所以能夠在諸子百家中取得最大的成功,一方面是因為儒家學(xué)派是最為重視對夏商周的文明體系繼承的學(xué)派,他們自稱述而不作,通過六藝之學(xué)的整理、傳播,繼承了三代時期的優(yōu)秀華夏文化傳統(tǒng)。另一方面,儒學(xué)又有非常強(qiáng)烈的社會憂患意識和非常務(wù)實的政治功利追求,他們希望通過切近的血緣觀念、家族倫理來建立維護(hù)社會關(guān)系、國家秩序、天下安泰的價值體系、文化理想。與春秋戰(zhàn)國時期的其他學(xué)派比較,儒家學(xué)派是對文化傳統(tǒng)繼承最多、對政治現(xiàn)實關(guān)懷最切的學(xué)派。

          因此可見,儒家的經(jīng)與子各有自己的思想特點和文化功能。從文化的淵源與地位來說,經(jīng)是文化根本,子不過是是文化枝葉,因為儒家文化是從三代文明孕育出來的;但是,從思想創(chuàng)新與建構(gòu)來說,子是思想主體,而經(jīng)則不過是思想資源,經(jīng)的思想是儒家建構(gòu)起來的。和其他諸子學(xué)派比較而言,儒家很好地解決了文化傳承和思想創(chuàng)新的結(jié)合。以這個觀點來考察儒學(xué),可以找到儒學(xué)能夠在中華文明體系中居于核心地位的重要原因。

          在儒家的學(xué)術(shù)體系中,經(jīng)學(xué)主要表達(dá)儒家對三代文明體系與思想傳統(tǒng)的繼承,子學(xué)則主要表達(dá)儒家因社會政治關(guān)切而追求思想創(chuàng)新。但是,儒學(xué)作為一個知識體系和價值體系的整體,必須要在學(xué)術(shù)上將經(jīng)學(xué)和子學(xué)統(tǒng)一起來,在思想上將王官之學(xué)與士人之學(xué)統(tǒng)一起來,在政治上將三代先王的天下之治與春秋戰(zhàn)國士人的天下之道結(jié)合起來。因此,儒學(xué)在建構(gòu)自己的學(xué)術(shù)思想體系的時候,需要同時考慮傳統(tǒng)意識和現(xiàn)實關(guān)懷的問題,故而面臨如何將經(jīng)典的思想繼承與子學(xué)的思想創(chuàng)新結(jié)合起來的問題。

        【淺談儒學(xué)對文化傳統(tǒng)的繼承】相關(guān)文章:

        1.淺談西晉初期儒學(xué)對文學(xué)的影響

        2.淺談張齊賢對宋初儒學(xué)政治文化的構(gòu)建及其政治實踐論文

        3.淺談道教的愛國主義思想文化傳統(tǒng)

        4.淺談中國傳統(tǒng)音樂的繼承與發(fā)展論文

        5.淺析儒學(xué)與人的價值

        6.淺談我國漢語言學(xué)的繼承與發(fā)展

        7.淺談對財務(wù)分析的認(rèn)知

        8.淺談對財務(wù)管理的認(rèn)識

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>