有關懸賞廣告的法律性質
摘要：在我們的日常生活中，懸賞廣告普遍存在。懸賞廣告是以廣告的形式聲明對完成一定行為的人給與報酬。關于懸賞廣告的性質在學術界存在著爭議，主要有兩種觀點：契約行為說與單獨行為說，我國的法律對此沒有作出明文規定。懸賞廣告的性質影響著其法律效果，對懸賞廣告性質的法定化對我國的司法實踐也起著重要作用。本文主張單獨行為說，認為懸賞廣告是單方法律行為并且論述了采用單獨行為說對我國司法實踐的意義。
關鍵詞：懸賞廣告;懸賞廣告的法律性質;契約行為說;單獨行為說
一、懸賞廣告一般原理
一)懸賞廣告的概念關于懸賞廣告的概念，學術界存在幾種說法。王澤鑒先生認為：“懸賞廣告，指以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬。”王家福先生認為是“廣告人以廣告的形式聲明對完成懸賞廣告中規定的特定行為的任何人，給付廣告中約定報酬的意思表示行為。”史尚寬先生的觀點為：“懸賞廣告(德Auslobung)，謂以廣告聲明對完成一定行為之人，給予報酬，因而廣告人對完成該行為之人，負給付報酬之義務。通常懸賞廣告有二意義，其一指懸賞廣告之意思表示，其二指此意思表示與指定行為之完成結合而成之法律行為而言。”
綜合上述觀點可以看出，學術界通說為：懸賞廣告是以廣告的形式聲明對完成一定行為的人給與報酬。
二)懸賞廣告的成立要件及其類型.懸賞廣告的成立應具有以下要件主體為廣告人。廣告人應該是客觀存在的民事主體，他是做出懸賞廣告意思表示的行為人，既可以是自然人，也可以是法人，還可以是其他民事主體。
客觀方面，懸賞廣告針對的對象是不特定的多數人。廣告人常通過張貼海報的方式向公眾作出，因此不特定的多數人都有知曉和完成一定行為的可能性。
內容方面，懸賞廣告要求他人完成一定行為并表示對完成行為人給予一定報酬。作出懸賞廣告的人有義務支付廣告中規定的報酬。
懸賞廣告分為一般懸賞廣告和優等懸賞廣告一般懸賞廣告是指以廣告的方式聲明對完成一定行為之人給予報酬。優等懸賞廣告是指以廣告聲明對在一定時間內完成一定行為，并被評定為優等之人給予報酬。一般認為，優等懸賞廣告與一般懸賞廣告的區別在于：
廣告中聲明完成一定行為者，須經過一定的評定。“優等人由懸賞廣告中指定的人評定。懸賞廣告中未指定評定人的，由廣告人評定。”
優等懸賞廣告設定了一定期間。(3)優等懸賞廣告須有應征的通知。
二、關于懸賞廣告法律性質的探討
契約行為說.懸賞廣告的成立要約。“懸賞廣告的要約，指以廣告方法聲明對完成一定行為之人給與報酬的意思表示。”⑤據此，懸賞廣告為不要式契約、諾成性契約、有償契約及雙物契約。
承諾。本文認為當行為人完成一定行為時為承諾。在此種情形下，對行為的完成能較好地判定，也容易界定承諾的發生和完成時間，在實踐中也比較好操作。
懸賞廣告的法律效果報酬請求權。依懸賞廣告而完成一定行為者享有報酬請求權。
給付的報酬應以懸賞廣告中規定的數額和方式為標準，若不明確，則應按照誠實信用原則和一般的習慣給付報酬，如果存在爭議，則以給付的報酬不低于拾得遺失物的價值為限。
對于數人完成一定行為時的報酬請求權，有兩種情形：A.數人獨自完成一定行為時，由最先完成該行為的人取得報酬請求權，若是數人同時完成的，則由同時完成的數人共同取得報酬請求權;B.數人共同完成一定行為時，由最先完成該行為的數人共同取得報酬請求權，若是數個共同完成者同時完成的，則由數個共同完成之人共同取得報酬請求權。
因給付報酬產生異議或糾紛時的處理。廣告人給付報酬后，對于再請求報酬的另外之人不再負有給付的義務。若產生糾紛，具有報酬請求權之人應自行解決，可以通過協商，也可以通過不當得利提起訴訟請求。
完成廣告行為所獲成果的歸屬。在行為人完成一定行為的過程中，可能會融入了個人心血及勞力結晶的成果，這種權利仍屬于行為人。
但如果是基于意思自治原則在懸賞廣告中有特別聲明的除外。
懸賞廣告的撤回采契約行為說，懸賞廣告與一般要約一樣可以撤回，且必須是在懸賞廣告中規定的行為完成之前作出。如果在懸賞廣告中規定有完成行為期限的，視為拋棄撤回權。懸賞廣告在此種情形下不能撤回。
二)單獨行為說.單方行為的含義。單方行為是由一方民事主體依照自身的意愿作出的一經產生立即生效的法律行為。“單方行為是僅由一方行為人的意思表示就能成立的民事行為，特點是無需他人的同意就能發生法律效力。”
單獨行為說的法律效果。單獨行為說認為，懸賞廣告一經廣告人作出即生效，行為人享有報酬請求權的條件是完成了懸賞廣告中規定的行為。采用單獨行為說，懸賞廣告應為附條件的單方法律行為，即懸賞廣告以完成一定行為為條件向行為人給付報酬。
法律效果產生的條件。① 時間條件：懸賞廣告作為單方法律行為，懸賞廣告的內容一經廣告人向公眾公開即具有法律約束力。這是法學理論界普遍同意的觀點。“單方法律行為已經作出即生效，廣告人不能任意撤回或變更該廣告的內容;即使行為人在不知該廣告存在完成了指定行為，其仍能取得對廣告人的報酬請求權。”②行為人條件：將懸賞廣告視為單獨行為，行為人完成規定行為則不受民事行為能力的`限制。即使是作為民法一般規定中具有例外意義的“無行為能力人”和“限制行為能力人”，在完成了指定行為后，也享有對廣告人的報酬請求權。③ 意思表示方面，不以行為人知悉懸賞廣告的內容為前提條件。采單獨行為說，行為人只有做出了廣告中規定的行為就能夠得到報酬，不論其是在廣告作出之前還是之后實現的。即：行為人的報酬請求權不因其行為的時間而受到限制。
報酬請求權。①采用單獨行為說，行為人完成規定行為后當然具有報酬請求權。②行為人請求報酬的條件是完成了廣告中規定的行為。這是由單方法律行為的性質和特點決定的。
完成行為的性質：任何人完成指定的行為都只是事實行為，而非法律意義上的承諾。這種行為的完成不同于契約行為說中對要約的承諾，而是懸賞廣告內容實現的條件，這種行為一經實現即具有報酬請求的資格和權利。
懸賞廣告作為單方法律行為不能隨意地撤回或變更。
三)本文認為懸賞廣告的性質應認定為：單獨行為說.采用單獨行為說，在懸賞廣告作出以前行為人完成一定行為的，也可享有報酬請求權。單方法律行為只因一方當事人的意思表示而生效，因而不論行為人完成該特定的行為是出于何時間、何情形，只要行為人完成其行為則享有報酬請求權。
采用單獨行為說，在無行為能力人和限制行為能力人完成一定行為時，也可以享有報酬請求權。
【有關懸賞廣告的法律性質】相關文章：