自律與他律在高校學生管理工作的關系論文

自律與他律在高校學生管理工作的關系論文

　　摘要：“自律”與“他律”是現代高校學生管理工作的兩種重要模式，兩者之間雖有差異，但兩者統一于高校學生管理工作過程中，兩者之間是一種相互配合與協調的關系。從高校學生管理工作的組織過程、實施過程、評價過程分別對“自律”與“他律”兩者之間關系進行論證，為提高高校學生管理工作的時效性做出充分的論證。

　　關鍵詞：自律；他律；關系

　　高校是現在我國進行高素質人才培養的重要場所，特別是改革開放以來，我國高校在培養優秀的社會主義建設者與接班人方面做出了巨大的貢獻。高校學生工作管理是高校培養高素質人才的重要保障，或者從某種程度上來說，學生工作管理就是培養高素質人才的一部分。那么怎樣進行對高校學生進行管理呢？在高校學生管理工作中應該解決什么問題呢？本文認為，在高校學生管理工作中應該解決的首要問題是“自律”與“他律”兩者之間的關系問題。

　　1“自律”與“他律”關系研究的出場

　　高校學生管理工作是一個復雜的系統，高校學生管理工作的順利開展需要系統內的每一元素都發揮其應有的作用，并且各個元素之間按照一定的關系進行協調與配合。在眾多元素中，我們認為大學生與管理者及其之間的關系是高校學生管理工作中最為重要的一對范疇。大學生自身管理與高校學生管理工作人員的管理科學高效是高校學生管理工作取得顯著效果的重要因素。因此，學生自我管理與高校學生管理工作者管理兩者關系的研究應該成為高校學生管理工作研究的重中之重。本文對在高校學生管理過程中“自律”與“他律”兩者關系研究出場必然性進行論證的視角,主要通過大學生與高校學生管理工作者及其關系三個方面進行論證。隨著我國改革開放進入深水區，市場經濟的發展，科學技術有了突飛猛進的發展，而以互聯網為主要標志的新媒體也進入人們的日常生活，并成為人們生活的常態。另一方面，隨著社會發展，我們的社會越來越開放，人們越來越注重自身在公共空間內表達及其質量，在這種大的社會環境之下，人們更加注重自身的自主、自覺與自我意識的培養。在這種環境下，傳統高校學生管理工作面臨著新的問題與挑戰�？疾旄咝９芾韺W生工作傳統做法，不難發現，其具有以下特征：第一，工作思維模式固化、單一，高校學生管理工作者認為大學生就是被管理的對象，在整個管理過程中沒有主觀能動性，大學生只需要服從管理者的各種管理即可；第二，工作的實施過程是單向、壟斷的，既然高校學生在整個管理過程中不具有主體性，那么在高校學生管理過程中必然是管理者的“一言堂”，而不需要考慮是否需要就針對整個管理過程所出現的問題與被管理者進行討論，傾聽被管理者內心的真實想法與需要[1]；第三，工作反饋評價成果的主觀化，高校學生管理工作效果如何，最終的評判標準應該是學生自身的感受與發展成果，而不是管理者自身的主觀感覺。高校學生管理工作者雖然是高校學生管理工作的組織者、實施者、指導者，但是隨著現代人獨立人格的形成，高校學生管理工作者在學生管理工作過程中的主導地位受到挑戰，大學生自身強烈的自主意識與自我意識要求在大學生管理工作的過程中發揮其自身的主體性[2]。不難看出，隨著人的發展，特別是現代大學生自身個性的凸顯，在高校學生管理工作過程被管理者主體性的要求已成為一種必然趨勢。因此，如果在高校學生管理工作過程中只強調學生的主體性而忽略或減弱管理者的主體性，就會導致高校學生管理工作的無組織化、無領導化、無中心化，進而弱化高校學生管理工作的時效性。通過以上兩方面的論證不難發現，在高校學生管理工作中，無論是管理者的主體性還是作為被管理者大學生的主體性都是現代高校學生管理工作中必不可少的一個因素�！半p主體”是現代高校學生管理工作一種新的模式，這種模式對于現代高校學生管理工作科學合理地開展，并取得相應的效果具有重要的保障。

　　2“自律”與“他律”兩者之間關系

　　“自律”與“他律”是高校學生管理工作過程中兩種方式，具體來說，“自律”指在高校學生管理過程中，通過各種方式調動大學生參與的積極性與主動性，促使大學生實現自我管理、自我教育、自我服務；“他律”指的是在高校學生管理中由管理者主導整個管理過程，是高校學生管理中唯一的主體，對被管理者具有權威性。“他律”的管理模式是傳統高校學生管理工作的主要模式，而“自律”模式是現代高校學生管理發展過程應該采用的一種方式，但是“他律”與“自律”兩種高校學生管理模式之間有什么關系呢？是否兩者之間是一種毫無聯系的關系呢？還是兩者之間存在一定的內在本質性的聯系呢？本文認為，“自律”與“他律”在高校學生管理過程中是一種統一的關系、相互協調關系，兩者不可分裂。對于兩者的關系可從高校學生管理工作的組織過程、實施過程、評價過程三個環節進行論證。高校學生管理工作的組織過程需要“自律”與“他律”相聯系。高校學生管理工作的第一個過程是組織過程，這個過程主要解決的是高校學生管理工作怎樣實施、有誰來實施、何時實施、在哪實施、在實施的過程需要注意的問題等。在傳統高校學生管理的過程中，管理者是整個管理過程的主導，因此也是組織過程中的主導，管理者是組織過程每一環節的權威性指導。然而，隨著社會的發展，大學生自身的自我意識與自主意識的覺醒，大學生對于自身的全面發展提出了強烈的要求，對針對自己的高校學生管理工作的失聲表示出強烈的不滿；同時，由于個性化發展成為當代大學生整體特點，對整齊劃一的壟斷式的管理模式提出了強烈的質疑[3]。鄭勇.論高校學生管理觀念的現代轉變[J].江蘇高教，2004（1）：115.]]在高校學生管理的組織過程中只有“他律”使得這個過程太過于剛硬與粗魯，而現代高校學生管理工作需要提升其自身的人文性、人本性，因此增強高校學生管理工作組織過程中的“自律”具有一定的必然性。從另一方面來說，高校學生管理工作者是高校學生管理工作組織過程的主導者與指導者，對整個組織過程能否順利進行的關鍵性元素。如果過度弱化管理者的主導性地位有可能會引起組織過程的效能低下，妨礙整個高校學生管理工作的順利開展。在這個前提下，增強組織過程中與“自律”的聯系，使組織過程從整個管理活動的伊始就走進大學生的日常生活，傾聽大學生內心真實的需要，使組織過程的實施理念充分體現大學生關于自身個性發展的實際需要與要求。從而為整個高校學生管理工作效果的提高做好充分地準備。高校學生管理工作的實施過程需要“自律”與“他律”相互聯系。實施過程是高校學生管理工作的關鍵環節，對于最終的效果具有重要的保障作用。實施過程是管理者這一主體與大學生又一主體相互協調的典型環節，具體原因便現在以下幾個方面：第一，從整個高校學生管理工作實施過程的內在邏輯來看，高校學生管理的實施過程與組織過程具有內在的聯系，實施過程是組織過程的具體實施階段，那么在組織階段對大學生這一主體的認識與重視在實施階段也依然要有所體現，只有這樣才能保證在上一段對大學生剛調動起的積極性與主動性繼續保持下去，才能保證在整個實施過程中大學生找到歸屬感。第二，從整個高校學生管理工作的效果來看，實施過程應該是一個立體過程，這里包括兩層含義：一方面是指在實施過程中應該包括兩個主體———管理者與大學生，而不應該只是其中的一方；另一方面是指“雙主體”之間關系是互動的，是交流的，在互動交流中解決實施過程中所出現的各種問題，也就是說實施過程的立體化體現在兩個方面，一是主體的種類，二是各主體之間的關系，在管理者的引導之下，實施過程是實現大學生自我管理、自我教育、自我管理的重要環節。通過以上的論述，不難發現，只有管理者與被管理者之間的配合與協調才能促進實施過程的順利開展。高校學生管理工作的評價過程需要“自律”與“他律”相互聯系。評價過程是高校學生管理工作的最后一個過程，也是對高校學生管理工作效果的一個反饋過程。傳統高校學生管理過程中的評價這一環節主要是由管理者控制的，對高校學生管理工作開展得如何，學生反應如何，有哪些問題，需要從哪些方面進行解決等問題都是管理者通過自身的組織進行解決的。這種評價方式最大的問題就是缺乏大學生的參與與監督，因為高校學生管理工作就是針對大學生進行的，既然大學生是這一工作的唯一對象，怎么能在工作的評價環節不很好地傾聽與了解大學生對學校學生管理工作的真實想法呢。在評價過程中引進具有自我管理能力的大學生，一方面增強評價過程對整個高校學生管理工作發展的促進作用；另一方面為管理者與大學生之間的互動提供一個可靠的平臺。同時，通過在評價過程促使“自律”與“他律”兩種方式的混合使用，使評價過程所產生的評價結果能夠更好地反映大學生自身個性化發展的實際需要，為高校學生管理工作的發展方向提供一個重要的指示作用；當然，反過來說，這種評價方式也促進管理者在評價過程中的主導地位，最大限度地得到大學生的認可與接受。

　　3“自律”與“他律”關系的現實意義

　　“自律”與“他律”是高校學生管理工作中一對重要的范疇，兩者雖有本質上的不同，但是兩者皆是高校學生管理工作這一系統中最為重要的兩個因素，兩者之間的關系具有協調統一的關系。對高校學生管理工作中的“自律”與“他律”兩種不同方式之間關系的研究具有重大的理論意義與實踐意義。對“自律”與“他律”兩者關系的研究具有重要的理論意義。第一，對“自律”與“他律”兩者關系的研究是對高校學生管理工作方法理論的一種創新，高校學生管理工作一直是由管理者主導的，管理者在這一領域內具有絕對的控制權和權威，這雖然在一定程度上增強了操作的簡易性，但卻增加地整個過程粗糙化。通過對“自律”這一模式的引入，極好地解決了高校學生管理工作與學生脫離的現實問題。第二，對“自律”與“他律”的關系研究促進整個高校學生管理理論的發展，“自律”與“他律”關系的本質就是怎樣協調管理者與大學生在實際活動中的地位，也就說兩者之間怎樣配合才能更有效地促進高校學生管理工作的開展。當然，除了一定的理論意義之外，對“自律”與“他律”兩者關系的研究還具有一定的實踐意義。具體來說，對兩者關系的研究通過降低管理者在高校學生管理工作中的權威性進而提升管理者實施過程方式的靈活性；通過提升學生在高校學生管理工作中的積極性與主動性進而降低學生在實施過程中的抵制與不配合的行為，提高整個高校學生管理工作的實效性，提升高校培養大學生的質量。

　　參考文獻

　　[1]李勃.探析高校學生管理工作面臨的挑戰、困境和出路[J].山東省青年管理干部學院學報，2007（6）：90-91.

　　[2]彭玉丹,朱愛虹.學生自我管理在學生管理工作中的實踐[J].中國環境管理干部學院學報，2006（1）：117.

　　[3]鄭勇.論高校學生管理觀念的現代轉變[J].江蘇高教，2004（1）：115.

【自律與他律在高校學生管理工作的關系論文】相關文章：

高校學生缺失文學素養論文11-24

高校學生文學素養缺失研究論文11-09

證據與事實的關系探析論文12-13

旅游公共關系論文12-07

客戶關系管理的論文07-28

高校學生參與學生管理論文11-30

民法論文 物權于債權的關系06-06

淺論文品與人品的關系03-18

內部控制與盈余管理的關系論文11-18

勞動關系管理論文07-22