1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 產(chǎn)品變動成本差異分析的新方法

        時間:2024-07-06 14:56:14 會計畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        產(chǎn)品變動成本差異分析的新方法

        畢業(yè)論文

        產(chǎn)品變動成本差異包括直接材料差異、直接人工差異和變動制造費用差異。對于產(chǎn)品變動成本差異的,使用的是標(biāo)準(zhǔn)成本分析法,然而,標(biāo)準(zhǔn)成本分析法只能出產(chǎn)品變動成本差異的絕對數(shù),因此它為產(chǎn)品成本計劃和成本控制提供的信息是不全面、不完整的。本文采用的指數(shù)雙因素分析法,1方面,可以分析產(chǎn)品變動成本的總差異,不僅能夠計算出產(chǎn)品變動成本差異的絕對數(shù),而且能夠計算出產(chǎn)品變動成本差異的相對數(shù);另1方面,還可以分析產(chǎn)品變動成本的平均差異。因此,它可以為企業(yè)產(chǎn)品成本計劃和成本控制提供更加全面、更加完整的信息。
        1、產(chǎn)品變動成本差異的標(biāo)準(zhǔn)成本分析法
        根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)成本分析法,產(chǎn)品變動成本差異的計算公式為:
        變動成本差異=數(shù)量差異+價格差異=(實際數(shù)量-標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量)×標(biāo)準(zhǔn)價格+(實際價格-標(biāo)準(zhǔn)價格)×實際數(shù)量
        2、產(chǎn)品變動成本差異的指數(shù)雙因素分析法
        1、產(chǎn)品變動成本差異的指數(shù)雙因素分析法的基本原理和模型
        指數(shù)因素分析法的基本原理是將總指數(shù)分解成各構(gòu)成因素連乘積的指數(shù)體系,它假定其它因素不變,測定某1因素變動對總指數(shù)或總指標(biāo)的程度和影響方向,若干因素指數(shù)乘積等于總量指標(biāo)變動的總指數(shù),若干因素影響值之和等于總量指標(biāo)之差。從實質(zhì)上看,標(biāo)準(zhǔn)成本分析法把產(chǎn)品變動成本總差異分為數(shù)量差異與價格差異這兩種類型,其根據(jù)是數(shù)量和價格這兩個因素的共同變動導(dǎo)致變動成本偏離標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生產(chǎn)品變動成本差異,這說明標(biāo)準(zhǔn)成本分析法的理論基礎(chǔ)是指數(shù)雙因素分析法。事實上,指數(shù)雙因素分析法比標(biāo)準(zhǔn)成本分析法更加全面、更加完善,這主要表現(xiàn)在以下4個方面:其1,分析產(chǎn)品變動成本的總差異,不僅能夠計算出產(chǎn)品變動成本數(shù)量差異與價格差異的絕對數(shù),而且能計算出產(chǎn)品變動成本數(shù)量差異與價格差異的相對數(shù),而標(biāo)準(zhǔn)成本分析法只能計算出產(chǎn)品變動成本數(shù)量差異與價格差異的絕對數(shù);其2,企業(yè)可以利用指數(shù)雙因素分析法,通過調(diào)整價格指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)來調(diào)整成本差異指標(biāo),制定出適合企業(yè)實際的目標(biāo)成本控制計劃,使產(chǎn)品成本有利差異盡量增加,不利差異盡量減少。而標(biāo)準(zhǔn)成本分析法對企業(yè)目標(biāo)成本控制計劃的制定沒有多大幫助,它容易使企業(yè)僅以標(biāo)準(zhǔn)成本為目標(biāo),缺乏超越標(biāo)準(zhǔn),增加有利差異的動力;其3,分析產(chǎn)品變動成本的平均差異,并可以計算出由于成本結(jié)構(gòu)變化而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性差異與由于成本水平變化而產(chǎn)生的水平性差異的相對數(shù)與絕對數(shù),而標(biāo)準(zhǔn)成本分析法無此功能;其4,指數(shù)雙因素分析法的計算過程比標(biāo)準(zhǔn)成本分析法方便、易懂。
        限于篇幅,本文僅通過分析產(chǎn)品變動成本總差異來對產(chǎn)品變動成本差異的指數(shù)雙因素分析法和標(biāo)準(zhǔn)成本分析法進行比較。在指數(shù)雙因素分析法中,產(chǎn)品總變動成本差異分析模型有個體現(xiàn)象成本差異分析模型與總體現(xiàn)象成本差異分析模型兩種類型,為了不失1般性,這里建立總體現(xiàn)象成本差異分析模型。為了建立總體現(xiàn)象成本差異分析模型,我們把產(chǎn)品變動成本的實際成本與標(biāo)準(zhǔn)成本之比作為成本差異總指數(shù),并用q1來統(tǒng)1表示本期材料實際用量、人工實際工時和變動制造費用實際產(chǎn)量所耗實際工時,p1來統(tǒng)1表示本期材料實際價格、人工實際工資率和變動制造費用實際分配率,q0來統(tǒng)1表示材料標(biāo)準(zhǔn)用量、人工標(biāo)準(zhǔn)工時和變動制造費用實際產(chǎn)量應(yīng)耗標(biāo)準(zhǔn)工時,p0來統(tǒng)1表示材料標(biāo)準(zhǔn)價格、人工標(biāo)準(zhǔn)工資率和變動制造費用標(biāo)準(zhǔn)分配率。這樣,總體現(xiàn)象成本差異分析模型為:
        相對數(shù):成本差異總指數(shù)=數(shù)量差異指數(shù)×價格差異指數(shù),即
        ∑q1p1/∑q0p0=(∑q1p0/∑q0p0)×(∑q1p1/∑q1p0) (1)
        絕對數(shù):成本總差異=數(shù)量差異+價格差異,即
        ∑q1p1-∑q0p0 =(∑q1p0-∑q0p0)+(∑q1p1-∑q1p0) (2)

        $False$


        2、產(chǎn)品變動成本差異指數(shù)雙因素法的
        由于實際工作中通常是多種材料、多個等級工資率、多種制造費用生產(chǎn)1種產(chǎn)品或多種產(chǎn)品,因此,總體現(xiàn)象成本差異分析模型在分析多種材料、多個等級工資率、多種制造費用情況下的產(chǎn)品變動成本差異中可以發(fā)揮很大的作用。限于篇幅,多種材料、多個等級工資率、多種制造費用情況下的產(chǎn)品變動成本差異分析例題的基本資料請參見羅飛教授所著《成本》1書中第194—199頁的例8-4、例8-7、表8-6、表8-7(羅飛.成本會計,高等出版社,2004)。在羅飛教授所著《成本會計》1書中,由于使用的是標(biāo)準(zhǔn)成本分析法,因此,該例題只出了產(chǎn)品變動成本總差異、產(chǎn)品變動成本數(shù)量差異和價格差異的相對數(shù)。本文利用指數(shù)雙因素分析法,根據(jù)模型(1)、模型(2),可以為該例題計算出直接材料成本差異、直接人工成本差異和變動制造費用差異的相對數(shù)和絕對數(shù)如表1所示:
        表1 產(chǎn)品變動成本差異分析表
        差異項目 相對數(shù)(%) 絕對數(shù)(元)
        由于實際用量對標(biāo)準(zhǔn)用量的偏離產(chǎn)生的差異 105.53% 1700
        由于實際價格對標(biāo)準(zhǔn)價格的偏離產(chǎn)生的差異 101.31% 425
        直接材料成本總差異 106.92% 2125
        由于實際工時對標(biāo)準(zhǔn)工時的偏離產(chǎn)生的差異 109.64% 1480
        由于實際工資率對標(biāo)準(zhǔn)工資率的偏離產(chǎn)生的差異 101.22% 206
        直接人工成本總差異 110.98% 1686
        由于實際工時對標(biāo)準(zhǔn)工時的偏離產(chǎn)生的差異 97.83% -600
        由于實際分配率對標(biāo)準(zhǔn)分配率的偏離產(chǎn)生的差異 101.48% 400
        變動制造費用總差異 99.28% -200
        根據(jù)表1中的計算結(jié)果和指數(shù)雙因素分析法的基本原理,可進1步得出產(chǎn)品變動成本差異的分析結(jié)論為:由于直接材料實際用量比標(biāo)準(zhǔn)用量增加,使直接材料成本產(chǎn)生了5.53%,即1700元的不利差異,而由于直接材料實際價格比標(biāo)準(zhǔn)價格上升,使直接材料成本產(chǎn)生了1.31%,即425元的不利差異,兩者對標(biāo)準(zhǔn)偏離的共同使產(chǎn)品的直接材料成本產(chǎn)生了6.92%,即2125元的不利差異;由于直接人工實際工時比標(biāo)準(zhǔn)工時增加,使直接人工成本產(chǎn)生了9.64%,即1480元的不利差異,而由于直接人工實際工資率比標(biāo)準(zhǔn)工資率上升,使直接人工成本產(chǎn)生了1.22%,即206元的不利差異,兩者對標(biāo)準(zhǔn)偏離的共同影響使產(chǎn)品的直接人工成本產(chǎn)生了10.98%,即1686元的不利差異;由于實際工時比標(biāo)準(zhǔn)工時減少,使變動制造費用產(chǎn)生了2.17%,即600元的有利差異,而由于實際分配率比標(biāo)準(zhǔn)分配率上升,使變動制造費用產(chǎn)生了1.48%,即400元的不利差異,兩者對標(biāo)準(zhǔn)偏離的共同影響使產(chǎn)品的變動制造費用產(chǎn)生了0.72%,即200元的有利差異。

        【產(chǎn)品變動成本差異分析的新方法】相關(guān)文章:

        產(chǎn)品變動本錢差異分析的新方法02-28

        完全成本法與變動成本法的差異12-07

        作業(yè)成本模式與成本企畫的差異分析03-24

        變動成本法與完全成本法的比較及其優(yōu)缺點分析論文07-01

        財務(wù)管理畢業(yè)論文-完全成本法與變動成本法的差異11-18

        企業(yè)降低產(chǎn)品成本的途徑分析03-24

        分析文藝院團演藝產(chǎn)品成本控制03-13

        對標(biāo)準(zhǔn)成本差異的核算研究03-23

        作業(yè)成本模式與成本企畫的差異解析03-19

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>