我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本分析

我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本分析

摘 要：據(jù)世界銀行的資料顯示，到21世紀(jì)上半葉，中國國民生產(chǎn)總值可占世界總量的10%，但卻要負(fù)擔(dān)世界20-25%的老年人，在未富先老的嚴(yán)峻形勢下，完善當(dāng)前的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度安排，保證養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)性顯得尤為重要。本文從社會養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)成本的角度，分析了我國1997年轉(zhuǎn)制前后養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本的變化趨勢及主要原因，并給出了保持適度養(yǎng)老金經(jīng)濟(jì)成本的主要路徑。 　　關(guān)鍵詞：養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本，退休金收入，國民生產(chǎn)總值　　社會制度是推動社會進(jìn)步的重要因素，社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立即堪稱20世紀(jì)最偉大的成就之一，它規(guī)定了社會養(yǎng)老資源在社會成員之間分配的原則，并使之具體執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)。極大程度上降低了老年人貧困率、延長了人的平均壽命、解決了職員退休后的后顧之憂。然而，不同的社會制度安排形式會耗費(fèi)不同量的交易費(fèi)用，也會產(chǎn)生不同的運(yùn)行效果。如何選擇制度形式?新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始者科斯認(rèn)為，當(dāng)不同制度安排所產(chǎn)生的效果相同的時(shí)候，應(yīng)采取交易費(fèi)用較低的制度安排形式。近年來，在全球老齡化加速、人口贍養(yǎng)比不斷提高的狀況下，各國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度財(cái)務(wù)危機(jī)和制度缺陷也日趨凸現(xiàn)。在保障老年人退休后基本生活的前提下，降低養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的運(yùn)行成本成了各國考慮和設(shè)計(jì)改革方案的主要內(nèi)容。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的成本可以從制度覆蓋對象、養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的管理機(jī)構(gòu)或全部經(jīng)濟(jì)活動等不同的角度去考察，本文主要從經(jīng)濟(jì)的角度來考察�！　∫弧⑸鐣�養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本測量方法的修正　　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)濟(jì)成本的概念是由美國著名社會保障專家勞倫斯·湯普森提出的。他認(rèn)為，衡量這一成本的最有效的尺度是用一定時(shí)期內(nèi)退休人口對商品和勞務(wù)的消費(fèi)額占國民生產(chǎn)總值的比例來計(jì)算。我國學(xué)者鐘振強(qiáng)對此提出了修正，他認(rèn)為在計(jì)算基本養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本時(shí)用國內(nèi)生產(chǎn)總值比用國民生產(chǎn)總值更加適當(dāng)，因?yàn)閲�民生產(chǎn)總值中包含本國公民所在國外創(chuàng)造的社會產(chǎn)品，而這一部分產(chǎn)品并不用于本國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。但筆者認(rèn)為，在開放的經(jīng)濟(jì)條件下，國內(nèi)生產(chǎn)總值遠(yuǎn)不是一國人們可享受福利的完全測度，國內(nèi)資源的競爭和沖突可以通過向人口年輕國家的投資而得到減弱，因而，筆者贊同用國民生產(chǎn)總值來測量養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的經(jīng)濟(jì)成本。另一方面，因國民生產(chǎn)總值等于國內(nèi)生產(chǎn)總值加上從國外獲得的勞動報(bào)酬、投資收益的凈額，強(qiáng)調(diào)的是所獲得的原始收入的概念，而退休人口用于購買商品和勞務(wù)的資金并非全部來自制度內(nèi)退休金收入，其中制度外的養(yǎng)老收入(如家庭內(nèi)部的轉(zhuǎn)移收入、企業(yè)年金收入等)所提供的消費(fèi)不應(yīng)該列入到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)濟(jì)成本測量的范圍之內(nèi)。于是，將公式中退休人口的消費(fèi)額用退休人口的制度內(nèi)退休金收入替代，用公式表示為C=P／GNP。其中，C代表養(yǎng)老保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)成本，P代表所有退休人口的制度內(nèi)退休金收入，GNP代表國民生產(chǎn)總值。很顯然，由公式可以得出，C的高低受P和GNP兩個因素的影響，且與 P成正比，與GNP成反比。因而，如果要保持C的穩(wěn)定或最小化，則要求GNP的增長幅度至少不比 P的增長幅度低。　　二、我國轉(zhuǎn)軌前后社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本的變化　　建國后，我國在城鎮(zhèn)建立了以企業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)分散單位的退休金制度。到了20世紀(jì)80年代，隨著人口老齡化的加速和國有企業(yè)改革的深化，對城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休金制度的改革被提了出來，經(jīng)過十多年遍地開花式的改革實(shí)踐，于1997年7月，國務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》，作為新制度運(yùn)行的起點(diǎn)，確立了我國社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式。筆者整理了1990年至2003年間，各年的P和 GNP，根據(jù)上述修正過的公式計(jì)算C并給出C的變化趨勢如表1。

【我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)成本分析】相關(guān)文章：

我國物流成本較高原因分析的論文04-25

我國企業(yè)物流成本管理缺陷分析論文06-22

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢分析06-04

我國物流成本區(qū)域差異的比較06-03

我國物流成本管理探討論文06-05

我國物權(quán)法中預(yù)告登記的范圍分析07-19

我國督促程序的現(xiàn)狀及原因分析06-12

談我國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理08-09

淺析我國企業(yè)成本管理論文05-24

發(fā)展高速鐵路對我國經(jīng)濟(jì)的影響經(jīng)濟(jì)學(xué)論文04-25