淺談當(dāng)今宏觀經(jīng)濟(jì)條件下的效率與公平問(wèn)題

淺談當(dāng)今宏觀經(jīng)濟(jì)條件下的效率與公平問(wèn)題

　　 　　論文關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；效率與公平

　　論文提要：經(jīng)過(guò)30年的改革發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了極其深刻的變化，無(wú)論是體制的轉(zhuǎn)軌還是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都取得了重大成功。但同時(shí)也面臨著經(jīng)濟(jì)大多依靠粗放型增長(zhǎng)、貧富差距加大等諸多問(wèn)題。如何運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理更好地處理好效率和公平的關(guān)系是今后發(fā)展的重點(diǎn)。 
　　 
　　　　 
　　“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞出現(xiàn)于17世紀(jì)的西方，作為一門(mén)學(xué)科則形成于18世紀(jì)七十年代，其標(biāo)志是亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》問(wèn)世�！罢�治經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞從其起源就一直含有管理、控制甚至自然規(guī)則的涵義。后來(lái)，約翰·斯圖亞特·穆勒在他寫(xiě)作的主旨為研究生產(chǎn)和分配規(guī)律的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)探尋社會(huì)現(xiàn)象規(guī)律的科學(xué)。而后，馬克思在批判地吸取古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，第一次明確的為這門(mén)學(xué)科打上了階級(jí)的烙��；為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗指明了方向，并為社會(huì)主義最終取代資本主義提供了理論依據(jù)。但因?yàn)轳R克思所處時(shí)代的局限性，以至于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的某些原理在當(dāng)前情況下無(wú)法運(yùn)用，這就需要我們將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理同中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，實(shí)事求是，開(kāi)拓創(chuàng)新，不斷探索適合中國(guó)的道路，適合中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。 
　　 
　　一、當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀局勢(shì) 
　　 
　　從1978年開(kāi)始的改革開(kāi)放至今，中國(guó)人民堅(jiān)持一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)不動(dòng)搖，不斷解放思想，實(shí)事求是，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)體制還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展上都取得了重大成功。就體制轉(zhuǎn)軌而言，在資源配置方式上，無(wú)論是商品市場(chǎng)化，還是要素市場(chǎng)化，都取得了制度性的進(jìn)展，市場(chǎng)機(jī)制已經(jīng)替代計(jì)劃?rùn)C(jī)制成為我國(guó)資源配置的基礎(chǔ)性力量；在宏觀調(diào)控方式上，無(wú)論是財(cái)政體制和財(cái)政政策的作用機(jī)制，還是金融體制和貨幣政策的作用機(jī)制，都在適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求并發(fā)生著深刻的變化，貨幣政策的相對(duì)獨(dú)立性以及財(cái)政政策的公共選擇性都在逐漸提高。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，在體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的數(shù)量指標(biāo)上，1978年以來(lái)，以GDP反映的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)9.62%，2007年我國(guó)真實(shí)GDP總量已達(dá)249，529.90億元，比2002年增長(zhǎng)65.5%，年均增長(zhǎng)10.6%，從世界第六位上升到第四位；全國(guó)財(cái)政收入達(dá)到5.13萬(wàn)億元，增長(zhǎng)1.71倍；外匯儲(chǔ)備超過(guò)1.52萬(wàn)億美元。 
　　可以說(shuō)，各方面都取得了很好的成績(jī)，但同時(shí)存在的問(wèn)題也不容忽視。特別是由于從改革初期以來(lái)一直采用的粗放型增長(zhǎng)方式，先污染后治理的思想，改革過(guò)程中的問(wèn)題以及國(guó)際環(huán)境的動(dòng)蕩和不安所導(dǎo)致的一系列隱患在發(fā)展過(guò)程中不斷被暴露，宏觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)九十年代的通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)“軟著陸”后再次面臨調(diào)控，當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)失衡有著如下特點(diǎn)：1、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快，但同時(shí)消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力。2、物價(jià)總水平低，但人們對(duì)未來(lái)通貨膨脹的預(yù)期值高。3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，但同時(shí)面臨嚴(yán)重的“通縮”威脅。4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著加快，但失業(yè)率繼續(xù)攀升。5、人均收入不斷增加，但城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步加大。如何實(shí)現(xiàn)宏觀上的經(jīng)濟(jì)調(diào)控，保證經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展，如何處理好效率和公平的分配問(wèn)題就變得十分重要。因?yàn)橹挥刑岣咛幱谥邢率杖胨�平的那部分人的收入水平才能增加整體的消費(fèi)邊際傾向，增加消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)節(jié)通貨預(yù)期，維持社會(huì)的穩(wěn)定安寧。 
　　 
　　二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新解釋 
　　 
　　筆者認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)可以分別進(jìn)行解釋?zhuān)�可以就“政治”和“�?jīng)濟(jì)”進(jìn)行具體分析。“政治”是指一個(gè)社會(huì)運(yùn)用國(guó)家權(quán)力做出“誰(shuí)得到什么”、“何時(shí)得到”和“如何得到”的決策，該過(guò)程是一個(gè)集體選擇的過(guò)程。簡(jiǎn)而言之，可以用兩個(gè)字概括那就是“制衡”。如何就各個(gè)利益團(tuán)體之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，作出使所有成員（至少是大部分成員）滿(mǎn)意的利益分配，在各個(gè)團(tuán)體之間尋找制衡點(diǎn)，是政治的主要目標(biāo)和努力方向，也就是我們通常所說(shuō)的“公平”。“經(jīng)濟(jì)”則是研究稀缺資源如何在不同的用途中進(jìn)行配置，收入或社會(huì)產(chǎn)品如何通過(guò)分散化的過(guò)程在社會(huì)成員中進(jìn)行分配，也可以用兩個(gè)字概括——“最優(yōu)”。如何在現(xiàn)有的資源條件下尋求最優(yōu)方案，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的產(chǎn)出是經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)。也可以概括為“效率”�！肮�平”和“效率”兩者之間互相對(duì)立又互相聯(lián)系，具有矛盾統(tǒng)一性。而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則可以認(rèn)為是在保證“政治制衡點(diǎn)”的前提下尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最優(yōu)解。因此，運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理研究在當(dāng)前宏觀條件下如何處理分配問(wèn)題，無(wú)論是對(duì)社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合還是為宏觀政策提供理論上的指導(dǎo)和依據(jù)都具有十分重大的意義。 

【淺談當(dāng)今宏觀經(jīng)濟(jì)條件下的效率與公平問(wèn)題】相關(guān)文章：

淺談如何提高配網(wǎng)故障的搶修效率05-08

淺談見(jiàn)義勇為行為的認(rèn)定及損害求償問(wèn)題04-25

淺談新課改下教學(xué)存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施范文04-25

淺談企業(yè)績(jī)效管理的現(xiàn)狀、問(wèn)題及解決對(duì)策09-16

宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析05-12

淺談工程結(jié)算中需注意的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題05-27

淺談校園信息化面臨的問(wèn)題及對(duì)策論文04-15

淺談刑事和解在審查逮捕環(huán)節(jié)中的適用問(wèn)題05-04

淺談?dòng)⒄Z(yǔ)詞匯教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策論文04-14

宏觀經(jīng)濟(jì)管理論文11-03