批判與拯救：司法三段論確當代法治命運

批判與拯救：司法三段論確當代法治命運

摘要：作為法律職業者的基本思維形式和思維技術，司法三段論在法律思維的世界中一直長盛不衰，但其法治命運可謂跌宕起伏：縱觀人類法律史，司法三段論經歷了曲折的發展過程，在形式主義法學時期受到了空前的禮遇，其后又遭遇，自由法運動和現實主義法運動的無情批判。對司法三段論，我們蛋做的不是拋棄，而是要對其進行結構重構，以克服其不足，司法三段論不儀應當堅持，而而且當強化，應當始終被置于法律適用過程的基石地位。關鍵詞：司法二段論；批判；拯救中圖分類號：DF8文獻標識碼：A文章編號：1002 -3933( 2010) 03 -0144 -04司法三段論，顧名思義，就是指將邏輯上的三段論推理運用于司法過程的一種思維方式，也就是在司法裁判中，法官以法律規范為大條件、案件事實為小條件、最后得出判決結果的一種推理過程。這一法律推理所反映的基本思維模式就是司法三段論。從這個意義上，學者們普遍以為，司法三段論是源于邏輯上的三段論。事實上，作為一種思維方式，三段論的思維實踐遠遠早于邏輯學上三段論理淪的提出。在法學上，

【批判與拯救：司法三段論確當代法治命運】相關文章：

論批判的終結05-28

我國當代舞蹈藝術的當代性傳承發展08-03

論析關于消費異化的文化批判05-11

現代司法理念與司法職員的自律06-04

淺談什么是當代的藝術批評02-24

當代文學教學的論文09-30

論析技術社會消費的文化批判和重塑05-28

淺談當代藝術理論論文04-25

淺談當代美學轉型與藝術批評08-24

淺談當代教育和教育目的06-15