論我國動產抵押權制度的完善

論我國動產抵押權制度的完善

我國《擔保法》在抵押權制度的規定中，于肯定不動產抵押和權利抵押的同時，也肯定了動產抵押制度，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干的解釋》（以下簡稱《解釋》）中對此又作了一些補充與修正。但該制度在與實踐中仍存在不少題目，現行的一些規定也頗值得檢討；在我國物權法制定中，對動產抵押制度中存在的題目應如何解決、相關規定應如何完善，乃至應如何處理動產抵押權與讓與擔保權的關系等，均值得進行深進討論。本文擬在肯定動產抵押權制度的價值之基礎上，對該制度存在的題目及其立法完善談些個人看法。


一、動產抵押制度的沿革及其基本設計

（一）不移轉占有之動產擔保：古已有之的需求與早期的實踐

【論我國動產抵押權制度的完善】相關文章：

論我國不動產登記制度在民事執行中的適用05-31

論我國破產法修改與完善06-07

論我國民事訴訟證據規則的立法與完善09-02

試論我國的公司資本制度12-29

試論我國法院的調解制度06-02

試析我國善意取得制度的完善01-17

民事再審制度之反思及完善06-07

論我國破產重整的信息披露制度的具體建議06-11

民事訴訟送達制度完善的思考05-03

構建告知制度　完善再審之訴06-07