《與貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第的執(zhí)行

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條的執(zhí)行

[摘　要]《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs 協(xié)議） 是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際立法的最新成果，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的各個(gè)方面都有極為重要的。如何執(zhí)行該協(xié)議第45 條，是和實(shí)踐都必須解決的。結(jié)合案例考察大陸法和英美法關(guān)于民事責(zé)任制度的可以看出，產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域的某些理論可以鑒戒，用以說(shuō)明因特網(wǎng)服務(wù)供給商在何種情況下應(yīng)對(duì)侵犯著作權(quán)承擔(dān)責(zé)任的題目，可得出的結(jié)論是，只有當(dāng)?shù)谌�方通知其登載的內(nèi)容侵權(quán)，而該供給商在接到通知后仍不采取行動(dòng)時(shí)，因特網(wǎng)服務(wù)供給商才應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

【《與貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第的執(zhí)行】相關(guān)文章：

論刑法第306條03-29

談執(zhí)行監(jiān)督制度04-11

淺析跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響04-20

淺談國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)論文04-14

ＣＩＦ和ＣＩＰ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的比較分析03-23

綠色貿(mào)易壁壘策略論文12-07

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新的探討論文（精選8篇）05-26

淺談文化差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響04-01

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)論文（通用10篇）11-29

crm中的決策支持系統(tǒng)與貿(mào)易智能02-23