- 相關推薦
交通肇事逃逸行為探析
【論文摘要】:刑法界對刑法第133條肇事罪的質疑，自1997年修改后的刑法頒布時就已發生。2001年11月最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體若干的解釋》發布后，對文通肇事罪的討論和非議更日漸高漲。文中對交通肇事罪的兩種加重處罰情節、逃逸行為和因逃逸致使被害人死亡等題目的認定，提出了個人觀點，即：行為人的交通肇事行為必須達到“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”的程度，這是認定交通肇事后逃逸的條件和基礎。行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。逃逸的目的是為了逃避法律追究，這也是認定“交通肇事后逃逸”的一個重要因素。根據以上幾個方面的因素我就交通逃逸的行為進行了理論上的和論證�！娟P鍵詞】：交通肇事逃逸 處罰 犯罪構成【交通肇事逃逸行為探析】相關文章：
對交通肇事逃逸若干題目的探討03-09
道路交通肇事逃逸案件偵破對策研究12-09
單方商行為法律適用原則探析11-10
企業敗德行為約束與企業行為倫理化趨勢探析03-20
行為金融學對投資策略的影響探析03-14
探析審計主體機會主義行為的遏制03-22
淺析效用及消費者行為理論探析03-07
關于言語行為理論視角的語篇連貫探析03-01
淺析間接言語行為理論與英語教學探析03-06
混合銷售與兼營行為的異同及稅務處理探析12-07