財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的常規(guī)化法治管理論文
一、引言
當(dāng)今社會(huì)正處于信息爆炸的時(shí)代，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算背景下給財(cái)務(wù)信息拓展了容量和空間，由于軟硬件環(huán)境的逐漸健全，信息披露的模式日益多樣化，信息傳遞的途徑也逐步拓寬，利益相關(guān)群體均追逐高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，在龐大的信息群內(nèi)，有效挑選對管理層及信息使用者有價(jià)值的信息，需在法治框架內(nèi)對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量進(jìn)行合理評價(jià)，使法律制度落實(shí)情況的監(jiān)督檢查常態(tài)化，避免會(huì)計(jì)領(lǐng)域信息失真現(xiàn)象發(fā)生，提高財(cái)務(wù)信息可信度，實(shí)現(xiàn)法治經(jīng)濟(jì)一體化格局，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新常態(tài)。
二、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的動(dòng)因
(一)主觀驅(qū)動(dòng)。
會(huì)計(jì)本身實(shí)質(zhì)上是一個(gè)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)人員對原始憑證及相關(guān)資料進(jìn)行整理、加工、整合成系統(tǒng)資料，形成會(huì)計(jì)語言的過程即是財(cái)務(wù)信息的形成過程，財(cái)務(wù)信息作為單位財(cái)務(wù)狀況、治理成效的貨幣化反映，是評價(jià)公司績效的重要信息來源，財(cái)務(wù)信息披露雖然數(shù)目繁多，但對投資者、債權(quán)人及其他報(bào)表使用者需求的高質(zhì)量的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是需求大于供給，許多公司、企業(yè)不愿意公開其重要的會(huì)計(jì)信息，如公司發(fā)生重大的虧損、資不抵債、公司受到財(cái)稅部門重大處罰等信息會(huì)有損公司形象，另一類信息不愿公開是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)， 防止上市公司股價(jià)大跌、防止自己處于不利的競爭地位。
(二)法律約束。
會(huì)計(jì)工作的前提條件是應(yīng)遵從會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的引領(lǐng)，票據(jù)法、經(jīng)濟(jì)法、稅法、證券法等各項(xiàng)法律法規(guī)對會(huì)計(jì)工作形成了強(qiáng)制約束力，內(nèi)化了會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵，但企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露時(shí)往往帶有主觀色彩，有些企業(yè)需要業(yè)績時(shí)粉飾報(bào)表，上繳稅款時(shí)抱有避稅動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致兩種情態(tài)下，財(cái)務(wù)報(bào)表披露結(jié)果差異較大，違反了我國對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量規(guī)范的客觀性原則。會(huì)計(jì)法也明文規(guī)定各單位不得隱匿會(huì)計(jì)憑證、賬簿;謊報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)情況。因此，對財(cái)務(wù)信息實(shí)施常態(tài)化評價(jià)管理凸顯重要。
三、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的依據(jù)
(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求。
我國1992 年11 月30 日依法頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，自1993 年7 月1 日起，我國所有企業(yè)均采用借貸記賬法。該方法本身是一個(gè)會(huì)計(jì)行為操作規(guī)則，是一個(gè)使會(huì)計(jì)信息生成和定位的框架。借貸記賬法采用復(fù)式記賬原理，全面、系統(tǒng)地反映資金運(yùn)動(dòng)的來龍去脈，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生，都要在兩個(gè)或兩個(gè)以上的會(huì)計(jì)科目中平行登記，兩個(gè)科目相互制衡，雙軌運(yùn)行，據(jù)此，在會(huì)計(jì)信息評價(jià)過程中，要以會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則為參照標(biāo)準(zhǔn)，理清會(huì)計(jì)科目之間的內(nèi)在聯(lián)系和勾稽關(guān)系。
(二)稅務(wù)管理需要。
在財(cái)務(wù)信息披露過程中，有些公司設(shè)兩套賬，一套對內(nèi)，一套對外應(yīng)對稅務(wù)局。人為割裂二者之間的信息對稱取向，在信息傳導(dǎo)過程中割裂數(shù)據(jù)來源到?jīng)Q策過程的整體價(jià)值鏈條，違背信息披露原則，進(jìn)行收益和盈余調(diào)節(jié)。稅務(wù)部門為了收繳稅款需要，按照稅法要求，依從稅務(wù)系統(tǒng)軟件對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析，對一些存在疑義的會(huì)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行探究、排查，最后鎖定模糊指標(biāo)，進(jìn)行信息反饋，或進(jìn)行稽核、或約談、查賬。這些稅務(wù)反饋信息也是對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)的依據(jù)和參考。
(三)投資管理。
在股票市場上，投資者對信息的需求是迫切的，企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、基本面都會(huì)在企業(yè)發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)出來，精明的投資人會(huì)從財(cái)務(wù)指標(biāo)及其變動(dòng)中尋找與自己投資方向相關(guān)的信息。一旦會(huì)計(jì)指標(biāo)出現(xiàn)異動(dòng)，會(huì)從股票價(jià)格反映出來。因此，應(yīng)按照證券法、票據(jù)法的要求，對會(huì)計(jì)信息評價(jià)進(jìn)行常態(tài)化管理，在信息層面給投資者提供心理支撐。
(四) 媒體披露。
有關(guān)媒體經(jīng)常報(bào)道上市公司經(jīng)濟(jì)行為， 增加信息披露和曝光程度可降低市場信息的不對稱。公司的財(cái)務(wù)行為有法可依，有法必依。若突破了法律底線，難免不被曝光和追查。因此，媒體曝光程度也可作為財(cái)務(wù)信息核實(shí)的線索和參考，使用會(huì)計(jì)信息以媒體評價(jià)為先導(dǎo)尤為重要。
四、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的方法
(一)系統(tǒng)整合。
會(huì)計(jì)信息是產(chǎn)品，其價(jià)值的高低有別于一般商品質(zhì)量的測量方法，會(huì)計(jì)法規(guī)、國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定在一定層面上約束了會(huì)計(jì)披露行為，使會(huì)計(jì)信息的評價(jià)有章可循。建立健全優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)信息評價(jià)模型和系統(tǒng)，使會(huì)計(jì)信息傳遞建立在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的加工、整理和標(biāo)記基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的對比、追蹤和自動(dòng)復(fù)核，借助會(huì)計(jì)軟件分析系統(tǒng)，做到評價(jià)過程與披露過程相對接;評估結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)信息質(zhì)量相吻合，把財(cái)務(wù)信息評價(jià)工作落到實(shí)處。
(二)提取財(cái)務(wù)信息，綜合評價(jià)各項(xiàng)指標(biāo)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，系統(tǒng)整合使企業(yè)形成一個(gè)完整的、具有智能導(dǎo)向的信息系統(tǒng)。由于軟硬件環(huán)境的逐漸健全，很多傳統(tǒng)環(huán)境下無法提取或者提取成本較高的信息都將變得簡單易得，會(huì)計(jì)信息可以多個(gè)維度和形式保存和傳播，交叉復(fù)核的`一致性可以推測信息的真實(shí)性。打開財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，或在股票菜單欄板塊中挑選任意一家上市公司，都可以任意瀏覽其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動(dòng)狀況。選擇適合本企業(yè)內(nèi)控需求的信息化管理平臺(tái)，以會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)規(guī)定作為信息評價(jià)原則，對反映企業(yè)盈利能力、償債能力、變現(xiàn)能力、營運(yùn)能力等會(huì)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合考核和分析，強(qiáng)化信用約束和程序約束，以市場化、法制化的手段改善市場的信息環(huán)境，提升會(huì)計(jì)信息評價(jià)的質(zhì)量。
(三)選取權(quán)重指標(biāo)。
會(huì)計(jì)信息的披露是多維的、立體的，會(huì)計(jì)信息從一定層面反映了會(huì)計(jì)主體、客戶、報(bào)表使用人、投資者、債權(quán)人、監(jiān)管部門及銀行、稅務(wù)、工商等多部門多角度、多層次、多環(huán)節(jié)的經(jīng)營及管理狀況，在會(huì)計(jì)信息評價(jià)過程中選取在會(huì)計(jì)核算領(lǐng)域中處于顯著位置的一些指標(biāo)，并以此為突破口，牽一發(fā)動(dòng)全身，把財(cái)務(wù)核算和監(jiān)督納入法治視野，實(shí)施常態(tài)化、規(guī)范化管理。
(四)過程評價(jià)。
實(shí)際工作中，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資金運(yùn)動(dòng)交叉運(yùn)行。雖然成本核算軟件會(huì)使核算工作大大簡化，減小了會(huì)計(jì)人員的工作強(qiáng)度，但有的會(huì)計(jì)人員為達(dá)到個(gè)人目的或由于疏忽等原因，在原始憑證錄入過程初始階段就出現(xiàn)差錯(cuò)，導(dǎo)致軟件運(yùn)算結(jié)果不準(zhǔn)確，某一運(yùn)算環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)，會(huì)帶動(dòng)整個(gè)信息鏈條出現(xiàn)錯(cuò)誤。如產(chǎn)量記錄、各項(xiàng)費(fèi)用資料歸集不準(zhǔn)確，會(huì)導(dǎo)致各車間各項(xiàng)單位成本和半成品成本、在產(chǎn)品成本、產(chǎn)成品成本計(jì)算不準(zhǔn)確; 若企業(yè)直接人工成本核算不準(zhǔn)確，工資表橫豎總計(jì)不平，導(dǎo)致套取現(xiàn)金行為時(shí)有發(fā)生;成本計(jì)算不準(zhǔn)確，會(huì)導(dǎo)致利潤、所有者權(quán)益、資產(chǎn)核算出現(xiàn)錯(cuò)誤，資產(chǎn)信息失真。目前，國企改革、制造業(yè)2025、工業(yè)4.0、個(gè)性化生產(chǎn)、差別化服務(wù)等新生事物都對財(cái)務(wù)工作賦予了新的內(nèi)涵，企業(yè)可能存在多個(gè)車間，每一車間生產(chǎn)多種個(gè)性化產(chǎn)品，成本費(fèi)用不盡相同，結(jié)構(gòu)在不斷變化，這些都需會(huì)計(jì)人員對各環(huán)節(jié)進(jìn)行縝密跟蹤分析、加工整理，把評價(jià)工作貫穿于會(huì)計(jì)核算過程的始終。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中對繁冗復(fù)雜、難辨真假的信息在法治框架下進(jìn)行合理評價(jià)，依法治企是新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，全程評價(jià)會(huì)計(jì)信息，實(shí)行常態(tài)化管理，突顯重要。
五、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的內(nèi)容
對財(cái)務(wù)指標(biāo)的內(nèi)容評價(jià)從以下兩例進(jìn)行分析、邏輯論證。上市公司所公布的各指標(biāo)數(shù)值， 引領(lǐng)自己的投資理念和行為，這對于健全市場體系、打擊犯罪、避免內(nèi)幕交易具有重要意義。因此，在依法治國方略背景下，會(huì)計(jì)工作中要加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)和指標(biāo)管理，開發(fā)利用系統(tǒng)財(cái)務(wù)軟件，提取經(jīng)審核無誤后的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表資料，對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比對，查看其公司資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的構(gòu)成情況，分析公司資產(chǎn)的流動(dòng)性、變現(xiàn)能力、償債能力及獲利能力，進(jìn)行行業(yè)對比，據(jù)以評價(jià)公司資金運(yùn)營、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是否正常、合理;評價(jià)公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力和經(jīng)營績效。尋求各指標(biāo)間之間的內(nèi)在聯(lián)系，如資產(chǎn)負(fù)債率，存貨周轉(zhuǎn)率，流動(dòng)比例，速動(dòng)比率，資產(chǎn)收益率、彈性系數(shù)等指標(biāo)及其在一定時(shí)間范圍內(nèi)變動(dòng)狀況，找出內(nèi)在規(guī)律，進(jìn)行綜合評價(jià)，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為信息使用者提供決策服務(wù)。
六、結(jié)論
財(cái)務(wù)報(bào)告反映出的績效信息將直接影響到對公司受托責(zé)任履行狀況的評判結(jié)果。財(cái)務(wù)信息作為公共受托責(zé)任的“生命血液”，尤為重要，對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有效評價(jià)有助于公司信息披露質(zhì)量的提高。為提高公信度，可將會(huì)計(jì)信息進(jìn)行介質(zhì)儲(chǔ)存，永續(xù)存儲(chǔ)，以便于對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ�，進(jìn)行整體、綜合評價(jià)。要在制度上堵塞原始信息不合法渠道，從源頭上遏制虛假信息的歸集和填錄，把信息失真的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，以改善信息披露、評價(jià)環(huán)境，提高投資、決策效益，降低信息使用成本。把評價(jià)結(jié)果及時(shí)公布于眾，對財(cái)務(wù)信息披露不實(shí)、勾稽關(guān)系不明確、比對關(guān)系異常的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行責(zé)任追蹤，讓出示虛假會(huì)計(jì)報(bào)表者付出沉重的代價(jià)。建立健全會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系，把法條細(xì)化，使隱匿資金行為、套取現(xiàn)金行為、對內(nèi)、對外披露不一致等行為得到有效遏制。要在法律層面進(jìn)行約束和制衡，法無授權(quán)不可為，要把評價(jià)工作定位在法治框架內(nèi)。
【財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的常規(guī)化法治管理論文】相關(guān)文章：
3.財(cái)務(wù)信息化的瓶頸：實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理信息化的困難
4.加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息化管理，全面開展財(cái)務(wù)集中核算論文
5.水務(wù)集團(tuán)財(cái)務(wù)信息化管理及優(yōu)化論文
6.學(xué)校財(cái)務(wù)管理信息化建設(shè)研究論文