1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 「合同法案例」農村房屋買賣合同無效有效處理

        時間:2024-09-05 22:54:22 合同法規 我要投稿
        • 相關推薦

        「合同法案例」農村房屋買賣合同無效有效處理

          原告與妻子吳某于1988年在*村*組修建房屋150平米,吳某于1999年去世,F原告發現被告尼某某未經其允許于2001年將該房屋作價3.5萬元售予被告王某某,且,王某某是安徽人,不符合在南京地區購買集體所有土地上房屋的資格。請求法院判令二被告簽訂的房屋買賣協議無效,并判王某某返還房產。

        「合同法案例」農村房屋買賣合同無效有效處理

          被告王某某辯稱:

          尼某某出售房屋時已經與家人協商一致,且原告知情,房款已經付于尼某某,F被告王某某已經居住該房屋多年,原告主張超過訴訟時效,應駁回。

          被告尼某某辯稱:

          本人將父母房屋售予王某某時未經原告同意,請法院依法判決。

          【法院判決】:

          涉案房屋的村鎮房屋所有權證上產權人為吳某,吳某去世后未進行繼承析產,該房一直由尼某某居住。在尼某某以自己名義將房屋賣給王某某時,有證據證明原告尼某是明知的,但交易過程中沒有提出質疑。吳某除尼某、尼某某外無其他法定繼承人。

          訴訟爭房屋土地使用權性質為集體所有性質,王某某系外省戶口,王某某與尼某某所簽協議違反了土地管理法的相關規定,該買賣協議應屬無效。

          但,基于尼某某交付房屋多年,原告尼某未提出異議,王某某也在此居住多年,買賣是雙方當事人的真實意思表示,為保護交易安全與維護誠信原則,減少當事人損失,訟爭房屋已不適宜返還。據《合同法》第七條、第五十二條第(五)項、第五十八條之規定,判決如下:

          一、確認王某某與尼某某簽訂的房屋買賣協議無效;

          二、駁回原告尼某要求被告王某某退還房屋的訴訟請求。

          吳延波律師提醒:買賣房屋是家庭日常生活中的大事,應當引起足夠的重視并謹慎處理,否則,后患無窮.首先,產權上不要有爭議;其次,房屋質量要做到心中有數;還有,合同一定要所有的權利人簽字;其他諸如有無空掛戶,違約責任有無明確約定等也不能大意.特別是對于國家法律的特殊規定,更要慎重.比如案中當事人集體土地上的房屋.

        【「合同法案例」農村房屋買賣合同無效有效處理】相關文章:

        合同法:農村房屋買賣合同的效力問題12-07

        房屋買賣合同無效的情形07-22

        農村房屋買賣合同案例(精選5篇)11-07

        建材買賣合同法律風險案例分析09-08

        無證的房屋買賣合同 無證房屋買賣合同無效04-20

        新合同法對無效合同的規定12-15

        合同法案例02-01

        合同法規定的無效合同有哪些08-11

        常見無效房屋買賣合同類型08-13

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>